ASTim

Странно.. А в Разрешении также? Охота с собакой? Это понятно, но удивляет. Многие ООПТ, согласно режиму, указанному в паспорте объекта, разрешают охоту. По логике, если ООПТ исключает охоту, то территория должна быть просто исключена/удалена из охот.угодий.

Нет, я именно о новых документах при продлении. Обновлённые справки 002 и 003 гвардейцы должны видеть в общей, с системой здравоохранения, базе в электронном виде. Имеющиеся на руках - Копия электронного мед.документа. Их может вообще не быть. Смысл иметь эти копии на руках - если только сдавать экзамен по безопасному обращению с оружием (для первоходов и/или владельцам травматов). Т.к. конторы, проводящие обучение/экзаменовку доступа к единой гос.информ.системе не имеют. Кстати, при продление травматов, по обновлённому ЗоО, предоставлении Акта проверки знания правил БОсО, не обязательно. ЗоО говорит о том, что владелец ОООП должен проходить проверку раз в пять лет, но обязанности предоставлять Акт в ЛРО при продлении - нет. Паспорт и охот.билет также "висят" в базах, доступных гвардейцам. Из реальных оригиналов, которые можно передать - только фото 3х4. Но это не документ )))

Выписать - пол дела, её ещё потом обратно сдать надо, а это ещё "кучка" времени в зависимости от удалённости

Может: "кроме зон охраны и участков нагонки и натаски"?

А здесь вообще любопытный момент: а о каких, собственно "оригиналах" речь и зачем? Справки 002 и 003 - гвардейцы получают по электронному документообороту, охот.билет внесён в спец.реестр, выдаётся безсрочно и при аннулировании (в случае чАвО) гвардецы это видят в базе. Остаётся только фото. Выходит, что все эти сканы и оригиналы просто дублируют имеющуюся информацию у них. Станислав, вопрос не к Вам. Просто риторический.

А по Рязанской ни у кого информации нет? Странная ситуация: - МинПрироды размещает у себя на сайте информацию об ограничениях охоты до 01 октября в 13-ти районах (Ермишинского, Кадомского, Касимовского, Клепиковского, Пителинского, Путятинского, Рыбновского, Рязанского, Сасовского, Спасского, Шацкого, Шиловского, Чучковского) - есть два Постановления губернатора Рязанской обл. от 19 августа 2022 года № 84-пг - на Спасский и Клепиковские районы; и 88-пг от 23 августа 2022 года, который дополняет 84-пг Рязанским районом. Выходит, что губернатор Постановлениями ограничил охоту в трёх районах. Возникает вопрос на основании чего МинПрироды указывает ещё десять? Может есть ещё какое Постановление и в нём указаны какой другой срок, отличный от 1-го октября?

А что с датами? Есть какая-то связь?

Ну это ж лучше чем говорить как в старом анекдоте:" да пошла ты со своими утюгом!.." )))) Рассматривайте это как увлечение - кто-то марки собирает, кто-то монеты, кто-то на наш взгляд перестраховывается

Станислав по своей стратегии не использует авто в угодьях. Только до базы и обратно. В "пампасы" на ней не залезает. Вполне может на чистом уехать. Чего на человека навалились? Нравиться так ему, ничего не нарушает. Стремление максимально избежать возможных проблем может несколько завышено, так ведь не мешает и не навязывает.

Так у них похоже - кто раньше одел белый халат, тот и здоровый )))) Так или сильно похоже было у всех до 01 марта сего года. С 01 марта 2022 года вступили новые правила порядка проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного, и порядка оформления медицинских заключений по его результатам. ПРИКАЗ МинЗдрава N 1104н от 26 ноября 2021 года Теперь у всех так будет, у кого-то раньше, у кого-то чуть позже.

Иван12001 lesnik-68 Вы похоже о разном: Иван - о хранении по месту пребывания ("временном" нахождении оружия) , а Евгений о регистрации хранения (указанном адресе в РОХа и ЛРО) по фактическому месту жительства.

Дык, каждый играет в свою игру

Когда регистрация оружия по "хрестоматийным" правилам, где адрес прописки, фактического проживания и хранения совпадают - игру с поиском участкового можно полностью оставить лицензионщкам. Но если ситуация не "хрестоматийная", пусть и не противоречащая ЗоО, где адреса прописки и хранения разные, в "игру" приходится выписываться. P.S.: В последнем удобна ловля на коньяк - узнаешь в отделе телефон сотрудника, интересуешься предпочтительным коньяком, закупаешься и ждёшь. Клюёт )))

Станислав, не сгущайте, там обследование то, - лёгкая усмешка от нормального ПФЛ. В этом году ужесточили мед.обследование для получения справки на оружие. Там сейчас и "кровь", и задушевные беседы с психологом и, отдельно, с психиатром. С тестами, картинками и прочем. Именно в специалитете. Для них сиё обследование не в новизну, как для их "районных" коллег. Они в состоянии сделать его быстро, без перестраховок, грозящих обследоваемому необходимостью доказывать свою нормальность.

Да, странно, что в нашем зарегулированом развитом бюрократизме ни однозначного трактования, ни пояснений на эту тему. Так некоторые, если не большинство, ещё логике и здравому смыслу. Кстати, а в бухгалтерских делах с этим каково? К примеру, заявление на отпуск, написанное "представить очередной оплачиваемый отпуск с НН.НН.НН до КК.КК.КК" как рассчитывается? Включая КК.КК.КК или нет?

Даже не смею предположить происходящее, когда в кабинете у врача Вас просят раздеться по пояс )))

Ага. А до словарей было сразу не понятно, что фраза, к примеру, "дойти до болота" - не означает влезть в него по пояс. ))))

Соглашусь. Под Рязанью с прошлой пятницы запах именно от торфянников.

постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 14 января 2003 года № 9523/02. ..Указанный в договоре срок аренды (с 17.09.2001 до 16.09.2002) действует по 15.09.2002 включительно. При этом суд исходил из того, что предлог "до" используется здесь стороной в значении "не включая дату, следующую после этого предлога". . постановление от 3 мая 2011 г. по делу N А52-4169/2010 В договорах аренды.. срок их действия указан с 1 января до 31 декабря, то есть по 30 декабря включительно. Апелляционный суд по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из буквального толкования условий договоров аренды, волеизъявления сторон договора, правильно указал, что предлог "до" использовался сторонами договоров в значении "не включая дату, следующую после этого предлога".

Было бы здОрово, вообще полезные ссылки на тематические оф.ресурсы в отдельную закреплённую тему вынести. Документ периодически подновляется, без серьёзных изменений, имхо. Несколько ранних вариантов в авто лежит. В этом году серьёзно изменили ответственность за нарушения, разумеется в сторону ужесточения, см.КоАП ст.20.4

обыкновенный.. Сейчас такие ещё поискать.

С полем. 20-й кал.?

"В Рязанской области расширили список районов, где введён запрет на охоту. Мера связана с лесными пожарами, которые бушуют в регионе. Ранее запрет вводили до 1 октября в районах, где действует режим чрезвычайной ситуации из-за лесных пожаров – это Спасский, Клепиковский и Рязанской. С 25 августа перечень пополнился Ермишинским, Кадомским, Касимовским, Пителинским, Путятинским, Рыбновским, Сасовским, Чучковским, Шацким и Шиловским районами." В новостях. Само Постановление не видел, но охотовед подтвердил.

Угу, с 10-го года за 12 лет ломовой бюджет освоили на противопожарные меры, все торфянники "заводнили", лесную охрану реорганизовали, кодекс лесной новый, и.. "..такого никогда не было, и вот опять!" Черномырдин В.С. )))) Пожар - зло безспорное. Но если меры принимать, они должны быть комплексными. А это опять любимое министерское - запретить и наказать до кого дотянуться проще.

А с яндекса печатную сделать и распечатать в цвете и/или на смарт залить? А лучше в навик.