Перейти к содержанию

ASTim

Участники
  • Постов

    1 114
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные ASTim

  1. 17 часов назад, GDiman79 сказал:

    В пойме Оки на правом берегу,Дединово, Ловцы,Любичи

    Вы берег правый/левый не перепутали?

    17 часов назад, GDiman79 сказал:

    в районе Слём на границе с Рязанской областью на левом берегу сидит много

    на вакинских полях что-то дюже вкусное в прошлом году сажали, он там осенью недели три куралесил, перелетая на пойму и болота в РО 

  2. 4 часа назад, Михаил Юдин сказал:

    Какая многогранная тема образовалась)..

    Весной, небольшими усилиями модератора, пятничные темы начинаются в начале недели и поддерживаются на её протяжении. )))

    40 минут назад, На_поле_оН сказал:

    Так "остальных" остались сотые процента.  Они скоро "вымрут". 

    Поэтому надо привыкать к тем названиям, которые использует "высший" класс.

    ..

    Или "верхи не могут низы не хотят"? ))

  3. 4 минуты назад, bronit сказал:

    Согласно действующим положениям Технического регламента, в случае, если багажник сертифицирован, и конструкция транспортного средства предполагает его использование, то никаких согласований с Госавтоинспекцией не требуется.

    В ПТС на транспортное средство указано ОТТС (или СБКТС), в которых прописано всё оборудование, которое можно устанавливать на данный авто, а также возможность или отсутствие таковой по использованию авто с прицепом. Всё остальное - через процедуру внесения изменений в конструкцию ТС.

    Кстати, демонтаж оборудования, указанного в ОТТС как основное - также через изменение в конструкцию ТС.

  4. 31 минуту назад, Тимурыч сказал:

    А это уже изменение в конструкцию, что грозит ...аннулирования документов на авто с последующем запретом на эксплуатацию авто. 

    Да, так и есть.

    27 минут назад, Михаил Юдин сказал:

    грозит лишением прав

    эм... а вот это новое. Аннулирование регистрации - понятно, а лишение ВУ - на основании чего?

  5. 6 минут назад, На_поле_оН сказал:

    нет, запчастей тоже, наверное сервисов тоже...

    Так я и говорю - плохо. И того и другого до 2022 было в достатке, сейчас меньше.

     

    4 минуты назад, Иван12001 сказал:

    А вот бампера с кенгурином так и не придумал для чего.

    Бампера. От авто зависит, у многих это единственная возможность стационарной установки лебёдки (под капотом тривиально нет места, в штатный бампер не вмещается). Плюс изменение геометрии - у многих авто штатный бампер идёт с низкой "юбкой".

    Задний - опять же лебёдка и геометрия, плюс фаркоп, плюс возможность калитки (колёсья с нормальной резиной у кого на двери запаска штатно весит - петли отламывает)

    В бамперах много плюсов, но есть жирный минус - вес.

    Конкретно кенгурин - по мне, удобен только для крепления веткорезов. Если только под конкретные задачи. В "гражданской" жизни от них одни неудобства.

    11 минут назад, Иван12001 сказал:

    Вообще бока у моего все побиты, постоянно либо в колее съедет вбок на дерево, либо при переезде ствола, низ кузова помят от переездов через бревна, а вот морда в идеальном состоянии и со штатным бампером.

    Это, видимо, кому как повезло. После смены двух штатных передних, силовой. Да и тот уже местами боевой )))

  6. 3 минуты назад, Тимурыч сказал:

    Как Вы думаете, стоит это г..о таких денег, когда за полтора ляма можно купить Паджеро-4  десяти-пятнадцати летнее и ездить без проблем ещё лет 20?

    Тимур, полтора года назад я бы согласился с Вашим мнением. Сейчас нет.

    Кроме стоимости авто при покупке и приведения её в порядок необходимо учитывать ещё расходы по её содержанию и ремонту. А стоимость ремонта колесниц из недружественных стран сейчас будет расти в какой-то прогрессии.

    8 минут назад, Тимурыч сказал:

    У меня Паджеро-2 старенький- 1996 года, но он даст фору любым уазам и нивам. До сих пор не сгнил. 

    Не соглашусь. Смотря в чём рассматривать эту "фору". Общая надёжность надёжность авто всё же зависит от его возраста. И в авто 30-ти летней давности она математически ниже.

  7. 1 минуту назад, На_поле_оН сказал:

    2013

    хм.. тогда Вы плохо гугулили  ))) ТагАЗ накрылся 2011..2012 (хотя я знаю несколько авто с ПТС от 2012), после чего авто много потеряли в цене и на рынке можно было взять практически новый авто (Тайгер или РП) по стоимости Нивы или даже дешевле. При том, что машинки очень даже не плохи.

  8. 3 минуты назад, Тимурыч сказал:

    У товарища 2021 года, дверь багажника уже поменял, правда по гарантии. 

    Не буду спорить, за Патриотами особо не слежу. Но, возможно, это не частый случай.

     

    2 минуты назад, Иван12001 сказал:

    А они нужны эти кенгурины, чтоб ради них заморачиваться? 

    По мне - конкретно кенгурины - нет. Но бампера\лебёдки\шнорки и многое другое бывает далеко не лишним

  9. 8 минут назад, На_поле_оН сказал:

    Гуглил. Еще до покупки Нивы.

    А Нива, если не секрет у Вас с какого года?

     

    11 минут назад, На_поле_оН сказал:

    Но я - то хочу, чтобы повторилось не как с ТаГАЗ, а как в Китае))

    Так этому должен предшествовать некоторый период времени, скажем, несколько отличный от того, что мы называем демократией.

  10. 2 часа назад, На_поле_оН сказал:

    Смотрю иногда ролики на Ютубе про автодома. Конкретно в этот раз смотрел про автодома в Японии.

    Там какие-то совсем маленькие автодома делают на базе кей-каров.

    У японцев удивительный талант органично вписывать необходимое в наименьший объём. При осмотре снаружи и внутри порой возникает пространственный диссонанс, как будто изнутри неведанным образом пространство увеличено.

     

    2 часа назад, На_поле_оН сказал:

    Т.е. порядок цен сопоставим...

    ))) Для лучшей сопоставимости сравнивать надо с Соболем 4х4..

  11. 1 час назад, На_поле_оН сказал:

    Ну, почему нельзя купить лицензию на старый мотор от Мерседеса, на КПП от Мерседеса... На кузов от Мерседеса... И собрать Ссан Енг Актион в России...

    Очевидно потому что повторится история с ТагАЗ-ом. Погуглите.

    А жаль, отличнейший был проект.

    6 минут назад, Тимурыч сказал:

    самое дно это уаз патриот. 5 (пять) лет и он весь гнилой

    Вроде после ряда изменений в 2019 лучше стало.

  12. В 25.03.2023 в 12:42, NPG сказал:

    я вообще ни разу не в теме, но пользуюсь гуглом

    Спасибо, Павел. Отличная ссылка, где обстоятельно полностью разобран вопрос.

    Честно говоря, я Вас не хотел впутывать в это обсуждение, вышло спонтанно, спровоцированно расширением бюрократического вопроса на несколько тем другим пользователем.

    Кстати, ссылки которые Вы "нагуглили" касаемо необходимости Акта, противоречат друг другу.

    В 26.03.2023 в 18:23, На_поле_оН сказал:

    Где взять знания, если не гуглить?

    Предлагаете попробовать в дискуссии? К примеру, вернутся к обсуждению вопроса Акта в разрезе ссылки, приведённой Павлом? )))

    • Круто! 1
  13. 2 часа назад, Николай Хандожко сказал:

    Николай, Вы молодец! Подготовились к пенсии. Есть чем заняться...

    Присоединяюсь.

    Места отличные, красивые. База хорошая. Теперь время появилось. Мечта!

    7 часов назад, vartek сказал:

    В этом году уеду раньше.В конце марта расчет,полный

    Здоровья, Николай!

  14. На_поле_оН Передёргиваете.

    Вы в чём сомневались? Напомню -

    В 23.03.2023 в 17:30, На_поле_оН сказал:

    Есть Закон, где написано, что должен быть Акт и ничего больше?

    В разрезе - 

    В 23.03.2023 в 16:40, На_поле_оН сказал:

    почему именно Акт? Кто это установил?

    Почему не: Документ о выполненных работах?

    Вам указали, что если есть документ, подтверждающий выполнение услуги и отсутствие претензий, то этот документ называется Актом.

    Вроде согласились, а теперь ссылаетесь на рекомендации кого-то по бух.учёту расходов.

    ..

    12 часов назад, На_поле_оН сказал:

    Убедили))

    "но я колеблюсь.."

    ))))

  15. 32 минуты назад, На_поле_оН сказал:

    А почему именно Акт? Кто это установил?

    Базовые нормы, указанные в ГК - не?

    33 минуты назад, На_поле_оН сказал:

    И установление или не установление порядка документооборота никак не влияет на документы

    Звучит! С Вашего позволения заберу в свой "цитатник" )))

  16. 27 минут назад, NPG сказал:

    Следить за границами ООПТ и разрешенными видами деятельности в них нужно охотнику

    Вот это и странно. В Путёвке написано, что охотхозяйство обязано ознакомить с границами и правилами. По идеи, ООПТ, охота в которых запрещена должны быть указаны на карте хозяйства, но..

    Но, видимо, хозяйствам проще писать все ООПТ в ограничение.

  17. 43 минуты назад, Иван12001 сказал:

    Особо охраняемые природные территории. 

    Я догадывался, но .. Но есть вопросы, о них ниже.

    35 минут назад, NPG сказал:

    для примера

    С учетом особенностей задач, режима и статуса различаются следующие категории ООПТ:
    - государственные природные заповедники, в том числе биосферные;
    - национальные парки;
    - природные парки;
    - государственные природные заказники;
    - памятники природы;
    - дендрологические парки и ботанические сады;
    - лечебно-оздоровительные местности и курорты

    Все ООПТ имеют свой паспорт (или кадастровый отчет). Найти полную информацию об объекте можно найти на профильном ресурсе. В соответствии с задачами и статусом ООПТ устанавливается режим хозяйственного использования территории. 

    Ваш пример - Озеро Подтеребово в соответствии с установленным режимом исключает любительскую или спортивную охоту: 

    image.png.e7123c5bfb3a1cd7ff5cbbf730b958d2.png

     

    Однако, в том же Клинском районе Московской области находится ещё ряд ООПТ, например Леса Круговского лесничества или Комплекс старых ельников с переходным болотом, режим использования которых разрешает охоту: 

    image.png.879d607a0336394c6b6e6bbb6d2efc68.png

     

    Выходит, что запись в  Разрешении на добычу "За исключением [бла-бла-бла] и ООПТ", запрещает охотиться во всех ООПТ, не взирая на то, что режим использования части этих ООПТ спортивную охоту разрешает. Странно и огорчительно.

    Иван12001  мы с Вами в какой-то из тем, на память, уже обсуждали этот вопрос.

    По осени, когда в одном ихз ОРХ я брал путёвку на пушнину, охотнику стоявшему передо мной сделали такую же запись. Когда дело дошло до меня, я попросил уточнить что в понимании хозяйства есть ООПТ. Получив ответ созвучный Вашему, заметил, что в обходе, в который я беру Разрешение есть два ООПТ и согласно разрешённому режиму охотиться в них можно. Сотрудник хозяйства с этим согласился и исключать ООПТ в путёвке не стал.

     

     

  18. 2 часа назад, NPG сказал:

    На картах ОХ мы можем увидеть 4 типа участков (обходов). Обычные обходы (зелёного цвета) - охота разрешена, зоны охраны и ООПТ (воспроизводства, ООПТ красного цвета) - охота запрещена.

    А что такое "ООПТ" и где/на какой карте Вы это видите?

  19. 20 часов назад, Вятка. сказал:
    20 часов назад, Николай Хандожко сказал:

    В зип-пакет его)) И не доставать... 

    В зип-пакетах он всегда вместе с зелёным и путёвками

    А зачем его постоянно с собой на охоте носить? Пусть дома лежит. На охоту зелёный и РНД

×
×
  • Создать...