Bolt
-
Постов
2 159 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Сообщения, опубликованные Bolt
-
-
5 часов назад, Рустамыч сказал:
А если сфотографировать около памятника Пушкину, то Пушкин?)))
«И в самом скором времени очутились у него около пятисот апельсинов капиталу.
Но он не унялся, а подал куда следует заявление, что желает снять в аренду некое предприятие и расписал необыкновенными красками, какие от этого государству будут выгоды.
В учреждении только рты растегнули — выгода, действительно, выходила колоссальная. Попросили указать предприятие. Извольте. На Тверском бульваре, как раз против Страстного монастыря, перейдя улицу и называется — Пампуш на Твербуле. Послали запрос куда следует: есть ли там такая штука. Ответили: есть и всей Москве известна. Прекрасно.
— Подайте техническую смету.
У Чичикова смета уже за пазухой.
Дали в аренду.
Тогда Чичиков, не теряя времени, полетел куда следует:
— Аванс пожалте.
— Представьте ведомость в трех экземплярах с надлежащими подписями и приложением печатей.
Двух часов не прошло, представил и ведомость. По всей форме. Печатей столько, как в небе звезд. И подписи налицо.
— За заведующего — Неуважай-Корыто, за секретаря — Кувшинное Рыло, за председателя тарифно-расценочной комиссии — Елизавета Воробей.
— Верно. Получите ордер.
Кассир только крякнул, глянув на итог.
Расписался Чичиков и на трех извозчиках увез дензнаки.»
-
1 час назад, myrzikKk сказал:
Будьте добры. Скиньте какое нибудь зарубежное видео классной работы спрингера
Springer spaniel championship run
По этому запросу на ютубе можно найти с десяток профессионально снятых роликов выступлений собак на английских чемпионатах, в основном - победителей и призёров.
-
8 минут назад, Иван_ сказал:
странно, у спаниелей наоборот - умные то как раз открывают... уууххх...
У спаниелей всё наоборот - чем уже - тем лучше, глубина тоже не приветствуется. Антимир.
-
1 час назад, Иван_ сказал:
Хорошие то по твоему мнению собаки, почему не могут себя показать на фт?
Так написано же - умные очень, открывать по сторонам не хотят.
-
40 минут назад, Рустамыч сказал:
Вранье))
Врождённые качества. Порода!
-
38 минут назад, Рустамыч сказал:
воспитанного, в определённых рамках служебника
Меня беспокоят не столько «воспитанные в определённых рамках», сколько
51 минуту назад, Рустамыч сказал:Азартные собаки, ни чего не скажешь.
Да и не только служебники… Всякие бойцовые, травильные, охранно-сторожевые и прочие волкодавы.
-
4 минуты назад, Рустамыч сказал:
А сколько я видел служебников не способных по команде сняться с рукава. Азартные собаки, ни чего не скажешь.
Главное, чтоб не с моего рукава, и не с моей собачки на прогулке…
-
2 минуты назад, Рустамыч сказал:
если нужен качественный результат, а не "посов"
А людям нравится.
-
2 минуты назад, Рустамыч сказал:
. И только через пол часа дрессировщик может ей сказать спасибо
Ну, так, не кисло. Не забалуешь.
-
11 минут назад, Рустамыч сказал:
Ну да, при правильном подходе, собака желает выполнить любую отлично освоенную команду, причем, следующая за предидущей, команда может усиливать потребность. И так до до нескольких команд подряд, но не бесконечно. Количество команд, длительность концентрации на желании удовлетворить потребность через навык собакой, зависит от опыта дрессировщика и усвоенного опыта собаки.
Вот не умею я дрессировать собак. Мне нравится работать с самоподкрепляемыми навыками. Хотя с этим тоже есть свои заморочки.
-
42 минуты назад, Glasha сказал:
А у большинства ОДНА собака. Как быть?
Но у Кирилла-то - две. А проблемы шерифа, как известно, настоящего индейца не (волнуют).
-
6 минут назад, Рустамыч сказал:
В ОКД нужно пройти все четыре ринга, прежде чем можно похвалить собаку "явно", потрогать или похвалить голосом
Ну, дак на трайле собаку вообще хвалить нельзя, и трогать только после окончания всей работы, а, у спаниелей, например, это может быть вообще длинная и не систематизированная цепочка разных поведенческих навыков - поиск, работа, подача из под себя или слепая, хождение рядом - в разных последовательностях.
Но мы не об испытании, а о формировании навыка. -
4 минуты назад, Рустамыч сказал:
Да
Ну, это уже самый конец.
А методика остановки должна начинаться с формирования навыка остановки «вообще». Потом расширение навыка остановки на ситуацию взлёта птицы. Закрепление этого навыка. А уже потом, может быть, похвала по итогам всего комплекса будет подкреплять весь комплекс, включая каждый из элементов.
Ну, и ошибаться собака, если что, будет не по всему комплексу, а по отдельным элементам - погнала (ошибка) и автоподала - правильно выполненный элемент. Стало быть, для коррекции, всё равно полезно иметь инструмент закрепления конкретного элемента (остановка), а не комплексного навыка в целом. -
8 минут назад, Рустамыч сказал:
Кажется ты это называешь стимулами и разного порядка
Не, это другое.
Если я правильно тебя понял - собака останавливается, потом подаёт, а потом с ней случается удовлетворение потребности. И тем самым закрепляется весь комплекс, включая остановку. Так? -
3 минуты назад, Рустамыч сказал:
Не совсем так. Все лучшее, что может случиться, случается только после подачи, в том числе и дичи. Инструментальный навык
То, что навык инструментальный - можно не добавлять. Охотничьи навыки так или иначе, все инструментальные.
А вот технология не ясна. Лучшее случается после подачи - это, типа подкрепление? Но остановка-то перед подачей. А подкрепление, имхо, должно следовать сразу после подкрепляемого навыка, или, вернее, это самый сильный способ подкрепления. Вот если подача - подкрепление, это, имхо, самый сильный вариант подкрепления остановки. Ну, свои минуса при этом, само собой тоже есть. -
18 минут назад, Рустамыч сказал:28 минут назад, Bolt сказал:
Вот как останавливают РОСов - «тайна сия велика есть».
Эту тайну раскрыл еще Прошин, характеризуя возможность подавать - как высшую награду для (вот тут он ошибся, когда писал "для спаниеля", можно смело ставить "для собаки") конечно же спаниеля.
В смысле - « интерес к подаче дичи после отстрела»? Много раз об этом слышал, но никогда не умел пользоваться. Всегда казалось, что для этого метода надо много дичи. Может, и ошибаюсь.
-
12 минут назад, lesnik-68 сказал:
Плохо у вас с русским.
12 минут назад, lesnik-68 сказал:Я написал, чьё мнение меня интересует и не надо мне предлагать что я и без вас знаю.
Мне интересно мнение только конкретного заводчика и натасчика и не более
Да, с русским, наверное, не очень. Не вижу, где здесь указание на интерес к мнению конкретного человека:
2 часа назад, lesnik-68 сказал:Меня интересовал только один вопрос, как Писал В.Дупляков , что АС последнее , что надо убирать, это погонку. Но не сказал как. Вот как убрать погонку у собаки это реально интересно. Но.....все молчат, понимаю .. тайна натаски , за это и платят.поэтому и не спрашиваю)))))
Но сам алгоритм интересен)))
Ну, да и ладно. Знаете сами - и замечательно.
-
1 час назад, lesnik-68 сказал:
Вот как убрать погонку у собаки это реально интересно. Но.....все молчат, понимаю .. тайна натаски , за это и платят.поэтому и не спрашиваю)))))
2 часа назад, lesnik-68 сказал:но срачь вы там последнее время устроили как и тут. И сразу стало не интересно.
Вот так оно обычно и бывает, когда вроде интересно, но не очень то и надо. СрачЬ читать брезгливо, а секреты не рассказывают.
Рассказывают. Надо срач не лениться читать. Методику остановки легавых Мацокин описывал. Емнип, на Псарне. Это если интересует остановка легавой.
Рабочих спаниелей останавливают чуть по-другому. «Легашачью», так сказать, методику тоже можно использовать, но у спаниелей есть и другие способы формирования мотивации, и они, обычно, более эффективны. У легавых инструментарий поменьше.
Вот как останавливают РОСов - «тайна сия велика есть». Это надо на одноимённом форуме шукать, или у Рустама спросить можно - он останавливал. -
47 минут назад, Kurzhaar сказал:
Детектив так точно
Собачки-то, емнип, в продаже. Кто ж будет обсуждать товар в паблике, в контексте: «кого поставите на первое место?»
-
Ну, да. Книжка такая, бумажная.
-
- Кто звонил?
- Один человек, по поводу собаки.
- Иными словами - не задавайте не нужных вопросов, чтобы не получать дурацких ответов.
(с) Старый английский детектив. -
43 минуты назад, Glasha сказал:
Что скажешь?
25 минут назад, Glasha сказал:Его собаки даже хорька получить не смогли... Значит тоже НЕ соответствуют...
Судя по всему, у Садовникова не только собачки так себе, но и сам он человек не очень умный. Ведь чего проще - взял старомосковского пойнтера, да и квалифицировал. Уж хорька-то, со старомосковскими кровями, и чайник получит. А вот Садовников чего-то тупит. Не ставит на старомосковских.
По логике так получается. А что скажет на это Здравый Смысл? -
2 часа назад, Рустамыч сказал:
Есть же простое объяснение, на трайлах выставляют совсем уж некчемных собак
Блин, как я сразу не догадался?! Как же всё просто в этом подлунном мире!
Дай-ка угадаю. А тем, кто не смог одипломиться по 81г, выставить собак и обилетиться на трайлах мешают высокие идейные и морально-этические стандарты? -
1 час назад, Glasha сказал:
Правила то 81 г почитай. За все перечисленное тоже снимают !
И НЕ вылететь много сложнее, чем на ФТ.
Очередные чудеса статистики. «Не вылететь» с 81г много(!) сложнее, чем с трайла, а процент одипломленных собак, от общего числа участников, по 81г много больше, чем процент квалифицированных на фт.
Натаска и охота с легавой (продолжение) часть 3
в Натаска и притравка
Опубликовано
Это короткий отрывок.