Перейти к содержанию

ssLOMss@ya.ru

Участники
  • Постов

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о ssLOMss@ya.ru

  • День рождения 20.01.1975

Дополнительная информация

  • Имя
    Роман
  • Стаж охоты с
    2003
  • ООиР
    Вольское
  • Оружие
    Бенелли комфорт 12\76, чз 557 308 вин
  • Собака
    Курцхаар
  • Транспорт
    Хитрилла

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Вольск
  • Интересы
    Охота, рыбалка,

Достижения ssLOMss@ya.ru

Новичок

Новичок (1/21)

  • Первое сообщение
  • Неделя на форуме
  • Месяц на форуме
  • Год на форуме

Последние значки

0

Репутация

  1. (Есть еще один момент: наши пули немного толще, чем западные, в одном и том же калибре, где-то, имхо, на пару )такого быть просто не может потому что стандарт 308 (7.62*51) и 7.62*54 разный и диаметр разный от этого и байки про толщину. Ни один производитель не будет нарушать стандарт. и толко в России пытаются сравнить толщину 51 с 54. З рубежом тоннами потребляют наш 308 и никто ни разу не обнаружил разницу а наши продавцы лечат покупателей этой ересью.
  2. Добрый день! Решил поделиться своими мучениями, поисками и результатом. Началось это действие и движение мысли более 5 лет назад. Когда решил приобрести нарезное оружие стал выбирать что, по чем и чем. По стволу определился что болт и черный. Автоматы не понравились – сложно чистить, стрелять тоже не очень. По цене как получится. Получилось во время санкций два с половиной года назад ЧЗ 557 308 вин. Понравилась, на следующий день после покупки с открытым прицелом три сурка все в голову, один промах отрыв. Патрон кентавр FJM 9,7 гр. Все устроило. Теперь по патронам – и тут началось … столько инфы о плохом биметалле и о хорошем томпаке. И ничего конкретного. И ни одного убитого ствола. Одна инфа проскользнула, что на переплавке никто не видел стертых стволов, только прожженные входные места стволов и все. Притом биметалл изготавливают многие производители. Чтооо делать. Бюджет то мой, а пострелять любо дело. Разница 20 руб\57 руб\ 170 руб – разницааа. И о боже наконец то нашел. Справочник сварщика для расчетов сварочных работ. Вот фото: Красным выделена твердость низкоуглеродистой стали и составила 180 мПа, а медь 200 мПа, латунь 470 мПа. И тут все сходится: В древнем Риме оружие делали из бронзы и сплавов латуни, потому что сталь была низкоуглеродистая и ее представляете бронза рубила. И поэтому оболочка биметалла после попадания в цель сминается иногда отслаивается, но всегда старается сохранить целостность. Томпак наоборот особо Российский так имеет свойство рассыпаться в цели. Следующая байка, Российский биметалл патрон не летит как надо. Ответ: конечно бывают срывы, т.к. биметалл из низкоуглеродистой стали мягкий вот и бывают срывы. Импортный биметалл пожестче – технология лучше и стабильнее, поэтому результаты лучше. Массовый патрон он поэтому и массовый , что качество не отследишь. Это как ВАЗ и ферарри. Вот Вам господа и ответ. И пусть каждый выберет свое, а стволам ничего не будет. Синим выделил гибкость. На всякий случай.
×
×
  • Создать...