Young hunter
Участники-
Постов
81 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Young hunter
-
Механический - это выдрессерованный, собака выполняет его без ориентации на ветер не проявляет инициативу и управляется свистком, ровные отступления влево и право и в глубину? На состязаниях такие собаки нравятся, но на охоте они хуже, т.к. нет самостоятельности в проверке перспективных мест. В то же время собака не должна быть сильно самостоятельной и работать в паре с охотником? Правильно я понял из последних страниц?
-
Мужик заходит в бар, садится за столик и видит на нем три отметки. Он спрашивает у барменши, что это такое. Та ему отвечает: — Вчера приходили трое и измеряли свои "достоинства" таким образом. Мужик начинает ржать: — Да разве ж это достоинства? Затем он достает и кладет на стол свой инструмент, который с лихвой перекрывает все три отметки, и говорит: — Вот это — достоинство! Барменша: — Вы не поняли — они отмеряли с противоположного края стола. Вот на этот анекдот похожи все темы....
-
Ни каких обид, я так сказать на перёд, что бы не делать ошибок.
-
Завороты во внутрь чем плохи?
-
Такое возможно? Или поле размером с огород? В моей деревне есть поля по 75 гектаров, как такое поле удержать на чутье?
-
Мне точные метры не нужны. Примерно. Как то учат/тренируют это или это вообще не важный момент?
-
Не между параллелями, а от охотника до собаки.
-
И вопрос был не только Максиму. Механический челнок это вообще как понимать, что это?
-
Не знаю как выразиться, для удобства охоты или на состязаниях есть же какие то примерные расстояния. Если собака будет искать от тебя глубоко (50-70) метров это норм или нужно ближе, не говорю, что прям у ног. Читал что если ты слишком быстро идёшь невольно толкаешь собаку ещё больше увеличивать это расстояние.
-
Максим, на видео эффект камеры такой или на самом деле собака несколько далеко впереди вас. На какое расстоянии, примерно, должна отходить собака от охотника, не в лево / правово, а вглубь? Вообще челнок это же враждённое или учат? Читал про поиск на кругах (если ни чего не путаю), это сейчас не используют? К чему спросил, про враждённый, раньше поиск был не челноком, то собаки как то передают потомкам, то что усвоили? И механический челнок - это как понимать? Тут где-то недавно было, спор за дальность механического челнока. Не совсем понял что это. На видео Курцхаар и он не стоит, а лежит когда нашел - это нормально?
-
Так же мне был интересен вопрос о привозных собаках, родители которых отобраны вне нашей системы и продолжительное время охотились в других условиях, отличающихся от нашей местности. На сколько пригодны для нас. Спасибо за этот вопрос.
- 211 ответов
-
Выбрал, тему закрыли мою. Думаю о Бретоне. Убедили, что не нужно спешить, жду весны, хочу посмотреть в работе. Рассматриваю привозной вариант. Попутно изучаю о подготовке/воспитании. Так же почитал правила состязаний и несколько тем на форумах о оценке рабочих качеств На хантдогсе смотрел результаты, по национальным правилам и по международным. У меня друг не по наслышке знаком с пограничной службой. И он рассказал мне о собаках, которых готовили для следовой работы. И там очень много нюансов, это было для меня открытием. Очень много факторов которые влияют на отработку следа. Думаю можно проводить параллели между собаками разных пород, механизм обоняния у них схож. Я по этому и удивлён что судья может точно указывать на какие-то моменты. Пограничник может предполагать какой давности след, не более. В интервью я так же нашел подтверждение этому. + Индивидуальные повадки зверей и птиц. Которые проявляются по разному. Я был на охоте ещё по чернотропу с местными деревенскими мужиками. Так вот они утверждают, что без собаки можно чуть ли не наступить на зайца. Я поднимал случайно зайца, может поздно замечал его, но он уже бежал от меня метрах в 50-70ти.
- 211 ответов
-
Ведь эти состязания проводятся по каким то правилам, дайте ссылку. Не читал о такой системе. Читал парные по международным правилам, для островных и континентальных. Но там не было про постоянное выбивание, на сколько понял, возможно что то не допонял. Да вы приводите ссылку, что две собаки в одинаковых условиях проявляют по разному себя в охоте. И на основании этого можно сказать одна лучше работает другая хуже. Так же я понимаю и на состязаниях в паре, наглядно это видно и без измерений, одна совершает ошибки, другая нет. Но в наших правилах дальность которую достоверно нельзя измерить играет решающую роль для степени диплома. А как говориться в интервью, достоверно не известно и много факторов которые нужно учитывать, которые так же не известны и не изучены. Получается уравнение с несколькими неизвестными и множеством вариантов развития. Но эксперт даёт оценку в метрах, как? Откуда он это знает, ведь ни собака ни тем более птица не увешаны датчиками и тем более они не говорят эксперту, что это истинно. Получается эксперт может предположить это, но это всего лишь догадка, его фантазия. А потому на мой взгляд это какая-то ерунда. Без замера же можно сказать кто лучше отработал?
- 211 ответов
-
Прослушал интервью - спасибо очень интересно. И понял, что очень много не изучено и нет доказательств и научных обоснований многим особенностям в работе собаки. Так же и в поведении дичи. Почему один заяц бежит за 200м до подхода, другой до последнего затаивается. Понравилось, что если нет достоверных сведений и нет фантазий. Просто говорится, что не изучено. И даже мне новичку понятна, вся глупость определения дальности но нашим правилам. Что за олимпийская система, поясните пожалуйста, ведь автор вопросов выложил запись и присутствует в теме, я правильно понимаю? Какие это правила?
- 211 ответов
-
- 1
-
В каком возрасте учат подавать? И такой вопрос, подача это врождённое качестве или дрессура чистой воды у континенталов? Или дрессурой только "оттачивается"?
-
С первых сообщений какой то прессинг. Не бери - жди, ни чего не знаешь, читай книжки, покажи ружьё и т.д. Я так понимаю это нормально для этого ресурса. Где в каждой теме собачатся. Всего лишь обратился за помощью...
-
Я понял. Это как с сеттерами, которые только на выставках, или кокер спаниель сделать охотничьей собакой почти невозможно.
-
Т.е. если враждённые качества низкие то тренировки и обучение не поможет?
-
Вот уже другой разговор, как определить унылый или нет?
-
Да я читал, что 1-3 степень и 100 баллов из которых вычитают за ошибки. ФТ иначе и более строго.
-
Я не про вальдшнепа, а вообще. Может понять по какой дичи имеют дипломы и т.д. И вот ФТ, раз там строже. Какие то собаки пригодны к таким состязаниям, а какие то нет. Может я захочу попробовать.
-
Больше опыта и тренировок. Так получается?
-
Вот я и хочу понять, на что обращать внимание при выборе. От каких родителей выбирать. Что уточнить.
-
Т.е. собака работает ту птицу на которую ты больше охотишься?
-
По кругу идём. Под что всё? Я перечислил птиц, которые водядся в той местности, где я могу охотиться. Лоси, кабаны, козы и прочие крупные звери, мне пока не интересны. Лицензии и прочие формальности и необходимости - ну и как бы я знаю, что там нужны другие собаки. Я же хочу пока по пернатой дичи, которая есть и на которую можно охотиться довольно продолжительное время. Смотрю разные видео и несколько тем. Антон Потапов выкладывает охоту на вальдшнепа. Интересно попробовать и такую охоту. Вот и спросил, что есть собаки с уклоном на вальдшнепа к примеру. Нужно ли при выборе щенка уточнять как родители относятся к какому то виду дичи?