Иван12001

Ну в том, что Вы показали, БАХ как раз есть.)))) И расстояния там достаточно трех метров. Хз что не так, ощущения все не те, ну может совсем начинающему поможет. Со статичными мишенями еще как-то, с боковыми хуже, с угонными и налетающими типа тарелочек или птицы совсем никак.

Перед тренажером обязательное посещение любимой женщины. Просто чтоб понимать о чем говорит инструктор.

Развлекаловка, имхо. Вообще не похоже ни на охоту, ни на тир. Но забавно.

Выбрать заводчика для новичков квест сродни квесту по выбору натасчика, а то и посложнее.)

А. Асатрян 17.10.2014 - 19:15#84 Для натаски больше мне нравится весенная куропатка. Для молодой собаки нужна сильно пахнущая птица, которая дает уверенность неопытной собаке. Я пользуюсь почтовыми голубями. Подсадной голубь удобен тем, что взлетает тогда, когда считает нужным натасчик, шумный и уверенный взлет до горизонта. Почтовые удобны тем, что они возвращаются домой. Но по любому собака набирает опыт и изучает повадки птицы на охоте. Ну и позже люди об этом говорят.

Хм. Но во втором посте этой темы Вы посоветовали Акопа Асатряна. А он, судя по отзывам, также использовал голубей, как и этот с дратом. И чем они тогда в этом плане отличаются?

И как определить, действительно ли он обладает такими качествами.)

Скорее никто не понимает, что хочет получить на выходе просто потому что не знает, что можно получить. Вот Вы когда первую легавую заводили, что хотели получить на выходе? Скорее всего тоже не отдавали себе отчета, а по мере охоты с ней поняли, что для Вас важно, а что нет из выбора. А новички просто не знают, из чего можно выбирать.

Ну вроде да, но вроде и нет.))) Добычливость хорошо, но эмоции важнее, а в них добычливость лишь один из факторов. Ну как с кабаном тем же, с вышки добычливость, а с подхода эмоции. Касаемо гончих, там слух основное, там не надо видеть. А с легавыми видеть важно, имхо. С норными охота лично мне не понятна и копать я совсем не люблю, хотя там не было бы проблем ни с собаками, ни с нормастерами.

И что будет, если сходить на выставку?

На втором очень далеко, нет ощущения работы в команде и ощущения участия в охоте. Ну по видео так по крайней мере. И излишне выверенный поиск. Ну и скорость там похоже за 20 кмч, сколько так выдержит не понятно. А как должно быть?

С точки зрения простого обывателя меня, на втором ролике эстетичнее, выше скорость, легче движения, шире поиск. Охотится комфортнее мне было бы с первой.

Ясно, спасибо. Угодья с дикой птицей у натасчика, это Вы имеете в виду натасчики вне сезона охоты имеют какие то возможности находится с собакой в угодьях? Или что в сезон охоты есть поля в доступности, где можно осуществлять натаску?

Ну в общем да, так и есть.))) Кто нибудь может объяснить для обычных пользователей, что не так в том ролике? И если тот плохой, то кто хорошие, есть какие-то общепризнанные хорошие натасчики?

В этом музее еще классный действующий макет сортировочной горки.