Hunter80
-
Постов
923 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
12
Сообщения, опубликованные Hunter80
-
-
1 минуту назад, mr.Dormidont сказал:
Не, не, ты тоже не преувеличивай =)))))) blaser по точности не переплюнуть полуавтомату как не крути.=)
Согласен)))
но у Тигра запас по улучшению кучности еще есть
-
Только что, SOV сказал:
Ну воот.. разрушил Димину мечту)))
Зато свой идеал нашел)))
вот @Diezel пишет, что из нашего оружия только в А3 можно попадать, а нет, можно и в сурка, было бы желание
-
Только что, SOV сказал:
Андрей, т.е "Тигр трахнул Блейзер" получается?))))
Дааа, и по самые помидоры. Серии не отобранные, первая 5, вторая 3
-
Теперь мишени:
Температура воздуха -8
Дистанция 100м
Тир открытый
Упор под цевье, под прикладом рука)
1. Серия 3 выстрела
2. Серия 5 выстрелов
Можно еще на 1см улучшить кучность за счет подбора навески, но пока не буду))) мне для охоты и этих результатов достаточно
Мой идеальный карабин найден, а заодно подобрался и не плохой патрон)
-
2
-
-
Хотелось бы рассмотреть конфигурацию патрона на который я остановился. Отдельно выражаю благодарить @mr.Dormidont за помощь в выборе пули)))
Для своих охот я выбрал пулю Hornady ELD-M 195gr
Основными критериями при выборе были
1. длина и вес пули.
У моего карабина 9,5 твист, он позволяет использовать достаточно длинные пули, а следовательно и тяжелые. Оптимальной для моего твиста получилась длина 38мм. Для расчета длины пули я использовал вот этот калькулятор:
У Hornady ELD-m 195 длина 37мм, меня это устроило
2. Используемый порох
Я использовал Тубал 5000, потому что он у меня был и при подборе навески он показал превосходные результаты по скорости
3. Выбор гильзы
Вот здесь сложнее. Поначалу хотелось использовать гильзы Lapua под капсюль Боксера, но изучая мат часть и техническую литературу, я понял, что их в патроне использовать не получиться тк Капсюль Боксера мягкий, а ударник в Тигре92 инерционный и не подпружинен, ударник мог наколоть капсюль при досылании патрона или при перезарядке во время выстрела. А использование наших НПЗ латунных гильз под капсюль Бердана не улыбало по причине прорыва пороховых газов через капсюльное отверстие. Ранее я писал о печальном опыте(((
Вот и остановился на стальных лакированных производства БПЗ по капсюль Бердана.
С продукцией этого завода проблем не было
И так, какие характеристики у патрона получились после изготовления
Скорость 791-796 м/с (при температуре -8)
Энергия 4045 Дж
Кучность меньше 1моа
Пуля экспансивная масса 12,63г
Мне кажется это отличный охотничий боеприпас. Подходит для использования как по мелким животным, бобр, лиса, так и по крупным лось, медведь
Дальше отстрел на кучность.
Но перед публикацией мишеней, хочу поблагодарить участников форума @P.S.D. за мотивацию на кучный отстрел.
Сергей, Ваш Вепрь который стреляет пуля в пулю меня реально удивил) и вдохновил на точную стрельбу, и участника @Соболь1970 за критику нашего 54го боеприпаса -
Продолжим)))
Перед опубликованием результатов отстрела на кучность, хотел немного поделиться своими впечатлениями об используемом патроне. Да! это наш "православный" калибр 7,62Х54R.
Рассказывать о возможностях боеприпасов известных наших производителей (БПЗ, НПЗ, ТПЗ, АПЗ)не вижу особого смысла, так как качество этих патронов и их возможности на охоте далеки от потребностей охотника.
Остановлюсь на некоторых недостатках:
1. Слабая энергетика, пример БПЗ 13,2 SP - 2800Дж
2. Жесткая оболочка пули как у биметаллической, так и у томпаковой
3. Применяемый в патронах порох не обеспечивает нужной энергетики на стволах менее 600мм
4. Высокая проникающая способность пули (из-за низкой скорости и жесткой оболочки пули)
5. Прорыв капсюльных газов через капсюльное отверстие гильзы, особенно этим отличается продукция НПЗ, реально! ихние патроны опасны для использования, особенно патроны с латунными гильзами. Отстреляв пол пачки целевки с НПЗшными гильзами и одну пачку Двухэлемента я повредил зеркало затвора на карабине. Причем повреждения у меня на двух карабинах и все от продукции НПЗ! Будте внимательны при использовании этих патронов!
Какой можно из всего этого сделать вывод:
Патроны в заводском исполнении российских производителей не совсем пригодны (а при определенном стечении обстоятельств) могут быть и опасны для использования на охотах. Или пригодны, но с ограничениями. Лично я заводской боеприпас буду использовать только для тренировок, это БПЗ 11,3 FMG (для тренировочного настрела он вполне подходит, у него хорошая кучность около 1,5МОА, хорошая гильза, которая исключает нештатные ситуации при стрельбе). Патроны других производителей я использовать не буду.
С отечественными производителями на этом закончим)))
Остановимся поподробней на самом боеприпасе и его характеристиках:
Основными достоинствами "православного" являются
1. Низкая стоимость и доступность комплектующих для релоада (пули, гильзы И так далее)
2. Большой объем гильзы. Для информации в 54ю гильзу входит 53,5gr пороха Тубал5000, а в 63ю около 55gr
3. Не глубокая посадка пули (позволяет использовать больше объема гильзы для порохового заряда)
4. Меньший габарит по сравнению с 63м патроном
5. Позволяет использовать тяжелые пули до 220gr включительно
6. Большой выбор пуль в .30 калибре
Теперь немного о том, что мне в этом патроне понравилось. Основное это его возможности на охоте:
- Высокая энергетика патрона
- Поражающие свойства пули (Пуля подбирается исходя из характеристик ствола)
- Габариты паторона
-
1 минуту назад, H_A_N сказал:
У меня складывается впечатление что все прошедшие годы ты использовал китайский Свар
И продолжаю использовать))) в отличии от Блазера к Свару у меня вопросов нет, мне в нем все нравится. Нууу может все, за исключением сбившейся пристрелки от тряски в автомобиле на охоте, но это был единичный случай((( хотя из-за него два раза промахнулся по трофейному животному(((
А про батарейку я писал в контексте (если вдруг разрядится) в сваре один раз за 4 года менял. В holosan думаю менять чаще не прийдется.
-
16 минут назад, На_поле_оН сказал:
Еще подумал: может и мне поставить? )))
Мне пока нравится. Еще один плюс, это возможность стрельбы в сумерках. Интересно еще услышать мнения людей которые с коллиматором охотились
-
Произвел я сегодня отстрел на кучность, результаты приятно удивили)))
-
14 минут назад, SOV сказал:
Внезапно сесть батарея и т.п., девайс электронный)) Загонник надежнее имхо
Нууу, с натягом) Дело в том, что в загоннике тоже есть элемент питания для подсветки прицельной марки. И если подсветки не будет, то стрелять на фоне леса в темный силуэт животного будет затруднительно.
Теперь о коллиматоре:
1. Ресурса батареи хватает на 50000 часов, это около 5 лет использования
2. В выбранной мной модель есть резервный источник питания (солнечная батарея) которая позволяет работать прибору при разряженной основной батарее
3. И если все таки обе батареи откажут и стекло разобьется, на тигре есть ОПП которые позволяют уверенно поражать средних размеров животное на дистанции до 300м
-
2 часа назад, H_A_N сказал:
Думаю что ты не совсем корректно выразился, многие могут не верно истолковать твои слова )))
Да, ты прав.
Мне понравилось, что в коллиматоре главное увидеть точку и можно стрелять. Я думаю эта его особенность может пригодиться на охоте, когда на коротке внезапно выбегает зверь и времени на реакцию очень мало, охотник может ошибиться при вкладке, но коллиматор позволит произвести выстрел, так как нет необходимости совмещать глаз с оптической осью прицела
2 часа назад, H_A_N сказал:P.S. Честно говоря думаю что со временем ты наиграешься, перестанешь бороться за каждый грамм и вернешься к использованию Свара 1-6, как более универсального на охотах которые посещаешь последние годы )))
Очень может быть, на данный момент из всего стрелкового комплекса оптика это единственное что вызывает сомнение. Коллиматор выбрал из-за того, что хочется по максимуму использовать свое зрение, пока оно нормальное)))
Трудности с которыми могу столкнуться:
1. Отсутствие возможности выстрела дальше 150м
2. Влияние осадков на прицеливание (на линзу излучателя могут попадать капли дождя или снег и тогда прицельная марка будет расплываться или троится
3. Надежность, может повредиться линза (хотя он в двух корпусах)
-
16 минут назад, misha-bmw сказал:
Почему ты выбрал именно открытую модель? вес?
Нет, Халосан достаточно тяжелый 230г. Мне понравилось в нем, что корпус не закрывает обзор, как в закрытом, то есть, боковая рамка не мешает при стрельбе. И размер линзы у него самый большой
-
1
-
-
Заметил интересный момент: точность с коллиматором на 100м лучше чем на 50, а с загонником все наоборот
И еще приятной неожиданностью стало - отсутствие необходимости однообразно вкладываться как с оптикой, при стрельбе с коллиматором это не нужно
-
8 минут назад, misha-bmw сказал:
Андрей подскажи, у него точка ползает по цели, если голову смещать? у меня есть дешманский коллиматор, с карабином достался, у него этот эффект сильно заметен. Или это особенности коллиматоров?
На близком расстоянии до 10м такой эффект есть (параллакс). Дальше 10 уже нет
-
1 час назад, misha-bmw сказал:
Дима правильно сказал, нужно 10 отстрелять в одну мишень! получится средняя кучность
Это получится 10 попаданий)))
Кстати у меня тож 10 штук Hornady на завтра накручено. Тоже хочется чтоб они хотя бы как 9,6х53 полетели
-
1
-
-
2 часа назад, Babah сказал:
С другой стороны Карабин на момент покупки 40 000 рублей(2018) патроном по 45 рублей по гладкой лицензии, ну грех жаловаться
Хорошая альтернатива гладкому на зверовых охотах)
-
39 минут назад, P.S.D. сказал:
Самая дешевая отечественная валовка, из самого дешевого п/а, явно не снайпером:):
2-3 моа, не плохой результат)))
-
Только что, Babah сказал:
Да, но 1 МОА для ланкастера это скорее удачное стечение обстоятельств, а так 4-5см по трём
У вас получилось 9 выстрелов в 3 см, это уже не стечение обстоятельств-это стабильность
-
5 минут назад, Babah сказал:
одной пачки 3 кучи по три выстрела 3см,
Три серии подряд в 1моа?!
-
11 минут назад, P.S.D. сказал:
занимавшего призовые места по пулевой из гладкого, с базой настрела из мелкашки.
Это говорит о том, что имея базу стрельбы из мелкашки, человеку ни что не мешало тренировался и побеждать с гладким
-
4 минуты назад, P.S.D. сказал:
Думать можно всё что угодно,
Скажу о себе, мне навык стрельбы из blaser 22 lr, при стрельбе из тигра не сильно помогает потому что:
1. Разный баланс, вес
2. Разный спуск и усилие на нем
3. Разная эргономика ложа, отсюда и разная вкладка
4. Разная отдача, когда привыкаешь к мелкашке, громкий выстрел с отдачей становятся неожиданностью в стрельбе и совершить повторный прицельный выстрел очень трудно
5. Различные прицельные приспособления
-
2 минуты назад, P.S.D. сказал:
Так ничто не мешает тренироватся на валовых калибрах.
Думаю, что это не совсем правильно: при тренировке с карабином нарабатывается навыки устойчивости, удержания, прицеливания, контроля спуска. А баланс, вес, спуск у всех карабинов разные. Научившись стрелять из Вепря, вы не будете также уверенно стрелять из Блазера в 300wm. И еще важный момент при малом настреле из магнумов у охотника может появиться боязнь отдачи (он интуитивно будет компенсировать ее толчком плеча в сторону приклада, стрелки из ютуба называют это отрывом) или особенностью карабина)
-
4 минуты назад, Babah сказал:
Ну судя по тому как вы стреляете думаю 100к выстрелов не за горами)))) годика через 3-4 посмотрим))))
На самом деле не так много) всего 2-3 тысячи в год или 50-80 выстрелов в неделю, так, что мне долго ждать 100 тысячного настрела. Хотя на новом Тигре за два месяца настрел уже 500)))
-
13 минут назад, P.S.D. сказал:
В минуту стреляют и барнаулом и новосибом и тулой. На ютубе полно материала.
Сложно здесь обсуждать снайперов с ютуба, но мне очень редко удавалось уложить наш боеприпас в 1моа, как с Блазера, Тики, так и с Тигров. Поэтому насчет уверенной стрельбы в 1моа бпз и нпз я не очень верю
13 минут назад, P.S.D. сказал:Если вам нужен реально точный выстрел за пределами 200м, то это уже явно не те калибры, которые тут рассматривплись. Почему не трёхсотый?
.30 магнумы не комфортны в тренировке, из-за сильной отдачи, стоимость комплектующих для релоада на них выше, ресурс стволов в горячих калибрах ниже. Вот, если кратко)
Поиск моего идеального карабина или Blaser отдыхает
в Огнестрельное оружие и боеприпасы
Опубликовано
Антох, а чем он плох для загонных?