Вава

Да херли там вообще делать ))))

Я даже с Ельхундами экспериментировал.. По лосю д.1 моя сука получала.. правда, на тот момент я ее уже подарил. Надо бы запретить все травильные дипломы.. И гнать всех в лес. а то загубят лайку..

Ну это ладно.. В основном все попадают на собак))

А мне обычно никто не верит)) Правда потом на бабки или вон на коньяк попадают)))))

Ты не поверишь)))) Я было дело судил лаек по белке.. Расценили одну карелку. . Я даже отсрелял из-под нее глухаря. С работы. И фамилию владельца помню - Морозов. И ружье помню -Heym)) Тройник. маялся я дурью с ружьями по молодости))))

Девочка тупо сделала анализ племенных и родословных книг. Там шпицов записывали карелками до последнего времени.. как тут будешь правой? Остается только истерить и переходить на личности. Что она и сделала.. Она мои статьи кстати тоже разъясняла народу))

Там откровенное воровство Тупо брали шпица и записывали во вркос карелкой

Та же фигня.

Я работал в секции на конференции кинологов в Кирове в 2004 году, где после доклада девочки, которая грамотно обосновала то , о чем Вы пишете, Лариса Артуровна Гибет устроила форменную истерику в лысенко стайл)) Кричала о подвиге советских кинологов и прочую чушь.. Шиян тогда ее осадил. А девочке досталось)) Собственно, с росами примерно то же. То же и с восточно европейской овчаркой.. Правда, шпица более явно скомуниздили))

" ОФИЦИАЛЬНАЯ СПРАВКА О КИНОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНЦИИ У меня было порядка тридцати возможностей судить в России состязания МКФ по куропатке, дупелю, перепелу. Я также обучал российских судей правилам МКФ. В качестве переводчика у меня был господин Андрей МАЦОКИН и я особенно оценил его интерес к охоте и состязаниям. Кроме того, благодаря своему живому уму он быстро освоил правила и различные рабочие стандарты пород. Большие познания в области собачьей психологии позволяют ему быть очень успешным в искусстве натаски. У меня была возможность судить его собаку на состязаниях большого поиска, где его собака взяла первый приз. Его честность и объективность говорят мне, что он обладает всеми необходимыми качествами, чтобы стать не только отличным судьей Большого поиска. Охотничьего поиска и Охотничьей практики, но также и учителем, способным послужить развитию в России кинологии высокого уровня. Для предъявления по месту требования Сеньосс, 9 августа 2019 Жан Клод Дарригад экс международный судья ЦКС Франции екс президент Пойнтер Клуба Франции экс президента Международного Пойнтер Клуба" (с) Это великий Дарригад, а кто ты *CENSOR*, чтобы судить о моей компетенции в охоте и собаках ?

Не стоит у тебя Лохнесский.. Привстает)))

Вот -вот.. 47 шагов - это и есть "шариться под ногами" .. У росистов такая дистанция удаления в поиске в допуске.. Даже считается идеалом. А им стойка не нужна))))))

Сука.. Давно меня там не было.. Я уже и забыл про эти приколы)) мне тут в Кирове как раз охотник, который стрелял в ролике, рассказал, что его собаке "эксперты" не засчитали работу потому, что не было от него команды на подводку - он подошёл к собаке на стойке, а птица взлетела.. Просто не успел послать. Рассказываю со слов, но если он говорит как все и было на самом деле, то херня какая-то получается. Глашатаизм какой-то))

Да, не.. Болтолоида только юзать да стебать от скуки.. Повод поговорить.. Так вот, такие "подводки" я не практиковал никогда, даже в дотрайловую эпоху. Мне, если честно, так чудить и в голову не приходило.. Хотя вокруг об этой опции постоянно говорили, но я не воспринимал говорящих об этом всерьез. Такое , наверное, будет получаться с указанными выше рисками, но у собаки для этого должна быть не стойка, а приостановка.. И шариться она должна под ногами..

Не, но юзать Болтазавра иногда прикольно. Вот, например, можно поговорить о подводке благодаря его словам о том, что де надо было послать сеттера на подъем птицы не доходя до его стойки. Это, конечно, замечательно, но, во-первых, с хорошей легавой такое вряд ли удастся проделать, а, во-вторых, такие упражнения явно вредны.. Я уже написал в ответе Болтологу почему это вредно, но скажу еще по-другому.. А где гарантия, что в следующий раз легавая не решит поднять без команды, до того как Вы будете готовы к стрельбе??? Болтунафт теоретизирует, а у меня были собачки в работе, которые и без таких упражнений с моей стороны выбивали птицу до моего подхода. Причем, оставались на месте после взлета.. Однажды аналог цацита так ушел в Крыму у енотика.. )))

Должен знать. Но он человек восточный - более эмоционален, возможно, не смог сдержаться.. А что судья? Судья судит. Он же не будет его за руки хватать)) Собака, как я понимаю, у него тоже не квалифицирована.. Кстати, на твоем примере я могу показать, почему у тебя и у подобных тебе не было, нет и никогда не будет приличных собак.Ты не в состоянии увидеть главное - достоинства собаки.. для чего надо на ее смотреть целиком, а ты закапываешься в частностях.. Вот эти собаки с первых трайлов не были совершенными и были среди них порочные, но в каждой были какие-то достоинства, которых мы на то момент не видели здесь ранее - стиль, ход, поиск, отработка птицы.. Они нам показали куда развиваться. Что и привело нас сегодня к тем собакам, которые у нас есть и о которых тогда мы могли только мечтать, а у тебя, повторюсь, ничего нет и не будет.. ты просто не понимаешь, что может быть и что можно от собаки потребовать.. я уже говорил, что вы торчите головами в жопах своих убогих собак и совершенно не развиваетесь.. а если человек не развивается, то он деградирует..

Найти где ты с таким же убогим пойнтером? Найди. Только что это докажет, кроме того, что у меня большой опыт работы с разными собаками? ТЫ мне пиар делаешь. Спасибо, конечно, но я здесь ничего не продаю. )

Запрещено касаться собаки на подводке на трайлах))) Я правила хорошо знаю.

*CENSOR*, я натаскал десятки собак.. Скоро зайдет за сотню.. Ну куда ты лезешь? ну всякие у меня собаки были.. Хорошие, плохие, отличные.. и даже выдающиеся.. у тебя то ничего не было и нет .. и предъявить тебе нечего.. только выискивать в сети неудачные выступления собак, которыми я управлял. Так я повторюсь, собака на этом видео не квалифицирована.. че ты ее тычешь??

Это собака натаскана не мной. И она задисквалена на этих трайлах. Федя - собака другого класса. На порядки круче. Но, кстати, по 81 году она одипломилась)))

Ты и птицу увидел?))) Это ты, *CENSOR*, ни к чему уже не годен)))) Все там было четко. Никто никуда не тронулся. И собака отработала птицу до конца. Мы успели и подойти, и расставиться, и кино снять))

А что она убежала? )) Во-первых, сначала он стоит присев, а потом ложится.. ТО есть ты уже врешь, а, во-вторых, поворачивать голову легавая может, ожидая охотника, по направлению в его сторону.. но там не тот случай.. Он не поворачивает голову и тем более не крутит ею, как это делают собаки потеряв птицу.. Факт. Собака привстает на падение птицы..

Беда в том, что у тебя нет легавой. И спаниеля нет. дворняга с приостановкой - возможно была. да собственно Лохнесский тут полустойки производных от твоих полупокеров и демонстрировал..

Никакой вменяемый охотник не шлет на подводку легавую с расстояния.. Сам термин этого не предусматривает. Легавая должна вести охотника, если подводка требуется.. и ведет она его, в идеале, находясь чуть впереди и сбоку. Никаких посылов с расстояния быть не должно.. По рукам надо бить тем, кто такой херней занимается. Такая подвока - не подвока, а выпугивание. Легавая не должна выпугивать.

ВОт о чем я и говорил чуть ранее.. Находится дурачок, который на поводке кроме хромой дворняги ничего не держал и начинает умничать.. без ума..