Carrie Reed

Для лучшего понимания дублирую по-татарски. Люди с форума пропадают на охоте (форумда катнешучылар ауда югала). А ты с дивана не слезаешь (э син диваннан яшь лэнмисен). Пустомеля (по татарски также - пустомеля).

Вот поэтому и рекомендую бегунам-придуркам слепо следующим п. 29 ОХОТУ, когда собака работает с заходом, но тут, видимо, туповатые стайеры собрались, а не охотники. Да, и вообще "спали-ели" для меня пройденный этап - примитивная охота по сравнению с легавой....

Могу только обосновать, почему "незваный гость лучше татарина".

Тут на сайте ОХОТНИКИ.РУ появилась статья М. Горохова - счастливого обладателя АСС. Статья, правда, так себе, в женских восторженных тонах изложена, но что интересно. Тут кто-то из "знатоков" уверял нас в том, что АСС в России достать без проблем. А вот автор за щенком куда-то летел, аж целых 8-м часов. Вот сижу и прикидываю, то ли "знаток" врет, то ли автор. Но может быть г-н Горохов с Камчатки в Москву летел? Тогда сходится. А может из Москвы прямиком в Лондон, как раз туда и обратно также 8 часов. Второй вариант более жизненный, щенок прямиком с Родины, а значит настолько высоко кровный, что учить его "челноку" не надо, уже все в крови...Вот только, скотина, русский язык не понимает, но будем надеяться. что крови свое сами возьмут...

Несколько удивляет, что в теме про спаниелей участвуют в основном легашатники (пойнтерист ВАВА, ирландист Глаша, дратхаарист Боб, любитель шарится с бретонской "каштанкой" по мелятнику Jarok, сеттерист Vdpatrol, куцхаарист Горегляд) и только Лесник, вроде как, соответствует теме. Собачьи пристрастия Рустамчика мне неведомы, но он, т.к. " всегда говорил про другое", но выпускнику "татарской" школы это простительно. Так что: "Эти, к слову, корифеи, Выдают нам ахинею, Споря, кто кого глупее , Бесполезней и тупее" - решить кто в лидерах, отдаю на откуп читателям. Говорят, что в спорах рождается истиина, но только не на этом сайте, к сожалению. Как выяснилось, у вышеупомянутых "корифеев"-легашатников собаки столь высоко кровные, что их владельцы, отрабатывая у них "врожденную" стойку, обошлись без удавок, парфосов, строго одергивания и других крутых способов добиться послушания. Надо полагать, что отрабатывая "врожденный" челнок они также обошлись и без корды, в комплект которой простые смертные берут еще брезентовые варежки, дабы уберечь руки от ожога, сдерживая своего питомца от врожденного желания поймать вспугнутую дичь. Я бы им, может быть, и поверил бы. Но вот незадача какая, ранее, до "врожденного" челнока, был "врожденный" поиск легавой "на кругах". Ну, пожалуй, хватит заниматься ликбезом. Я лишь попытался обратить спаниелистов (к легашатникам это не относится) каким образом можно расширить охоту по осеннему ВАЛЬДШНЕПУ, обучив собаку работать "с заходом" ("в обход" - без разницы) на охотника. Охота не только добычлива, но и позволяет охотнику насладиться красотой Природы, превращая охотника, отчасти, в натуралиста. Но, уже предвижу, хор "добытчиков охотничьих ресурсов", что они ходят за трофеями, а не за эмоциями. Да, добытчикам этого не понять, да и вспомнить, кроме мелькающей в 10-15 метрах жопы прыгающего спаниеля, нечего.

Ну вот и "знаток" спаниелей, не удивительно, что он "курцхаарятник," решил внести свою лепту в хор профанов. Почему хор? Да потому, что ни про наброды, ни про мелятник у меня нет ни слова, но в каких условиях протекала охота со спаниелем, работающим "в обход", "знатокам", видимо, видней с дивана. А вы, голубчик, решили зайти с другого бока: "щенок ..излишне возбудился" и далее отсебятина "заслуженного" и "беспрекословного", извините, но ветерана различных испытаний , и скорее всего, посредственного охотника по перу. Помнится мне, что вы в запале, перевозбудившись , как-то даже стали сравнивать стати лошади и собаки, аргументируя свою нелогичную заметку. Запомни, дружок, что горячится вредно, читай внимательно (щенок-то работал после нескольких уроков, а возбудился это ты), за умного может и сойдешь.

Мы, вообще-то, здесь о спаниелях разговор ведем, при чем тут ваш "легаш"? Вы уж: "Или крестик снимите, или трусы наденьте".

Вот только про врожденные мотивации втюхивать не надо, у легавых тоже стойка "врожденная", только для ее закрепления придумали удавки, строгий парфосный ошейник, строгий рывок кордой и т.д. Врожденная стойка у единиц, как подарок судьбы, да и то при хорошей домашней дрессировке....

Напрасно, голубчик, напрасно....прочитали бы, глядишь и расширили свою охоту. К беготне с ружьем наперевес за "попрыгунчиком", он же - springer" (кто не знает), дабы не упустить спугнутую дичь дальше 15 метров (кирпичем можно сбивать), добавили бы интереснейшую, захватывающую охоту, когда спаниель работает с заходом на охотника и спугнутая дичь с расстояния 40-50 метров летит на охотника, но вам, привыкшим "висеть" на куцем хвосте, дабы, повторюсь, не отстать - этого не понять. Правда, не знаю как спрингер в обучении, а РОС тот все схватывает на лету, мой 7-ми месячный щенок работал окьтябрьского вальдшнепа "с заходом" после нескольких обучающих тренировок, спасибо, А.С.Любошу.

И еще о поиске спаниеля. Слово, естественно, А. Любошу: "...челнок должен быть ограничен пределами верного выстрела, т.е. не далее 50-60 шагов от охотника". Если шаг человека среднего роста составляет 70 см, то умножив на 60, получим 42 метра. Слово А. Любошу: "Если же спаниель в дальнем конце параллели покажет особым видом "потяжки", что прихватил дичь, то он должен...". А что он должен и как этого добиться, , рекомендую "специалистам по просиживанию дивана", "спортсменам всех мастей" прочитать в авторском варианте, в надежде, что в поисках нужной страницы они ликвидируют, хотя бы частично свою безграмотность в области ОХОТЫ со спаниелем, которая "требует от охотника...полного знания приемов и повадок спаниеля, безукоризненного умения вести собаку в поле. Только при этих условиях и правильной натаске спаниель может полностью оправдать себя в поле".

А в Англии еще клюмберы, суссексы, норфольки, фильд-спаниели, пожалуй, их тоже нужно в Россию завозить, а то, боюсь, что спрингеров на всех желающих не хватит...Спрос-то какой оказывается ажиотажный...И непонятно, чего владельцы американских коккеров помалкивают, уж эти то точно заявит, что их представитель лучший в мире, с дивана, правда, нужно помочь слезть, чтобы на прогулку вывести...

Слава Богу, что вы хоть не оспариваете, что в Англии измеряют в дюймах...Я мог бы и по-английски написать выдержку из стандарта, но думаю, что для выпускников "татарской" школы такое чтение слишком тяжко...

Читайте внимательно...какая "монопородка", коль речь идет о 126-ой Московской областной..., "экзоты" - это о сприн..., кок... и вах..., жаль нет нах...Прежде чем горячится и писать, хлебни кваску, все же он лучше всяких "пепси" и кол"...

Можно и не из википедии, коль вам так угодно. Из английского стандарта на спрингера следует, что рост должен быть 20 дюймов...Множьте, господин, если помните, то 1дюйм = 2, 54 см. И в итоге получим 50,8 см...

Отечественными охотниками, кем же еще, чай в России живем и охотимся...А наличие или отсутствие любителей "РОСа" в Англии, США и или еще где, не показатель, хотя, в Германии "РОС" точно есть. А в Англии, например, очень ценят нашу "Ниву" и это несмотря на наличие всяких "роверов"...Так что не надо принижать отечественную породу - она, по своему, уникальна...А "активно используем" - это вы про 1-го спрингера и 1-го коккера на выставке? Там еще и вахтельхунд был, и тоже один. "Прекрасные" перспективы, не правда ли, единственное преимущество таких "экзотов" - это нахрапистые владельцы, скорее всего, спортсмены, выдающие желаемое за действительное. И уже не один десяток.

Все правильно, я не стал писать, что спрингер скоро вровень с английским сеттером будет, а потому преимущество спаниеля, как портативной собаки, утратит.

Не собираюсь никого переубеждать - это дело бесполезное, но пару фактов все же приведу. Спрингер: рост 51 см, вес 22,5 кг - явно "переросток"; английский коккер рост 41 макс., вес 13-14 кг, явно "недомерок" - А.С. Любош 100% прав в своей оценке, т.к. "РОС" как раз в "золотой середине": рост 44 макс., вес 15-20 кг., а значит оптимальный вариант. Востребованность же "РОСа" характеризует тот факт, что его щенки расходятся как "горячие пирожки" и долго раздумывающий покупатель, как правило, остается "с носом". А как охотничью собаку его характеризуют данные, хотя бы 126 Московской областной выставки охотничьих собак. Русского охотничьего спаниеля представлено в младшей возрастной группе 11 собак, в средней 18 и в старшей 20. В то время как, спрингер всего 1, и коккер также 1. Умиляет оценка достоинств А. Любоша (он в них, естественно, не нуждается) "книжечку написать," от человека, который без ошибок написать не может даже заметку. А притянутый в полемику лабрадор, как лучшая порода для охоты с лодки, вообще не выдерживает ни какой критики: замучаешься его в лодку втаскивать каждый раз, т.к. отечественные лабрадоры больше похожи не на охотничью собаку, а на "китайскую мясную"...

Характеризуя РОСа А. Любош (повторяю, в середине прошлого века председатель секции любителей спаниелей Ленинграда) писал: "Такой спаниель оказался неутомимым работником и на воде (при охоте с лодки), а на болоте, и в бору". Полностью с ним согласен. И напомню, что вальдшнеп по английски - "woodcock" и коккер спаниель был выведен исключительно для охоты на него. А для утиной охоты с лодки лучше чем РОС, породы еще не выведено. Найдите в интернете книгу А. Любоша "Охотник из города, думаю, что узнаете много чего полезного и интересного. Приятного чтения, это намного интереснее, чем спорить с разного рода "Глашами" и ему подобными...

Для краткости перескажу его оценку английских спаниелей: растянутому, приземистому коккеру не хватало выносливости, а малый рост и растянутость колодки препятствовали разнообразному применению на охоте. Слишком же крупный (спрингер) менее портативен и лишен своеобразия этой породы.

"на дистанцию более 35 метров" не стреляю и Вам не советую. А про соответствие номера дроби и дичи (в зависимости от сезона) много всякой литературы. Если лично от себя, то сезон начинаю на вальдшнепиной тяге (дробь №6 - лучший показатель, ее вся птица была бита чисто, более мелкая давала подранков), т.к. я отчаянный поклонник дввустволок, причем горизонталок, то в августе по тетереву №6 (правый ствол), №5 (левый), далее (осенью) более крупная, но больше №4/№2 - не применяю. По осенней (октябрьской) утке - №5/№3. Если по зайцу, то начинаю в октябре с №3, по зиме №1.

Читайте внимательнее - цитата. От себя добавлю, что дробовой выстрел до 35 метров, при условии, что номер дроби соответствует дичи, избавляет, как правило, охотника от поиска подранка.

Для сомневающихся в выносливости русского Охотничьего спаниеля привожу слова А. Любоша (в середине прошлого века председатель секции любителей спаниелей Ленинграда): "Начались вечерние перелеты стай чирков. пар и одиночек крякв. Утки пролетали над головами охотников. Пошла неумолчная канонада, спаниель нырял, плавал искал в траве без устали...". И по поводу, на какой дистанции должен работать спаниель (опять же по А. Любошу). "...спаниель должен поднимать дичь "в меру" от охотника или на охотника, т.е. в пределах верного выстрела (30-35 м).

"В 9-05 собака пущена в поиск в конце выше описанной карты. По-прежнему сухо. Довольно сильный ветер до 5-7ми метров в секунду. Иногда с порывами. В поиск собака пошла не быстрым галопом с частыми переходами на рысь. Рисунок поиска отдалённо напоминает не широкий челнок с отдельными заворотами внутрь. Голову в поиске несёт в линии спины, иногда опускает до следа, проверяясь. Ведущего слушает, но требуются повторные команды. В 9-15 и в 9-20, идя небыстрым галопом, спорола почти одинаковым манером подряд двух дупелей, не причуяв и оставаясь на месте при их взлёте. 9-30. При переходе на следующую карту у ивового куста вдруг потянула на поводке. Отпущенная с поводка, Уверенно протянула 3 метра и твёрдо стала чуть снизившись. Посланная подошедшим вплотную к собаке ведущим, стала низом добирать птицу следом и подняла на крыло коростеля в 6-ти метрах от стойки. При взлёте птицы и выстреле собака уложена командами ведущего". Уважаемые специалисты, как бы вы расценили работу данной собаки?

Почему "прибитый к сосне глухарь"? Есть специальные стрелы для стрельбы сидячих на дереве птиц. Правда, не знаю хватит ли мощности на глухаря...., но честно говоря, подранков наплодят "Робин Гуды" пропасть...Зря "выпустили джина из бутылки"...