Михаил Юдин

А всё таки, для чего иногда дают гонять птицу? Понятно, что повыяснять отношения намного интересней, но и ответ на этот вопрос тоже хочется услышать.

Не прибедняйтесь) Все лучшие времена у Вас впереди.

Матерый Нет там никакой трясины. Твёрдая земля. Вот другое озерцо. Там действительно пока до воды дойдёшь, "почва" прилично играет под ногами. Но мы ходим)

Не слушайте Станислава, он известный спортсмен, партизан и выживальщик. Ему 50 кил на горбу таскать ничего не стоит. Он щас вас всех научит...

20 лет обхожусь без них. Была, но продал за ненадобностью) Если на утку основная охота, то нужна, конечно. У всех разные охоты, разные подходы к снаряжению. Про собак - мой вплоть до середины ноября сам бежит купаться, иногда смотрю на него - самому холодно становится, а ему хоть бы хер) Из воды не вытащишь) Вообще-то зачем нужна собака, если при её наличии таскать на горбу лодку?

Это мелочи))) А было у Вас такое, что уехали в глушь на 300 км. и обнаруживаете, что патроны забыты дома, а с Вами только 6 шт. в нагрудном патронташе? Вот это "с головой")

Красивое озеро. Мне кажется должна там утка по осени быть.

Значит прав был мужик, когда ответил на мой вопрос лапидарно и доходчиво))) Он явно родился в 60-х ну или 70-х.

Это правда, что переориентирует, так и есть. В принципе утка мне сейчас не очень интересна, только как попутная дичь. Но! Павел писал о лодке в контексте охоты на утку. И вот здесь собака незаменима. И подранка доберёт и в такие камыши проникнет, куда вы ни на какой лодке не проберётесь, а если даже и проберётесь, то не найдёте. Если лодка нужна, чтобы в камышах на пролёте постоять, а впереди чистина, то, конечно, незаменимая вещь лодка.

PAvlik-jugend Ухххх! Какие увлечённые люди у нас на форуме! Приятно чёрт побери)) Всё таки охотники это особые люди в хорошем смысле) Нет , не спускаюсь, берега вровень с водой - с обеих сторон. Ну, полметра или меньше высота берега. Сама земля внутри круга визуально не болото, а твердь. Пёс носился там совершенно спокойно, ни хлюпанья, на чавканья луж и прочей мокроты не слышал и не заметил. Очень интересно. Если что узнаете, напишите плиз. Я всё таки не верю в природный круг, в голове не укладывается. Если природное, то можем туда экскурсии водить)))

Я так понял Вы представляете территориально, где мы с собакеном таскаемся, но об этом тссссс! ))) С водоёмами в наших краях совсем херово, так что я рад этой новой находке) Осенью будем проверять. Пролёт? Да, очень короткий, буквально неделя как утка появляется и затем начисто исчезает.

одна собака заменяет 2 лодки)) Есть у меня небольшое лесное озерцо в "коллекции" размером 50х100. Осенью там бывает кряква, но не часто - как повезёт. Проверяю его каждый раз, как хожу. Скорее нет, чем да, но иногда бывает. Осенью лучше на водоёмы на открытой местности наведываться имхо.

??? не думаю) они шириной тоже метра 2-3, что же это за бобры такие? Да, я тоже замечал, что по осени утка неохотно в такие места подсаживается, но если прямо на пролёт попасть, то вполне может и быть. Будем поглядеть))

Нет, глина одна. Никакого торфа.

Гугл-карты иногда дарят интересные открытия) Изнывая в ожидании сезона охоты, я рассматривал окрестности наших с псом ежегодных мест. Вдруг на карте появилось место, куда мы ещё не добирались, очень интересное и необычное. На карте появилось какое-то небольшое болото почти идеальной круглой формы. Ого!! Надо обязательно его обследовать. По карте расстояние до него около 7-8 км. от дома. Неблизко, особо не набегаешься, но ноги пока носят, так что вперёд! Выбрали погожий денёк и отправились в путь. Нашли это болото довольно быстро, ведь места хорошо знакомые... Как я раньше туда не добирался - непонятно, а ведь совсем рядом мы с псом шарились, десятки раз. Не доходили до него буквально с полкилометра. Выглядит это так: внутри леса открывается пространство покрытое низкорослыми и кривенькими ёлочками и берёзками, небольшим кустарником. Диаметр около 250-300 метров и окантован этот фальш-остров явно рукотворной канавой шириной 3-5 метров наполненной водой. От канавы вглубь леса через относительно равные промежутки отходят канавы. Получается что-то вроде детского рисунка изображающего солнце. Обследовали две отходящие канавы. Обе они в глубине леса перегорожены бобровыми плотинами. На самом же диаметре с шумом поднялись несколько кряковых селезней и юрких бекасов. Дичь есть! Дождёмся пролёта северной и наведаемся в это перспективное местечко. Возможно по краю канавы нас ожидает и встреча с вальдшнепом. Он любит такие места) На обратном пути, недалеко от идеального круга встретил местного мужичка и не удержавшись спросил его о происхождении сего природного объекта. Ответ не удивил и был краток и ёмок, - Х...й его знает!))) А по мне, так объект этот носит исключительно противопожарное значение, иначе чем объяснить эти отходящие в лес лучи-канавы... Ждём осени и берегись пролётная утка)))

Сидят фермеры и не знают что делать, косить уже или немного подождать пока трава ещё чуть подрастёт. И тут один из них глянь в окно. Да как закричит, - Смотри Боб уже для своих жеребцов траву на сено косит, пора значит и нам начинать. Так и порешили. Вот значит кто главный закопёрщик ранней косьбы в Раменском районе

У меня никто, ничего не косит уже который год. Я сейчас не хожу.

Птица на гнезде. Какие видосы?

А если "твёрдо говоря"? Друзьями станете? Брататься будете? Если человек вылил на чужую голову ушат дерьма прилюдно, то никакие извинения не станут исчерпывающими. Ну, а если он прав, то "горе побеждённым..."

И вообще, это серьёзное обвинение. Не стоит вот так вот на весь форум - на всю Москву славить человека. Если виноват, то разберутся кому положено. А семафорить негоже. ИМХО.

Как сказать... Когда спорят два человека, то спорят некие авторитеты, когда-то, может быть так давно, что человек и вспомнить об этом не может, но вложившие в него некие знания, подходы, мнения. Человек настолько свыкся с этими знаниями, подходами и пр., что уже считает их своими, своим опытом, а на самом деле это не совсем так. Таким образом спорят всё равно "школы", но в облике обычных людей. )) Это я про "высокое", опыт где не надо перепрыгивать канаву, потому что широко, чел. постигает сам))))) В целом же, мне надо докрасить сарай)))))) Прощаюсь.

Что тут обсуждать? Конечно влияет в немалой степени. Ну, это я так думаю, а как на самом деле... Вот допустим, если взять теорию пассионарности Гумилёва. Авторитетный человек? Безусловно... в своих кругах. Удовлетворяет ли меня его объяснение - как и почему она появляется? Нет. Буду ли я спорить - нет не буду, потому что кто я такой для этого? Никто. Но мнение имею.)) Наверное, каждый человек склонен прислушиваться к авторитетам и в меньшей степени слушать себе подобных.