Gennadij13

Вот на днях сделал себе 10 килограмовый навойник от пережима

Небольшое сравнение есть здесь http://ichip.ru/test-40-vneshnikh-akkumulyatorov.html и еще http://www.modding.kh.ua/articles/306

Это от вас пришл Форум охотников и рыбаков МООиР      Здравствуйте, Gennadij13, Мы обнаружили 3 неудачный попыток авторизоваться в ваш аккаунт с Mytishchi, Moscow Oblast, 141070, Россия. Если это не вы, то кто-то пытается получить доступ к вашему аккаунту. Эти попытки были неудачными и мы заблокировали IP адрес, с которого производились попытки, поэтому вам никаких действий предпринимать не нужно. Однако вы можете изменить свой пароль для лучшей безопасности особенно, если используете одинаковые пароли на нескольких сайтах. Если это вы пытались авторизоваться, вы можете проигнорировать данное письмо и сможете повторить авторизацию снова в 05.12.2017 21:33. о ? Не успел зарегестрироватся а уже кто то вскрывает?

Постреляйте Соколом с 45 гр. дроби N1.Было 3 варианта патронов .1,8х45гр1,9х45гр2,0х45грПартия пороха 41/12Способ зарядки одинаковый . Гильза Рекорд 12х76 , Жевело , Порох. Амортизатор от ПК Н20 Шедит . Стаканчик от Н10 Главпатрон . Дробь N1 45 гр. КП 1 мм. Закрутка . Длина у патронов одинаковая 72 мм .Хвосты шедит отрезал для пуль , но она лучше летит без них , вот поэтому и они ,тем более подошли по высоте .На навески 1.8 оставлял ребра от амортизатора на стаканчике , на 1,9 и 2 гр. без ребер .Лепестки надрезал .Резкость на 1.8 и 2 гр получилась одинаковая . На 1,9 на 10% ниже , такая же как на ГП Высокая скорость .Кучность ,будем считать примерная , так как отстрелял по два патрона , на 35 М. 1.8 - чок- 81%П/чок- 66%1,9 - чок - 52%п/чок- 42%2.0 - чок - 47п/чок - 37%

ТОЗ 120 50 метров с капота авто . Сокол 2.5 гр . Л2 . 2 ВЫСТРЕЛА ИЗ НИЖНЕГО (ВЕРХНИЕ) И 2 ВЫСТРЕЛА ИЗ ВЕРХНЕГО ( НИЖНИЕ ) .Точка прицеливания центр мишени .

Хотел пулю для стрельбы из обеих своих стволов массой 40 гр .калиберную . Так и получились . При вставку внутрь фольги вес уменьшается примерно на 0.4-0.6 гр. Отстреливал с хвостом и без .Без хвоста лучше .Мишень на 100 метров - не разворачивает , летит для меня очень точно . Дальше не стрелял .Поэтому про устойчивость далее 100 метров ничего сказать не могу .На 50 метров с хвостом и без хвоста летят в оду точку . Далее с хвостом хуже .Да и мне для больших скоростей без хвоста предпочтительнее . Вот первые отстрелы в одну мишень с хвостом и без на 50 метров .2 без хвоста и один с хвостом .Еще одна с хвостом улетела вместе с половинкой гильзы Рекорд( глубокая закрутка) из верхнего ствола , попав на 30 см выше .

появилось?

чертёж есть?

У меня даже в этом Вашем вопросе есть .Обновитесь .

Вот еще с нижнего ствола .30 -50- 75- 100 метров. ХВ - Это с хвостом на 75 или 100 , не помню , с двух стволов эта же пуля К- другая пуля . Точка прицела центр мишени . Каждый раз приходилось переносить упор .

Я то там понял про что , думал и у меня завелась "коза"

Про "маруську " не понял .Поясните? Чертеж

Вот еще моя самоделка - 39 гр. экспансив Удалось разогнать пока до 500 м/с на бинаре .И его отстрел на 100 метров с упора на палку .Мушка целик из Тоз 120 обеих стволов .

Сравнивал проникновение в дерево Гуаланди 32 гр от Феттер. Л2 НА 92 - 2.5 гр. и С 42(2.4х40)- 2.6 гр. , а так же самодельной пули в контейнере от Корал62 .Стрелял с 7 метров .Комель сосны очень витьеватый .Еле потом расколол .

Для меня твердая - это та которой скользит мелкой плоский новый надфиль . Вот у него твердость выше 62 , а не то что пишут производители . И руками без станка у меня его заточить до бритья не получается - именно мой нож .

Есть у меня кизлярский нож из 65х13 уже 15 лет .Вот его так же вручную минут за 15 можно довести до бритья волос .Там твердости по паспорту до 58 ед. А вот другой нож из углеродки с твердостью не ниже 62 ед заточить у меня без станка не получается , времени надо намного больше . А так как руками все равно строго угол не удержать и металла за один проход снимается с твердого клинка значительно меньше чем с мягкого - получается завал . Вот тут станок и помогает .

В комментариях к этому видео есть много полезного тоже как и в самом обзоре