Jump to content

Gennadij13

Участники
  • Posts

    1463
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Gennadij13

  1. ППСТ НА САЙТЕ ЕСТЬ - НАЛИЧИЕ НЕ ЗНАЮ http://ohotnicom.com/katalog/patronyi/dlya-gladkostvolnogo-oruzhiya/kalibr-12/pulya/pulya-ppst http://www.miroh.ru/aksessuary-dlya-strelby/snaryajenie-patronov/puli?productID=1242165
  2. Тандем как на фото в белом пластике , а так же в белом пластике с амортизатором (старый вариант ) хорошо у меня летал из МР 133 0.25 . Тандем в красном пластике как у смит не полетела из моего тоз 120 . Пули все дугой , кривые .И стальной цилиндр не по центру в пластике .
  3. Чертеж то есть в сети .ЧПУ дороже чем на полуавтомате . Я наводил справки за 5000 т.ш . просили по 50 руб .Контейнер есть в продаже .
  4. Я не дешёвый то же утопил . И купил вот такой за руб вроде 200 в спортмастере .
  5. Хорошо что я не в секте . Тогда почему такая разница в выложенных вами показаниях балствола . Таблица ваша .С вашего сайта . Если не для меня , то пусть другие знают , почему такое давление на магнум порохе с малой массой пули .
  6. Как я понял ваш ваш способ зарядки Спи это 12Х70 .СХ 2000 .С42 (2.4Х40) Х 2.7 ГР и обтюратор с пробкой + пуля .30 гр. А какое давление получается при этом ? Вы же говорите что испытывали ваши способы снаряжения на балстволе . Для обычных не магнум ружей такой способ подойдет? Чтобы без превышения давления .
  7. Заточка - убийца ножей . Не точит , а делает тонкий заусенец, при этом соскабливает много металла . Когда увидел ножи родителей после примерно года использования такой заточки - выкинул её , не убрал .
  8. Полеву 6 не отстреливал .А вот 1.2 и 3 у меня не полетели .Ни заводские ни самокрут .Отстрелял с 10 каждого и не стал больше заморачиваться .Полетели так же как Азот .
  9. За ранее извиняюсь за небольшой фулд . Наши высокие технологии. Некая наша фирма которая может изготовить "практически все" предложила для нас изготовить любые шестеренки . Итог на Фото . Это реальная разница в диаметрах шестеренок изготовленных по оригинальному чертежу С начала " мы дали неправильный чертеж" Затем он стал правильным .1-я попытка - нижняя шестеренка 2-я попытка средняя Больше попыток небыло .Верхняя оригинал .Совпали только количество зубьев , ширина , диаметры отверстий и их координаты . Не совпали форма зуба, наклон зуба ,шаг зуба , диаметр шестерни , чистота обработки зуба .И цена на 50.% выше чем изготовление с доставкой из Европы
  10. Это ваш же коментарий с первой страницы этой темы по ткме чем же отличактся пуля Контаревя Уважаемый Денис, а давайте разберем что было у Гуаланди и чем отличается у Контарева. Ведь отличия есть на мой взгляд существенные. Калашников Михаил Тимофеевич свой АК и АКМ тоже дела не на пустом месте. Ему повезло, что он к своему таланту имел возможность разбирать и собирать лучшие образцы оружия врем В.О.В. , а потом обобщив опыт лучших конструкторов той поры пошел дальше внеся свое в уже известные вещи и это норм. Когда Калашников показал свой первый образец Симонову, то Симонов написал, что ему учиться надо, так Калашников попал в Ижевск. Какие люди были, не удавили конкурента, а дали ему возможность довести свое детище до УМА, хотя завистников хватало и ср...ли тоже. Все что придумывается не делается на пустом месте, а за основу сначала берется аналог/аналоги, а затем в формуле изобретения пишется : ОТЛИЧАЮЩИЙСЯ тем то. От Гуаланди кое что есть, но не все. Пуля Гуаланди не работает с парадоксами, а пуля У Контарева работает. И очень важная часть пуль Контарева, это хвост. Согласитесь он не такой как у Гуаланди. Пуля Контарева не просто так сегодня УВАЖАЕМА практиками, а не пуля Гуаланди за точность и на 50м и на 100м и на 150м. Согласитесь, что главное в мелочах. P.S. Ну и приятный бонус пуль Контарева , это цена 15р за шт, а Гуаланди на много дороже, а точнее в разы. А теперь кто такой Контарев В.А. Это человек имеющий профильное образование по внешней и внутренней баллистике и имеющий возможность самостоятельно пропускать пули через симулятор аэродинамической трубы, а согласитесь это не мало. Все кто не имеют этой возможности это работа на повезет или не повезет. Изменено 29 сентября пользователем Иванов Михаил У меня вот такая фигня на работу уже 12 лет валяется .Использую чтобы что нибудь выбить . Вот её под Рубейкина точили .Думаю просверлить воронку и будет дуплекс .Не разрывная конечно .
  11. Давно покупал с десяток таких красивых пуль .Только на полетели совсем . Все прилетали боком на 35 метров и с разбросом см 50 . При этом всегда шарик летел отдельно от пули . Каму нибудь их удалось нормально запустить .
  12. Разговор там был про Ленинградку .Вы сказали что его расчитывал Борисов Андрей .Я вам сказал , что он и вашу пулю расчитывал и скоректировал размеры для лучшего полета / По его словам он отсылал этот скоректированный чертеж вам . . .Вы этого и не отрицаете , выставляя его компьютерную модель полета вашей пули . Почему вы его не используете?"- такой вопрос был . А утверждения и небыло . Там же вы говорили что с ним спи не обсуждали , это его личная инициатива .А это с вашего сайта . Re: Обсуждение. Пули Иванова 12 калибра ( ПИ12 )  Иванов Михаил » 19 мар 2013, 15:01 Есть еще подвижники (Borisov Andrej ) в России, которые хотят обосновать и понять причины устойчивости и стабилизации разных гладкоствольных пуль в полете и СПИ в том числе используя возможности симулятора аэродинамической трубы. Borisov Andrej posted 17-3-2013 18:15 Следящие за темой форумчане вероятно заметили появление нового инструмента при моделировании, а именно "ленточек" закрепленных на модели позволяющие отследить место отрыва потока. Ниже приведены анимации моделирования известных пуль, будем пробовать открыть секрет их точности и устойчивости. Получается что он всё таки вам его рассчитывал . А вот на сколько это используется - в этом и был вопрос . P.S. Все таки как в анекдоте?
  13. С СЫЛКУ ИЛИ ТЕКСТ УКАЖИТЕ ГДЕ Я СКАЗАЛ ЧТО ВЫ ИСПОЛЬЗУЕТЕ РАЗМЕРА ОТ БОРИСОВА .А то получается как в том анекдоте ; Рыбонька , прокомпастируйте билетик -(рыбонька -щука , щука -зубастая , зубастая - собака, ) Граждаге ,он меня сукой обозвал . Тема обсуждается - значит живет.
  14. По поводу диаметров . Хотелось именно примерно 40 гр. и такой формы .Увеличение центральной чисти в диаметре на 1 мм это + 5 гр . Чтобы передняя часть была как можно обтекаемей и без ступенек . Ступенька только на пояске для лучшего раскрытия гильзы . Подобрал снаряжение на бинаре .Скорость 500м/с . Дальше попробую на тринаре метров до 550 разогнать .Свинец твердый ед 15.Стрелял с обеих стволов .Еще фото спереди и сзади
  15. Ну да , похожи . 12 калибр .Калиберная . Монолит -свинец .Два ведущих пояска .Пуля без хвоста . Вес 39гр. Не для парадокса .С радиусной головкой и конусным углублением .И вставкой внутрь из фольги .Сделана на "каленке" А пуля Контарева согласно патенту вроде вообще с ребрами http://bankpatentov.ru/node/380696 . Или есть еще патент ? А на этих фото хвост Контарева .Его люди ставят почти во все колпачковые пули . Но от этого они пулей Контарева не становятся .
  16. Такой навойник больше для шаманства с пулями . Спортивный патрон дешевле , если гильзу заряжаешь один раз .А однообразие да - проще регулировать высотой . если нет динамометра . Однотипная гильза , постукивание для усадки пороха , один и тот же контейнер , дробь и заделка гильзы с одинаковой высотой .Пристрелки и стабильный результат .
  17. Вот на днях сделал себе 10 килограмовый навойник от пережима
  18. Небольшое сравнение есть здесь http://ichip.ru/test-40-vneshnikh-akkumulyatorov.html и еще http://www.modding.kh.ua/articles/306
  19. Это от вас пришл Форум охотников и рыбаков МООиР      Здравствуйте, Gennadij13, Мы обнаружили 3 неудачный попыток авторизоваться в ваш аккаунт с Mytishchi, Moscow Oblast, 141070, Россия. Если это не вы, то кто-то пытается получить доступ к вашему аккаунту. Эти попытки были неудачными и мы заблокировали IP адрес, с которого производились попытки, поэтому вам никаких действий предпринимать не нужно. Однако вы можете изменить свой пароль для лучшей безопасности особенно, если используете одинаковые пароли на нескольких сайтах. Если это вы пытались авторизоваться, вы можете проигнорировать данное письмо и сможете повторить авторизацию снова в 05.12.2017 21:33. о ? Не успел зарегестрироватся а уже кто то вскрывает?
  20. Постреляйте Соколом с 45 гр. дроби N1.Было 3 варианта патронов .1,8х45гр1,9х45гр2,0х45грПартия пороха 41/12Способ зарядки одинаковый . Гильза Рекорд 12х76 , Жевело , Порох. Амортизатор от ПК Н20 Шедит . Стаканчик от Н10 Главпатрон . Дробь N1 45 гр. КП 1 мм. Закрутка . Длина у патронов одинаковая 72 мм .Хвосты шедит отрезал для пуль , но она лучше летит без них , вот поэтому и они ,тем более подошли по высоте .На навески 1.8 оставлял ребра от амортизатора на стаканчике , на 1,9 и 2 гр. без ребер .Лепестки надрезал .Резкость на 1.8 и 2 гр получилась одинаковая . На 1,9 на 10% ниже , такая же как на ГП Высокая скорость .Кучность ,будем считать примерная , так как отстрелял по два патрона , на 35 М. 1.8 - чок- 81%П/чок- 66%1,9 - чок - 52%п/чок- 42%2.0 - чок - 47п/чок - 37%
  21. ТОЗ 120 50 метров с капота авто . Сокол 2.5 гр . Л2 . 2 ВЫСТРЕЛА ИЗ НИЖНЕГО (ВЕРХНИЕ) И 2 ВЫСТРЕЛА ИЗ ВЕРХНЕГО ( НИЖНИЕ ) .Точка прицеливания центр мишени .
  22. Хотел пулю для стрельбы из обеих своих стволов массой 40 гр .калиберную . Так и получились . При вставку внутрь фольги вес уменьшается примерно на 0.4-0.6 гр. Отстреливал с хвостом и без .Без хвоста лучше .Мишень на 100 метров - не разворачивает , летит для меня очень точно . Дальше не стрелял .Поэтому про устойчивость далее 100 метров ничего сказать не могу .На 50 метров с хвостом и без хвоста летят в оду точку . Далее с хвостом хуже .Да и мне для больших скоростей без хвоста предпочтительнее . Вот первые отстрелы в одну мишень с хвостом и без на 50 метров .2 без хвоста и один с хвостом .Еще одна с хвостом улетела вместе с половинкой гильзы Рекорд( глубокая закрутка) из верхнего ствола , попав на 30 см выше .
×
×
  • Create New...