-
Постов
1 833 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Gennadij13
-
-
30 минут назад, Babah сказал:
не надёжно получится
А быстросьем так и работает.
-
Если затянуть кольца на планку , а потом поставить прицел , то будет перекос ... А если потом ослабить кольца в планке , то перекос исчезнет и кольца сядут на прицел , если конечно они круглые.. При последующей затяжке колец на планку думаю перекос не возникнет , так как затягиваем до фиксации прицела и силы у фиксатора не хватит чтобы загнуть прицел , так как сила фиксации намного меньше чем сила доя загиба прицела . Имхо.
-
-
4 часа назад, xant-41 сказал:
Генадий, посмотри на таккую "хрень"
Для планки у меня есть , стоял калик . Планку жалко , вдруг вырвет . Да и стопора вмятину оставляют. И далеко стоит от патронника.
Посмотрел размеры ствола . Вроде белорусский доложен подойти . Но цевье чуть надо подпилить . Но у мены их два . Поэтому одно подпилю.
-
4 часа назад, макс1982 сказал:
Добрый день.
Собственно, весь вопрос в заголовке. Обязательно протирать кольца для оптики, или это делают только высокоточники?
Есть Сайга 308, установлена планка от партизана вместо целика. Куплен прицел вектор оптикс 1-6*24 в комплекте с кольцами. Встал вопрос притирать или нет кольца? Если притирать, то есть смысл купить притир или отвезти в мастерскую?
Кто что скажет по этому поводу?
Как бы то же задумываюсь об этом в свете последних моих планов И вывод по кольцам , если стальные - заржавеют ведь после снятия воронения. А прицел какой именно брали?
-
4 минуты назад, s.kartashov2011 сказал:
Геннадий! Ты своими пульками-патрончиками стреляешь?
Да. Ленинградка кстати летит точно туда же . Так что в этом плане мне повезло .
- 1
-
17 минут назад, MED969 сказал:
Да я вообще сложно представляю как ты сможешь сделать на горизонталке так, что б потом стрелять нормально дробью. На прицельную планку особо ничего не закрепить без засверливания и вклейки. Если просто на обжимных винтах, то скорее всего сползет, если не с 1 выстрела, так с 5-10 (ну мне так кажется) Если вклеивать и делать на совесть, то потом уже по планке не постреляешь дробью.
идея понятна, исполнение не простое конечно. А главное, если кучно не получится сострелять стволы, то будет прям обидно...
Вертикалка. Парралельные стволы. Мушка и целик уже есть
Хочется на подальше. 1 крат использовать если что как калик. С упора. 100м.
-
27 минут назад, MED969 сказал:
Конечно быстросъем сталь, но лучше моноблок, с ним проще
Но цена будет от 15 и выше
Двухстволка🙄
-
Вопрос про кольца , какие лучше , практичнее ? Дюраль несьемные или сталь быстросьемные .
-
1 час назад, Babah сказал:
На кого планируете охотится? и на какую дистанцию?
Вопрос только про сетку.Остальное мне не интересно.
-
-
-
1 минуту назад, Yury сказал:
Удачи.
Покажите потом штуцер)))
Естественно
- 1
-
12 минут назад, Babah сказал:
А нарезное оружие у вас есть/планируется?
Не хочу. Я про оптику спрашивал. Про мое оружие и ее возможности я думаю знаю сам лучше чем другие..
- 1
-
17 минут назад, Yury сказал:
А для чего на гладком кратность 4 ?
А самое главное, вы его путёво не прилепите на свое ружье. В любом случае, будет аля колхоз, а не аля штуцер.
"Есть многое на свете , друг Горацио , что и не снилось нашим мудрецам"
-
30 минут назад, Protector сказал:
MED969 Gennadij13 Так-то на гладкий подобный прицел, действительно, ставить смысла немного. Для дробового ствола оптимальный вариант - что-то типа PFO 1х25 от ВОМЗ: легкий и выносливый, с рассвета до сумерек функционирует, от элемента питания не зависит. А у пулевого ствола обычно свои открытые прицельные неплохие есть.
Калиматор не мое. У моего ружья стволы парралельные .. Хочется попробовать " А ля штуцер "
-
2 часа назад, Babah сказал:
Из не дорогих, у моих знакомых очень много прицелов Юкон Егерь 1-4х, на гладкие ни кто не ставил но до 4.5 КДж точно держит
Юкон хуже по отзывам владения одним человеком обеими прицелами.
-
2 минуты назад, Babah сказал:
@Gennadij13, если позволишь, то дам совет, не экономь на оптике, лучше сразу купить хорошую, она потом легко переставляется на любое другое твоё оружие, но при этом будет служить верой и правдой и доставлять удовольствие от использования
Так я и спрашиваю "кто да как". Плохого пока про нее не нашел
-
-
4 минуты назад, Yury сказал:
На видео прицел, который не держит такие нагрузки
Основные
Тип загонник, тактический Серия S6 Ограничение по калибру ?без ограничений Кратность ?1-6 Подсветка прицельной сетки есть Способ крепления кольца 30 мм Диаметр линзы объектива, мм ?24 Оптические характеристики
Поле зрения на 100м, м ?36.6 - 6.1 Поле зрения на минимальной кратности, м/100м 36.6 Поле зрения на максимальной кратности, м/100м 6.1 Выходной зрачок, мм 16 - 4 НУ И Т.Д
-
13 минут назад, Yury сказал:
Гладкое?
Да
-
15 минут назад, MED969 сказал:
а ночью
я смотрел в уже нормальных сумерках с подсветкой - слепить уже начинает .Если без подсветки видно слегка то при ее включении уже нет
- 1
-
6 минут назад, Yury сказал:
На какое оружие хотите установить этот прицел?
Чтобы 6кДж держало.
-
4 минуты назад, Protector сказал:
С одной стороны
так и есть. А с другой
Потому, если Gennadij13 такая сетка удобна, то и отлично.
Вместе с коллегой ружья покупали и то, что ему «легло», мне никак. И наоборот. Также и с прицелами/сетками: кому как удобно.
Может быть сам вопрос темы не совсем точен, что ли: если сетка удобна, то какая разница, как она выглядит. Всё равно чисто визуально оценить удобство не получится.
Нижняя часть, возможно, и загромождена тем, что загоннику совсем без надобности. Но вместе с тем, на максимальной кратности и хорошем зрении может позволить на другие дистанции использовать.
Вот видео . Вроде и не сильно видно это загромаждение .
Пулевая стрельба 2023
в ЦАО МООиР
Опубликовано
Колесики у тележки надо смазать....