Перейти к содержанию

Gennadij13

Участники
  • Постов

    1 833
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Gennadij13

  1. Если затянуть кольца на планку  , а потом поставить прицел , то будет перекос ... А если потом ослабить кольца в планке , то перекос исчезнет и кольца сядут на прицел , если конечно они круглые.. При последующей затяжке колец на планку думаю перекос не возникнет , так как затягиваем до фиксации прицела и  силы у фиксатора не хватит чтобы загнуть прицел , так как  сила фиксации намного меньше чем сила доя загиба прицела . Имхо.

  2. 4 часа назад, xant-41 сказал:

    Для планки у меня есть , стоял калик . Планку жалко , вдруг вырвет . Да и стопора вмятину оставляют. И далеко стоит от патронника.

    Посмотрел размеры ствола . Вроде белорусский доложен подойти . Но цевье чуть надо подпилить . Но у мены их два . Поэтому одно подпилю.

     

  3. 4 часа назад, макс1982 сказал:

    Добрый день. 

    Собственно, весь вопрос в заголовке. Обязательно протирать кольца для оптики, или это делают только высокоточники? 

    Есть Сайга 308, установлена планка от партизана вместо целика. Куплен прицел вектор оптикс 1-6*24 в комплекте с кольцами. Встал вопрос притирать или нет кольца? Если притирать, то есть смысл купить притир или отвезти в мастерскую? 

    Кто что скажет по этому поводу? 

    Как бы то же задумываюсь  об этом в свете последних моих планов И вывод по кольцам , если стальные - заржавеют ведь  после снятия воронения. А прицел какой именно брали?

  4. 17 минут назад, MED969 сказал:

    Да я вообще сложно представляю как ты сможешь сделать на горизонталке так, что б потом стрелять нормально дробью. На прицельную планку особо ничего не закрепить без засверливания и вклейки. Если просто на обжимных винтах, то скорее всего сползет, если не с 1 выстрела, так с 5-10 (ну мне так кажется) Если вклеивать и делать на совесть, то потом уже по планке не постреляешь дробью. 

    идея понятна, исполнение не простое конечно. А главное, если кучно не получится сострелять стволы, то будет прям обидно...  

    Вертикалка. Парралельные стволы. Мушка и целик уже есть 

    Хочется  на подальше. 1 крат использовать если что как калик. С упора. 100м.

     

     

    20180825_174852.jpg

  5. 13 минут назад, Babah сказал:

    Да и до 50 метров любой коллиматор легко справляется 

    image.thumb.jpeg.65acb0a2504d48ca00ff29621c57ac41.jpegimage.thumb.jpeg.99fb8393f8b12bedf273e6effd89fe71.jpeg

    Коллиматор  отдал  знакомому на ланкастер - не мое . На 50 мне хватает мушки и целика -захотелось подальше.

  6. 12 минут назад, Babah сказал:

    А нарезное оружие у вас есть/планируется?

    Не хочу. Я про оптику спрашивал. Про мое оружие  и ее возможности я думаю знаю сам лучше чем другие..

    • Круто! 1
  7. 17 минут назад, Yury сказал:

    А для чего на гладком кратность 4 ?

    А самое главное, вы его путёво не прилепите на свое ружье. В любом случае, будет аля колхоз, а не аля штуцер.

    "Есть многое на свете , друг Горацио , что и не снилось нашим мудрецам"

  8. 30 минут назад, Protector сказал:

    MED969 Gennadij13 Так-то на гладкий подобный прицел, действительно, ставить смысла немного. Для дробового ствола оптимальный вариант - что-то типа PFO 1х25 от ВОМЗ: легкий и выносливый, с рассвета до сумерек функционирует, от элемента питания не зависит. А у пулевого ствола обычно свои открытые прицельные неплохие есть.

    Калиматор не мое. У  моего ружья стволы парралельные .. Хочется попробовать " А ля штуцер "

  9. 2 часа назад, Babah сказал:

    Из не дорогих, у моих знакомых очень много прицелов Юкон Егерь 1-4х, на гладкие ни кто не ставил но до 4.5 КДж точно держит 

    Юкон хуже по отзывам владения  одним человеком обеими прицелами.

  10. 2 минуты назад, Babah сказал:

    @Gennadij13, если позволишь, то дам совет, не экономь на оптике, лучше сразу купить хорошую, она потом легко переставляется на любое другое твоё оружие, но при этом будет служить верой и правдой и доставлять удовольствие от использования 

    Так я и спрашиваю "кто да как". Плохого пока про нее не нашел

  11. 4 минуты назад, Yury сказал:

    На видео прицел, который не держит такие нагрузки

    Основные

    Тип загонник, тактический
    Серия S6
    Ограничение по калибру 
    ?
    без ограничений
    Кратность 
    ?
    1-6
    Подсветка прицельной сетки есть
    Способ крепления кольца 30 мм
    Диаметр линзы объектива, мм 
    ?
    24

    Оптические характеристики

    Поле зрения на 100м, м 
    ?
    36.6 - 6.1
    Поле зрения на минимальной кратности, м/100м 36.6
    Поле зрения на максимальной кратности, м/100м 6.1
    Выходной зрачок, мм 16 - 4
       

     

    НУ И Т.Д

  12. 4 минуты назад, Protector сказал:

    С одной стороны

    так и есть. А с другой

    Потому, если Gennadij13 такая сетка удобна, то и отлично.

    Вместе с коллегой ружья покупали и то, что ему «легло», мне никак. И наоборот. Также и с прицелами/сетками: кому как удобно.

    Может быть сам вопрос темы не совсем точен, что ли: если сетка удобна, то какая разница, как она выглядит. Всё равно чисто визуально оценить удобство не получится.

    Нижняя часть, возможно, и загромождена тем, что загоннику совсем без надобности. Но вместе с тем, на максимальной кратности и хорошем зрении может позволить на другие дистанции использовать.

    Вот видео . Вроде и не сильно видно это загромаждение .

     

×
×
  • Создать...