МаДит

@H_A_N @Княжество Спасибо большое, очень приятно.

А где её взять-то? Есть контакты экспертов?

Думаю второе. Я просто "слышал", что такие случаи были ранее. Ну вон там схему прикрепили. Скрин. Вот в момент как на скрине.

Накололо затвором. С учетом новых исходных. Едва ли тут патрон виноват.

Это анекдот конечно. Чтобы российские капсюли были нежные. Дубовый Муром там стоит. Причём системы бердан. Эти патроны иногда дают осечки на импортных болтах из-за своей дубовости. В Техкрим позвонили?

А гильз-то в итоге сколько нашли? Может это второй из магазина и сработал во время цикла подачи.

Специалисты ЗАО "Техкрим" уже в курсе. Они в свою очередь уже на связи с оружейниками. Позвоните им по телефону. Если требуется, могу прислать в лс личный моб телефон сотрудника ТК.

Я тоже

А седьмая будет группа? Я собираюсь приехать, ещё и 3 чел привезу, плюс ещё Диман и Кирилл, они отдельно регались. + иностранец. Но тут я хз, допустят его до стрельбы. Само его пребывание согласовано с администрацией Алабино. Охотник из Сирии. И все стрелять хотят. Нам бы в седьмую какую-нибудь... Получается мы её полностью и займём. Реально?

Да, это странно. Но такое бывает. Чему я был свидетелем. До минуты. Для охот контура и отечественных недорогих комплектующих. Я бы даже сказал более чем хороший. За скобками осталась стабильность такого результата. Но что есть.

Но мне интересно другое. Наверняка люди, из тех кто сам крутит патроны, с таким сталкивались. Речь идёт о "удачном" патроне. И как объяснить его эффект. Допустим вы собираете сами патроны для нарезного оружия. И добились хороших результатов по кучности из своей винтовки. Ок. Получается, что из другой винтовки такой патрон далеко не обязательно хорошо полетит, не говоря уж о повторении результата того ствола, под который он собирался. А на практике часто бывает, что патрон дающий хороший результат из одного ствола, даёт хороший результат и из другого. Как это объяснить?

Да, даже на дробовом патроне. Не говоря уж про пулю. Но там эффект не сколько в изменении СТП, а в постоянстве боя будет проявляться. Попадалась большая статья на эту тему.

Едва ли. 1. Заморочки с сертификацией лишние. Производителю они точно не нужны. 2. Да и в чем преимущество полноценного нарезного ствола в данном случае? Сверловка Ланкастер и есть полноценный нарезной ствол. Только нарезы другие. Пуля стабилизируется, летает, всё работает, при этом у этой сверловки тоже есть свои плюсы. А что даст изменение типа нарезов? Ничего, имхо. Если нужен мощный патрон за недорого - Ланкастер актуален до сих пор.

Да тут и обсуждать нечего. Ланкастер превосходит 410 пулевой выстрел. С хорошим запасом. Но по-моему вы говорите об одном и том же. Касаемо диаметров пуль. В Ланкастере пули имеют диаметр 10.28. Пока находятся в патроне. Пули в 9.6 и 410 взаимозаменяемы.

ИЖ и ТОЗ взять ещё проще. Там и парадоксы никакие не нужны. Да и вариантов всё равно теперь не осталось у новичка. Что плохо. Так а хороший нарезняк ещё дороже.