STRANNIK

Тот справа сам сдался от возраста?Кило 7-8 будет.Такого на Валдае, оз. Пирос и сетью еле поднимал.Там было моё охотранчо.

Спасибо за классный фильм,Владимир!Cам я родом из Ессентуков, ну просто по родным полям побродил с ружьём,как 30 лет назад.

Отличная работа! Как и фильм,так и охота! Респект и уважуха,Владимир!

Ну а теперь,наверное ,раскушали что к чему?

Котлеты из этих ''башкарей'' просто обожаю-во рту таят! С уловом!

Улыбнитесь,зайчатники-гончатники!

https://ok.ru/video/247428877049

Оборот дикой пушнины в России по -прежнему огромен. Охотник-промысловик теперь берёт количеством,которому это под силу и кто умеет.Снегоходчики ,к примеру ,предлагали сразу 180 штук лисьих два года назад по 600 руб .Cоболь, куница,норка,енот,росомаха,рысь,бобр и даже лиса,очень хорошо скупаются сырьём.Вопрос цены и массовости. Цену сбил массовый и до нынешнего времени бесконтрольный ввоз чужеземных изделий из меха и на этом фоне скупщики и переработчики опустили цены ниже плинтуса.Даже зверосовхозы поразарились.При росте цен на путёвки ,госпошлины, топливо ,патроны,капканы для массового охотника добыча пушнины стала убыточной.Люди бросили этим заниматься целенаправленно,а цена нашей дикой шкурки в готовом изделии ,тем не менее , очень приличная при фабричной выделке и пошиве.Очень, для тех кто знает, хороший навар при убитых закупочных ценах.Но народ не сдаётся и за качественную шкурку просит не мало. Я два года не интересовался,но помню соболь 6-7 тысяч руб.куница-1200-1400,енот 800-1000,лиса-650-800руб.За первосортную,подчёркиваю.В глубинке делают в сезон на целый год прожить.Плюс медвежьи шкуры на ура идут и готовые в ковре,и солёные .Ни куда охота на пушнину не денется. Навыки надо сохранять .В сентябре был в Турции,там мало что продаётся из меха и кожа со скрипом идёт. Опт в Россию резко упал.Вот такой рынок,но он существует.Вот тут капнул слеганца и приятно удивился!

Каких,если не тайна?!Пара нормальных?Если да- то это очень много !Шутник,Вы наш!

А это о чём?

Если бы просто написали ''не нравится идея кошечек приносить в жертву'',не было бы и бучи,а то каждый раз с язвительными приписками ,предположениями ,обвинениями чёрти в чём.Чуть ли не цензуру желание ввести!Кто же потерпит?В выдержанном общении выяснили бы ,что это было давно,в 80-х когда лес кормил,одевал,cогревал,давал заработки.Cегодня это нужно просто знать,но учитывать наличие закона о''Жестоком обращении с животными''.Осталось только обвинить меня в призывах''душить котов'',как товарищ Шариков!И куда придём?Насчёт охоты на лис в Подмосковье -нет никаких ограничений на их отстрел и даже издавались приказы Кирьякулова В.М.об их круглогодичном бесплатном отстреле/но с егерями/ в связи с эпизоотиями бешенства.Практически ежегодно обстановка по бешенству в МО плохая.Каждую неделю форумчане выезжают лис бить загоном.О чём тут говорить?

Так всё же знаете уже!

Где такое было написано? Болезненная фантазия...

Общительных много -хама вижу впервые.

И я всяким инкогнито ,лаящим из-за занавесок то же самое говорю.Сходите в одоклассники-там хамья хоть отбавляй , много аватарок и неумех всех мастей.Уж там-то вам будет хорошо.

Почему?

А почему именно головой,а не ногами на восток? Был же интерес! Уверен,ещё и друзьям подскажете!

Так пропустили бы раньше,так и не было о чём писать!

В 49 полных лет поздновато в юнохи,да ещё с бухгалтерскими наклонностями и страстью к предположениям.Cошлась бы бухгалтерия,если бы пропадали и гибли по одной.А то ведь если травить,так весь вольер с молодняком годовалым и родителями ,и моих, и соседских по охотколлективу.Если отстрелять,так смычок сразу-это охотпользователи-свиноводы.И так далее.Cпасти собачек можно было только путём отстрела взбесившихся индивидуумов,но у меня мораторий .В отличие от валдайских или вологодских-те выжигают целые дачные посёлки питерских и москвичей,обгоревшие трупы прокуроры устали подсчитывать.Откуда же такая наглость-обвинять хозяина в гибели его же собак? Из-за занавески аватарной. Берега не попутали,Евгений?

Все бросают ,в основном,как придётся.Да кто же вам не даёт?Но с этого раза точно будете теперь повнимательнее к тому, как зверь или скотина легла перед смертью.Если раньше не знали об этом ,статистику не вели ,то и заключения не следует делать,тем более чушью называть.Мне этот факт тоже люди подсказали опытные в 70-х с Северов, но нагло заявить им ,что это чушь было бы для меня не допустимо-да это расписаться в собственном снобизме и невежестве. Я же писал,что у местных,которые без ориентировки выкладывали приваду ,дела шли хуже,но они брали конечно,но высиживали дольше.Много ещё в охоте чего есть нами ранее не познанного.Не вижу проблем :спорьте,но по фактам,а не огульно и абы как.Скоро подниму тему ''Ловля сазана на живца''.Вот будет споров!