-
Постов
97 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Sergey S K
-
Спасибо Дмитрий за оценку и теплые слова!
-
Справедливости ради, хотелось бы добавить, что на мой взгляд оценку численности зайца по одному дню в таких погодных условиях делать немного не корректно. Хотя много/мало это достаточно размытое оценочное суждение, но на мой взгляд если зверь был, собака работала и зверя перевидели, то в качестве оценки по одному дню - для охоты с гончими в МО численность достаточная. Это конечно не южные регионы где из каждой лесополосы могут выскочить и не один и не два зайца, там как раз даже для самотопов и загонов раздолье ))) На счет сборной солянки - в такой близости от МКАД в праздничные дни повышенный интерес к такому предложению охоты очевиден, я даже не рассчитывал что будет как то иначе, хотя сам сторонник того чтобы с гончаками охотиться в количестве не более 4 чел. Но даже в этом случае результат - лотерея и совпадение целого ряда случайных событий как и на любой другой охоте :)
-
Партизану отдельное спасибо за ссылку на документ и разьяснения! А то агрессивных советчиков много, а тех кто охотминимумом владеет еденицы.
-
Спасибо Вам за внимание к моей персоне и высокую оценку моих литературных оборотов! Очень рад что Вам понравилось ?
-
Чтобы небыло иллюзий или ложных ощущений на какой я стороне, хотелось бы отметить что я держал собак разных пород, и гончих в т.ч. И не одну и терял их естественно. И одну мою гончую как раз застрелили, так что я знаю что это такое не гипотетически...
-
Уважаемые участники, давайте по проще без личностей. Еще раз, я не призывал к отстрелу чьих либо собак, а уточнил только вопрос законодательства.
-
Все спасибо! Компетентный ответ увидел. Тему можно закрывать. Спасибо всем, в том числе тем кто позволил себе личные выпады в мой адрес на вполне себе безобидный вопрос законодательства. Всем добра.
-
У меня в тексте первого поста написано "собаки не охотничьей породы".
-
Гончак, т.е. собака порды гончая (рпг, рг, эг, бигль и кого там еще РФОС успел признать) относится к собакам охотничьей породы и имеет характерные черты экстерьера. Естественно речь не о таких собаках. И для охотника не должно составлять труда отличить сильно не "охотничьепородную" собаку. Я не призываю к отстрелу, как могло показаться, а предлагаю прояснить вопрос законодательства. По этому, давайте все же в русло вопроса законов и правил. А пальбу неадекватами по людям давайте оставим в стороне.
-
Отпишусь как непосредсвенный участних этой охоты. Я приехал один и попал в составной коллектив. Лячно я сравниваю охоту с гончей на зайца в игру в шахматы. Для того чтобы победить нужно просчитать на два хода вперед поведение зайца и оказаться там где его собираешься добыть заранее. Он ходит конем :) Если всего на один просчитать ход - это шах, у зайца остается шанс ушлышать твой подход на лаз и изменить направление. Если удается на два хода вперед, то это шах и мат, тихо стой-жди, стреляй в меру и трофей в тороках. Выжлец был наброшен в непосредственной близости от свежих следов между дорогой и неким забором. Косой поднялся в трех метрах от собаки, выжлец был увлечен запахом и не заметил подьема. Я мог стрелять на подьеме, до зайца было метров 30, но правильные гончатники "на подьеме не бьют" да к тому же не стал жадничать - заяц шел прямо на других ребят е2-е4. Раздалось несколько выстрелов, я по привычке подозвал на место стрела собаку, полагая что после такой пальбы выжлец быстренько в кустах доберет битого или подранка. Однако собака подхватила след и очень бодренько и ярко погнала по прямой вдоль опушки леса паралельно дороге. Надо действовать! скоро будет ход конем, бегу по дороге на излом рельефа, не успеваю - на моих глазах в 150 метрах заяц перескакивает дорогу в низине. Бегу через поле к краю мелятника, встаю на грунтовке на углу мелочей, мелоча граничат с островом леса и к этому всему примыкает кусок мелятника, логично в три хода конем через это клочек пойти зайцу к деревне, лиж бы он только в эту сторону подворачивал свои ходы. Слушаю собаку - вроде правильно подворачивает, мой ход ферзем на перешеек между лесом и мелятником. Только встал между деревьями замелькал косой, выстрел в прогал по бегущему - заяц заметался в разные стороны( зацепил), нырнул в лес и снова вынырнул в сторону мелятника на чистое, поводка, выстрел, - шах и мат! Дошел! Надо сказать что косой был весьма академичен, вел себя как по книжкам, еслиб я мог всегда так просчитать их. А то в последнее время все какие-то гроссмейстеры попадались. Плюсом еще оказалось то, что не смотря на то что угодья для меня незнакомы, все важные компонетны местности были как на ладони. Стоит еще отметить вязкую и напористую работу выжлеца по кличке Алтай, еслиб не это косой бы имел возможность нафинтить и тогда никакой гамбит не поможет :). Сам гончих держал и знаю ценность этих качеств. Отдельное спасибо организатору Юрию Ивановичу за знание угодий и умение обнаружить место обитания зверя в столь непростых погодных условиях!
-
В соседнем разделе "отчетов" одной, весьма забавной теме по факту прошедшей охоты на лисицу с многочисленными участниками разгорелся нехилый холивар по множетству вопросов :) В лучших форумных традициях все свелось к мерянию "у кого опыт дольше, толще и длиньше" ? Я оставлю за скобками первопричины накала страстей ибо это вопрос психологов, а не охотников. Но одну тему из поднятых хочу заострить. А именно отстрел бродячих собак в угодьях. Многие участники спора, почти единогласно, в том числе, на первый взгляд, достаточно компетентные высказались о закондательном запрете отстрела бродячих собак при производстве законной охоты, ну за исключением "спецопераций". Однако на мой взгляд это это в корне не так, и чтобы после чтения форума в умах читателя не произошло ложных представлений о действительности предлагаю внести ясность. В те стародавние времена(я их еще застал), когда для того чтобы получить охотбилет надо было реально выучить и сдать охотминимум, существовали прописные (возможно и не прописные , за давностью лет могу подзабыть) правила: 1. При законном производстве охоты в угодьях охотник обязан не пожалеть патрон и отстрелять вредителя при встрече с ним. 2. Вредителями считаются : А. Ворона серая; Б. Волк; В. Бродячие ( одичавшие)собаки; Г. Бродячие (одичавшие) кошки; 3. При этом бродячей собакой считается любая собака не охотничьей породы без хозяина и (не на поводке) на отдалении более 200 метров от населенного пункта. Прошу компетентных участников пояснить, неужели законы и правила на этот счет теперь поменялись? Действительно ли теперь бродячих отстреливают только по специальным разрешениям? Вопрос этичности отстрела собак в принципе и точности при определении "бродячести" собаки наиболее тонкие. Тут конечно любые сомнения трактуются в пользу отказа от выстрела, что в приниципе и позволяло, уцелеть всем "бродячим" при встече со мной, при этом я полостью осознаю тот колосальный вред которые они приносят угодьям. Тем не менее эта тема для обсуждения законодательного аспекта вопроса, а не этического. Итак каково оно правовое поле? Может ли и обязан ли охотник при наличии путевки на охоту(любой) отсреливать вредителя и какого?
-
С полем! Богата видать всесоюзная житница русачком ;)
-
Рахмет за отчет! С полем! Фартовый! Круто! Ну что еще сказать :) Упустил я что то момент, регуляция серых со снегохода допускается у вас? И читал где то, что в некоторых регионах РК ( акмолинская, карагандинская еще какие то несколько) в этом году серых вроде как запретили добычу, якобы в связи с падением численности? Это "зеленые происки" или серые реально куда то подевались?
-
Спсибо за ответ!
-
Что такое "новый год" - кадлендарная формальность, он неизбежен как восход солнца. А охота - это настоящий праздник! ?
-
С полем!
-
Блин, тогда меня тоже запишите пожалуйста :)
-
Направление какое?