На_поле_оН

Так это и называется "отвечать за слова", побеждать в дискуссии. Если один может привести аргументы и факты, а другой нет...

О чем пункт Правил? О том, что участник форума может предложить "не заниматься трепом"?

Юра, у тебя отличная позиция: писать имена не буду, подтверждать не буду, в легитимность не верю... Отличная позиция!

Тогда предлагаю не заниматься голословным трепом. Я свои аргументы могу подтвердить фактами.

https://mooir.ru/forum/index.php?/guidelines/

Юра, если ты со мной не согласен, то приведи, пожалуйста, пример.

1.3. Если Вы столкнулись с нарушающим правила сообщением, нажмите "Жалоба" над сообщением и укажите суть нарушения, это позволит обратить внимание модераторов на сообщение.

Приведи пример.

Ничего не понял. Вам на Правила ссылку или на сообщение?

Да. На ПСД больше всего жалоб. Он рекордсмен по предупреждениям.

Ссылку на Правила, где можно нажать кнопку Жалоба?

Если бы у меня были личные счёты, то я бы уже давно к Сергею съездил. Всё что я хочу - это оградить себя и других участников форума от хамства, которое не прекращается. Были ещё двое: Синий Джек и Чеугодно. После каждого бана они первым делом писали гадость. Я не помню: я их пожизненно забанил или на несколько лет. Вот ПСД третий кандидат.

Лично я предлагаю банить таких людей навсегда. Ну, и, соответственно, ищу поддержки в этом у сообщества форума, чтобы принудить к этому Хана.

Есть кнопка Жалоба. Если Вы считаете, что какое-то сообщение противоречит Правилам - нажмите кнопку. "Нажми на кнопку - получишь результат", как поётся в известной песне. Не нужно ждать пока придет кто-то и сам всё увидит.

На "повторную" в порядке живой очереди.

Те, кому не нравится хамство. Судя по количеству плюсов под постом Хана - их много.

Слушайте, Вы или пишите нормально или не пишите, вообще. Вы общаетесь с людьми, извольте излагать свои мысли доступно. Я не могу залезть к Вам в голову и догадаться о чем Вы пишите. Ещё раз: где я предложил Правило о том, что надо внести "необъективность"?

Какое Правило, вынесенное мною, чревато для системы? И почему?

Как я понимаю, то причина этого в том, что человек, которого ограничили, регистрирует новый профиль. И начинается всё заново. Только ещё нужно доказать, что он - это он. Отсюда, КМК, и запрет на вечный бан.

Лично я считаю, что есть ряд людей на форуме, кого нужно банить без ограничения срока. Потому что повторяется одно и тоже: ограничения заканчиваются - начинается хамство. Смысл в ограничениях? Ограничения должны дать человеку почву для раздумий над своим поведением. А мы видим, что человек считает, что он прав, упорствует. Ведёт, так сказать, борьбу с "системой". Хорошо, скажем мы. Пусть ведёт. Но в другом месте.

Как Вы тонко завуалировали банальное хамство...

Голосование продолжено до 23:59:59 22.03.2024.

Возьмите его с собой, пожалуйста.

Так они не участвуют))

Ну, у нас видео только Хан снимает. Боюсь, что он один остаётся))