Перейти к содержанию

sergeykytin@gmail.com

Участники
  • Постов

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Дополнительная информация

  • Имя
    Игорь

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Ржев

Посетители профиля

786 просмотров профиля

Достижения sergeykytin@gmail.com

Участник форума

Участник форума (3/21)

  • Первое сообщение
  • Первая тема
  • Неделя на форуме
  • Месяц на форуме
  • Год на форуме

Последние значки

1

Репутация

  1. Хотелось бы прокомментировать отзывы Седого Паромщика по поездке на охоту в охотхозяйство Осуга 15-16 ноября 2014г. Не ради оправданий, оправдываться не в чем, все делалось с максимальной степенью отдачи и участия, а для уточнения более реального положения вещей, справедливости ради, и для изложения взгляда на события противоположной стороной. Ну во первых; откуда взялось наиболее часто употребляемое в отчёте определение, что ЕСЛИ ЗВЕРЬ НА НОМЕРА НЕ ВЫСТАВЛЕН, ОБСЛУЖИВАНИЕ НЕ ОПЛАЧИВАЕТСЯ? Если посмотреть в перечень услуг и расценок вывешенных мною, то там этого условия не существует, а где то оно потом всплывает в переписке на форуме, что кто то уточнял и ему так ответили. Но об этом со стороны сотрудников охотхозяйства никто не в курсе. Может кто то с кем то общался и не правильно поняли друг друга.? А со стороны вашего коллектива при обсуждении оплаты за организацию загонов второго дня основным аргументом было, что на форуме написано ЕСЛИ ЗВЕРЬ НА НОМЕРА НЕ ВЫСТАВЛЕН, ОБСЛУЖИВАНИЕ НЕ ОПЛАЧИВАЕТСЯ. Но вопрос кем и на основании чего это написано? Справедливости ради надо опять же заметить, что организация загонов – это большая и затратная процедура, которая складывается не только из затрат на бензин (как пытался произвести расчёт ваш коллектив по фактически понесенным затратам), а это: и оплата зарплаты работникам, которая выплачивается регулярно как в период проведения охот так и в не сезон и работа по обслуживанию охот угодий, а так же подготовка к проведению охот ведётся круглогодично, и амортизация техники, которую не взяли на прокат за 100 руб. в день, а покупали за вполне приличные деньги и которая в таких условиях эксплуатации ломается и изнашивается довольно быстро, и расчёты с коллективом местных охотников, которые помогают устраивать загоны, но взамен имеют обратную взаимную отдачу, так же 50% от полученных доходов за услуги идет на премии сотрудникам и это их в большей степени мотивирует к качественной организации загонов. И соответственно если сделать развёрнутую калькуляцию всех расходов которые несёт охотхозяйство и сопоставить с доходами, то получаются цифры не сопоставимые в сторону расходов. Доходных охотхозяйств в которых нормально поставлена работа по их обслуживанию - не существует! Может если только развивать побочный комплекс услуг. Поэтому это надо понимать (что на вас не зарабатывают, а покрывают часть расходов и дают возможность подзаработать коллективу) и правильно к этому относиться. Вопрос необходимо ставить в другой плоскости – как были организованы загоны и устраивает ли качество их организации, а гарантий изначально быть не может, просто те кто филонит к тем не будут просто ездить – вот и всё. Мы этим не занимаемся! В отношении жалобы, что не проверили предварительно наличия зверя в загонах: так во первых – это возможно только при наличии снега (посчитав входные и выходные следы), во вторых наличие зверя в загоне всё равно не гарантирует его выход на номера собственно мы с такими случаями тоже столкнулись на этой охоте. И вроде как опытные охотники не должны профанировать в этих вопросах. По нежеланию стрелять по телятам – это было не понятно потому как в самом начале и при инструктаже обговорили и договаривались, стреляем быков и телят, а потом почему то появилась инфо, что коллектив сам внутри пере договорился… Ну как это понимать? Ну и хотелось бы под итожить: коллектив реально старался, был заинтересован в качественной организации охоты и в том, что бы произвели отстрел, но сложилось как то сразу все не так, начиная с самого инструктажа, так и пошла череда не согласованностей и не удач. А те день которые там отжали (5 тыс. на 13 человек) не доплатив за проведение охоты 2-го дня - это просто обидели в первую очередь работников охотхозяйства, которые получили на 2.5 тыс. руб. меньше (50% в премиальный фонд), а для них это деньги. И всё это можно резюмировать как то, что мы друг другу не понравились, и пока это первый случай в нашей практике и то что не было ни одного выстрела на номерах тоже. Вам желаем, не смотря ни на что, удачной охоты и поиска тех охотхозяйств в которых вы сможете реализовывать все свои пожелания и намерения без оглядки на их объективность!
  2. Приглашаем на охоту в Тверскую область, Ржевский район. Хорошие условия проживания, питание, баня на пруду, качественное егерское обслуживание. Так же организуем охоты на другие объекты животного мира. ЗВОНИТЕ, УЗНАВАЙТЕ, ПРИЕЗЖАЙТЕ, ОСТАНЕТЕСЬ ДОВОЛЬНЫ!!! +7(910) 532-62-72 Игорь Проживание с питанием - 1100 руб./сутки (без питания 600 руб.) Баня - 2 000 руб./ 2 часа Кабан ( добытый и раненный): до 40 кг. ( до 1-го года) - 10000 руб. 41-75 кг. ( 2-а года) - 15000 руб. 75-130 кг(от 3-х до 5-ти лет) - 25000 руб. свыше 130 кг. - 45000 руб. Лось ( добытый и раненный): до 1-го года - 20000 руб. самец свыше 1-го до 3-х лет - 30000 руб. самец свыше 3-х лет - 35000 руб. бык трофейный - 5 суков - 45000 руб. Организация загонной охоты - 1500 руб. с человека но не менее 10000 руб. в день Организация и обслуживание других видов охот: лось на реву, заяц с гончими, лиса/заяц на снегоходах, куница с собаками, бобр, утка/вальдшнеп, птица из под легавой, тетерев, глухарь и т.п.) - 1500 руб. с человека Тетерев, зайц, куница - 1000 руб. Глухарь, бобр - 3000 руб.
×
×
  • Создать...