xant-41
-
Постов
1 356 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные xant-41
-
-
36 минут назад, Nickolay_IV сказал:
11.7гр.
https://www.sellier-bellot.cz/en/products/rifle-ammunition/rifle-ammunition-sp/list/
Но вариантов снаряжения для разных целей - масса. Например с лёгким пулями будет намного меньшая разница, или даже нулевая, там другие требования и задачи.
За счет скорости получается разница
-
9 часов назад, Nickolay_IV сказал:
По теме:
Зашёл на сайт Seller&Bellot, которые делают одни из самых бюджетных импортных патронов которые доступны у нас.
Так вот разница в мощности 30-06 и 308 при использовании тяжёлой полуоболочки ~700 джоулей, или ~20% в пользу 30-06 (3273 и 3982). Цена патрона у нас 400-450 рублей за штуку.
При этом, у БПЗ в 30-06 и 308 одинаковая мощность (3574 и 3456) , чуть больше у 308 (!). Как они это делают?
Массу бы пулек еще знать, какие они там пихают. Из тех что взяты для сравнения
-
-
30 минут назад, XYZ сказал:
по тысяче руб за выстрел можно и поинтереснее чем 30-06 патрон приобрести для охоты
308-й? :)
- 1
-
Вот это я понимаю..олигархи, кули :)
- 1
- 4
-
19 минут назад, Frek сказал:
Согласен, так корректней!
Потому что никто не знает, чего и сколько туда снарядили... Я не понимаю, к примеру: купили импортный карабин, а зачем покупать отечественный патрон, изначально сомневаясь в его характеристиках? Купите 20 патронов импортных, думаю на год хватит, уверен даже останется, если конечно они вам для охоты, а не для бумаги... Не такие уж они и дорогие, к примеру: Sellier&Bellot от 6800 руб до 21000 руб за 20 шт. Norma от 1500 руб до 26000 руб за 20 шт. Разница в цене 308 Win и 30-06 копеечная...
В принципе так многие и делали. Купят пачку и радуются год. Остатки вот догребут и дальше будут ныть как все плохо.
- 2
-
56 минут назад, vartek сказал:
Про универсальность 223 уже отговорили.У меня его вполне заменяет 22wmr.Про лося в глаз-прикольно.Глаз у лося больше чем у белки.Сработает,наверное.Продают стволы?Очень узкий диапазон применения.И огромные надежды.Неопрсвданные.Поэтому.Про 30-06.Сбалансированный патрон.Почти идеально.Для охоты.Весь мир снаряжает-стреляет.Мы скоро порох будем сами делать.Из перезжёных палок и сахара.Поэтому не бухтите-скоро будет ещё хуже.По факту есть Рем700.И запас патронов хороших.Кончатся-новых мне не купить.Из хорошего ствола говном стрелять не получитс.И наоборот-хорошим из говенного ствола-кормить свинью апельсинами.На первой странице пост хороший,про это.В моем случае надо было выбирать сайгу,7,62 на 39.При всей великолепности Рем 700 в калибре 30-06.Вариант крестьянский-ушатывать Рем,стреляя Барнаулом.Выстрелы реальные,до 200 метров.В тушку попадет.На мой век хватит.
Новосиб 13 г SP нормально, че сразу Барнаул:)
-
8 часов назад, Frek сказал:
Это два разных калибра!
Примерно, как хрен и гусиная шея... тоже похожи
Калибры одинаковы, патроны разные😊
- 2
- 1
-
42 минуты назад, СтреляюНаОщупь сказал:
Дима, Андрей, привет!
Да, хорошее время было. :)
Привет Людмила. :)
-
В общем размышления... Псд разбанить (все равно через месяц-полтора залетит) 😊 Наполеона сослать на остров (в смысле к собачникам, там как раз и островные есть), пусть там модерирует.😊
-
2 минуты назад, QWERT сказал:
Мне пару как-то деньги вернули, с формулировкой, типа, излишне уплаченные или что-то в таком духе. Это в ОДУ.
Наверно был сбой системы😊
- 1
-
13 минут назад, H_A_N сказал:
Общался с инспектором который это письмо отправлял, собирают статистику по тем кто выдает путевки.
Для ответа надо зайти в ЛК, создать обращение, в нем сослаться на номер письма и просто перечислить название пользователей у которых получали путевки за последнее пару лет.
Если кого-то забудете, то не страшно, ИНН и реквизиты тоже не нужны.
Лично я указал тех у кого получал путевки в ОДУ.
Одоу их мало интересует. Там пока пошлину не оплатишь, разрешение не получишь. Это для "частников" в основном, мооир для них тоже частник.
-
Проверять юрлиц на факт оплаты разрешений. Соберут от охотников, сравнять дебетскредитом и вперед оплачивать.
-
Там цена то была смешная.
-
Всего этого можно было избежать соблюдая Правила. Но ... Имея в свое время некоторые преференции, трудно быть объективным.. Ибо зависим был. Так что РСД тут совершенно не при чем.
-
Только что, На_поле_оН сказал:
Я на Айхантере модератором никогда не был.
Дмитрий, я в курсе этого. Забыл поставить в кавычки, под модераторской деятельностью понимал, что пытаетесь легетемизировать нарушения Правил охоты, выложенные участником, и размазать это нарушение как незначительное. В смысле оказать так сказать поддержку,Это же просматривается и на этом сайте, только с гораздо большим административным ресурсом.
-
20 минут назад, На_поле_оН сказал:
Пример можно?
Нет возможности лазить в модераторских полномочиях и просматривать статистику. По форумам видно, "ктокогокрышует" и вариться в собственной песочнице. А ваша модераторская деятельность в части соблюдения Правил хорошо заметна ещё со времени айхантера,..там где "сурчиная война" была. С того момента она нисколько не поменялась, я б даже сказал ухудшилась, видимо на фоне конфликта интересов. Но декларация очень хорошая...в целях развития и посещаемости форума.
-
Только что, На_поле_оН сказал:
Извини, про "отвечать за слова", я, наверное, погорячился. Перечитал: реально, как - то криво вышло.
А по поводу " кулака и пистолета" сделаем так: я открою голосование. Тайное. На месяц. Как раз на срок бана.
А потом с этим решением выйду на Хана. Если будет больше голосов за то, чтобы не банить вечно: Ок. Глас народа - глас Божий.
Если будет иное решение, то попрошу его исполнить.
Бесполезная трата времени и видимость легетимности :)
-
40 минут назад, Михаил Юдин сказал:
Не понимаю, что обсуждается. Человек нахамил, за это его лишили права активно присутствовать на форуме. Причём не в первый раз. Это неправильно? Так чего же вы хотите господа адвокаты? Справедливости? Всеобщей? Какой? Легашатников забанить? Так я не против, если так поставить вопрос и это давно надо сделать. Из-за чего сыр-бор в этом конкретном случае? Чем вы недовольны? Обоснуйте.
Всё правильно. Нарушил, надо принимать меры воздействия,..в том числе и банить. Только это надо было делать изначально, ..и применительно ко всем, а не избирательно.
-
Только что, Protector сказал:
Интересно, эта тема была создана специально для обсуждения действий администрации форума в порядке исключения или случайно так получилось?
сумма случайностей, есть закономерность (с) :)
-
Только что, На_поле_оН сказал:
Слушайте, Вы или пишите нормально или не пишите, вообще. Вы общаетесь с людьми, извольте излагать свои мысли доступно. Я не могу залезть к Вам в голову и догадаться о чем Вы пишите.
Ещё раз: где я предложил Правило о том, что надо внести "необъективность"?
Вообще то, необъективность это ваша оценка как модератора. Существуют Правила, они были созданы до вас. Ваша задача как модератора, их выполнять "без душевного трепета". В этом и выражается ваша необъективность. :) Я уж про собачьи темы и не вспоминаю. :)
- 2
-
1 минуту назад, На_поле_оН сказал:
Какое Правило, вынесенное мною, чревато для системы?
И почему?
Необъективность.
- 1
-
1 час назад, На_поле_оН сказал:
. Ведёт, так сказать, борьбу с "системой". Хорошо, скажем мы. Пусть ведёт. Но в другом месте.
Система, эта выстроена без вашего участия. Просто Вы пытаетесь в эту систему внести свои правила, что тоже чревато для системы.
-
1 час назад, Yury сказал:
Для самообразования:
Ружик реставрировался/реанимировался как-то?
Поддерживаю вышевысказавшихся. С нынешними ценами на всё, цена даром.
Да по большому счёту не нужен он никому. Прошло то время когда ....вау.."да к него зауэр". Ни для коллекции, ни для охоты.
Волки
в Вопросы и ответы.
Опубликовано
Веснаааа