li1

фото может передать многое. и даже больше. я бы не стал недооценивать его возможности. для большинства людей, фотография - это способ напомнить о тех чувствах, которые они испытывали, в тот конкретный, момент. и даже это - дорогого стОит.

даже водка и сигареты вряд ли решили бы ЕГО проблему коммуникации с местными. в маленьких сообществах человека распознают почти сразу. и исключительно редко когда ошибаются.

эти алтайцы - странные люди. такой человек рядом поселился, а они... за советом не бегут, жизни научить не просят. дикари, одним словом.

этот вариант гораздо лучше, по-моему.

плохо ((( 400 метров - маловато будет. придется на Астру копить. GSM трекер мне не подойдет. нет сигнала в наших лесах. он полезен будет только в поиске потеряшки. в условиях практически полного отсутствия моб. сети, в отличии от GPS трекера, он не даст понять работает собака или ещё в поиске и т.п. в общем - коплю на Астру.

GL-300? работает только с сим-картой? пы.сы. а есть информация по такому девайсу? https://gavgav.net/products/gps-treker-dlya-sobak-hunter-bez-sim-kart сотовый оператор не нужен. дешевле Астры. заинтересовал. вот только отзывов о нём в инете не нашёл.

проблем нет. т.к. подавляющее большинство ошейников всегда снимаются. в этом году гончий (один раз точно) вернулся без ошейника. зачем или почему он его снял - не рассказывал.

если б увозили только клеймённых, чипованных с трекерами или бирками... сердобольные волонтеры увозят всех подряд. едет с дачи - видит собака бежит по дороге - значит потерялась. в машину её и в город. а охотничьи собаки, в основном, привыкли ездить на незнакомых машинах и садятся в них без проблем. пы.сы. с возрастом, у моей клеймо стало не читабельным. можно конечно обновить, но сейчас в этом нет смысла. собака состарилась и далеко не уходит. НО, пока не накоплю на хороший трекер или Астру щенка заводить не буду. поиск собаки - это ещё тот стресс. а сердобольных дачников становится всё больше и больше.

на охоте с ошейниками видел только собак с дорогущей Астрой. остальные собаки (подавляющее большинство) охотятся БЕЗ ошейников. в лесу, любой ошейник может стать причиной их гибели. куда, подавляющему большинству охотничьих псов вешать бирку ??? ну да ладно. хорошо то, что хорошо заканчивается.

вот какое то двоякое впечатления производят на меня подобные сообщения. с одной стороны - вроде бы благое дело. а с другой... я бы не хотел, чтобы мою собаку кто то ПОДБИРАЛ И КУДА ТО УВОЗИЛ. ну допустим потерялись собаки. бегут по дороге. НО ЗАЧЕМ ИХ ЗАБИРАТЬ И УВОЗИТЬ? хозяин их ищет. знает в каком районе искать и будет рыть до последнего, пока руки не опустятся. по дорогам, по деревням, по охот. обществам, по егерям, по охот.бригадам... откуда он знает ГДЕ ВАША ПЕРЕДЕРЖКА? хорошо, если хозяин и его знакомые ладят с компьютером... а если нет ???

у меня такая. можно взять идею за основу и заколхозить свою. пошить чехол, пришить широкую резинку для маскировки травой и камышом. так будет лучше ИМХО

везёт Вам, Вадим. значит не долетели до ваших мест инопланетяне... а вот в моих краях на удочку уже толком не половишь. редко когда попадаешь на раздачу. в основном, плющишь задницу об ящик. рыбалка с каждым годом всё хуже и хуже. пы.сы. конечно, основная причина - экология. но, от людей тоже многое зависит... от размера ячеи... бывают такие персонажи - черпают все подряд. и ртом и жопой.

со зрением у меня такая же проблема. в лесу на загонных зверь всегда (наверное правильнее будет сказать - почти всегда) даст понять, что он близко. его слышно. будет время приготовиться. а в поле Вас с гладким не поставят. поможет калик или нет? это дело индивидуальное и решать только Вам. мне на гладком не пригодился.

у меня возрастные изменения зрения ))) для чтения и мелких работ одеваю очки. вблизи вижу хорошо, а вдаль - туман. а без очков всё наоборот. поэтому линзы вряд ли помогут. думаю, что принцип работы у них такой же, как у очков. проблема с каликом, скорее всего из-за астигматизма. с этим планирую разобраться в ближайшее время. или глаз буду лечить или загонник поставлю. там кроме точки ещё перекрестие есть. могу просто на пенёк его пристрелять и всё. теоретически ))) пробовать надо.

на первом ружье (ИЖ 27) у меня стоял открытый Хакко. почему поставил? потому, что результативность стрельбы по движущимся целям была низкой. начитался хвалебных отзывов и умных советов вот и поставил. почему снял? потому, что она (результативность) не улучшилась ))) заменил ложе (левша) и пошел учиться стрелять по тарелкам. если бы результативность стрельбы улучшилась, то я легко бы пережил неудобства его использования (грязь, осадки и т.п.) а так, снял и ставить на гладкий уже не буду. стрелять по планке мне удобнее. на калашмате стоит закрытый Хакко. почему поставил? потому, что зрение подводит. целик расплывается, двоится. грязь, осадки и т.п. легко лечатся защитными крышками на кнопочках ))) почему хочу его снять. потому, что (опять же) ЗРЕНИЕ. точку вижу как какую то звездочку или снеговика... на загонах не критично. а вот при стрельбе по мелким целям, то что я вижу вместо 1 МОА перекрывает 3-4 МОА. хрен бы с ними, с этими МОА. привык бы, если бы видел одно и то же. а так, каждый раз звездочка разная или вообще снеговик. фиг подстроишься. для меня это не приемлемо. хочу попробовать загонник. у него есть подстройка диоптрий. вот всё, что я знаю о коллиматорах )))

в правом верхнем углу - ПОИСК вводите туда НИК после ввода ника в поле поиска, чуть левее, появится слово ВЕЗДЕ и треугольник ))) жмете на треугольник и из выпадающего меню выбираете ПОЛЬЗОВАТЕЛИ потом жмёте на АВАТАР или ФОТО пользователя попадёте в его ПРОФИЛЬ там вся информация, которую он захотел о себе сообщить

Кронштейн для крепления труб к стене, с прокладкой, 1"20 цена: 46 рублей ))) верхнюю скобу выкидываем. у нижней, если очень хочется, отрезаем уши и вкручиваем в ручку ЛЫЖНОЙ палки. мне не хотелось, вкрутил так ))) не мешают. правда лыжную палку пришлось укоротить. ну и конечно же обмотал синей изолентой. без неё никак ))) вторую заколхожу для стрельбы сидя. лиса, енот, бобр. пы.сы. покупать палку за 15-ть рублей пока что не планирую )))

с Полем. пы.сы. уверен, на следующую охоту Андрей настоит на том, чтобы у ВСЕХ были рации )))

))) наверное, это был монопод. хороший стоит хороших денег и опираться на него при ходьбе на лыжах как то жалко )))

что то я не пойму, как можно использовать трекинговую палку в качестве монопода. она же короткая. лыжная палка подойдет. заколхозил себе такую. но, на загонах она мне не нужна, а вот при охоте с подхода по лисе-еноту вполне может быть. а складную трекинговую нужной длины я не видел.

отчего же. барнаул ( об 12 грамм) падает на 46 см хорнади... хз. сантиметров на 30-ть скорее всего. но ведь ПАДАЮТ обе. пы.сы. прошу пардону. с открытого барнаул упадет на 58 хорнади тоже больше, чем на 30-ть

т.е. Хорнади на 100 метров почти не падает ??? барнаул падает, а хорнади нет? интересно ))) пы.сы. может он просто не озвучивает само собой разумеющиеся вещи. например, что на прицельной планке нужно двигать хомутик. на ней зачем то есть какие то цифры.

в гору я их на себе тащу. а с горы... как пойдёт ))) пы.сы. хорошо, что у меня нет гор и больших оврагов )))

когда самому нравится то ДА. но, не тогда когда советчики кричат: бери эту ВЕЩЬ, не будь лохом. пы.сы. знакомый, кстати собирается продавать ЧЗ в 3006. а знаешь, что его заменит, вернее заменило, в сейфе? )))

осмелюсь напомнить, что лыжи нужны человеку, который не собирается на них ходить ежедневно по пять-десять километров. камус, насечки, мази... в топку. короткие и легкие. возможно снегоступы, как выше советовал Василий (я не ходил, не знаю).