li1

а ещё один есть, который хочет продать ЧЗ в 3006 и оставить Вепря в 308-ом. странный он, да? пы.сы. кстати, тот кто стреляет из рема барнаулом не так уж и не прав. во первых, он стреляет а не рассматривает пять нормовских патронов целй год :). а во-вторых: а чего его жалеть, этот рем? что эта винтовка того стоит? нет конечно.

опять двадцать пять... 1. это только ваше мнение, не более и не менее. 2. конечно же ОТНОСИТЕЛЬНАЯ. пы.сы. но, если бы возможно было бы взять только ОДИН ствол, то какой бы Вы взяли с собой на ПРОМЫСЕЛ??? гладкий? 308? 3006? или х39?

читайте внимательней. пы.сы. я думаю, что любой здравомыслящий человек надолго уходя в места, где от оружия будет зависеть питание, благосостояние и жизнь - возьмёт ЗАПАСНОЙ ствол. потому как оружие можно утопить, потерять какую нибудь детальку при чистке... да мало ли что может случиться.

как минимум, этот персонаж пойдет один. с таким кексом на одном гектаре гадить никто не сядет. а может и придется подсуетиться, чтобы отмазаться от статьи за оставлении в опасности.

??? как такое возможно?

все эти люди это КТО? если про владельцев калашматов, то не все. типа с 3006 у людей косяков не бывает? косяков не бывает у того, кто на охоте НЕ СТРЕЛЯЕТ кстати, история так же умалчивает и о том, сколько зверья было положено с одного выстрела. вот после таких фоток и складывается негативное мнение о владельцах калашматов. но, тот кто на охоте бывает, тот видит сколько их (калашматов) там присутствует. и знает, что из калашмата тоже возможен КРАСИВЫЙ выстрел. пы.сы. в общем, к теме калашмата на охоте я теряю интерес. имеющий уши - услышит. имеющий глаза - увидит. а не имеющий ни того, ни другого - пусть покупает болт за 100 рублей ПЕРВЫМ карабином.

а чё, складные калашматы уже не выпускают?

нормальный ствол. мне нравится. только весь обвес нужно выкинуть в топку.

зачем его стрелять? вОрон не вредитель. и есть ты его вряд ли будешь. так зачем его бить то??? пы.сы. один знакомый первое время, перед тем как выстрелить, всегда спрашивает: это есть можно? ему почти всегда отвечали - ДА ))) но, потом мы стали более трезво отвечать на его вопрос, после того, как пришлось съесть сбитую им сойку.

а ворон вредитель? то что он сможет слопать яйцо или цыплёнка я не сомневаюсь. но, они ведь не тусуются толпами как галки или ворОны. пара вОронов на пару километров вокруг... что, всех съедят? ничего нам не оставят? пы.сы. надо зайцев валить. они всю капусту могут сожрать. и лосей. эти всю осину обгрызут. бобров всех тоже... и вообще, всех валить. пы.сы. после пы.сы. благодарю за то, что тема заинтересовала и я решил копнуть поглубже. цитата с Ганзы (автор Дядя Лёша) : Черная ворона и ворон совершенно разные виды. Черная ворона - это морфа обычной серой вороны, обитает в восточной части страны. Эклолгия ворона и вороны разная, конечно ворон не вегетарианец, но он НЕ вредитель. Современной наукой вредными признаются только:- виды или чужеродные вселенцы, оказывающие сильное отрицательное воздействие на аборигенные виды и/ или их среду обитания,- виды аборигенные, но в силу антропогенного воздействия аномально увеличившие свою численность и в силу этого негативно влияющие на популяции диких видов и/или их среду обитания. Серая ворона типичный пример из второй группы, за счет помоек поддерживает неестественно высокую численность, а в весенне-летний период попросту прессует почти все гнездовья, а также зайчат и прочую мелочь. ВОрон же имеет численность естественную, занимает СВОЮ экологическую нишу. Да он охотится, но его присутствие в угодьях также естественно, как присутствие лис, барсуков, куниц, хорей и пр. 2 ALL. Повторяю еще раз! Ворон вредителем не является и отстрелу наряду с вороной не подлежит!!!

если вес боеприпасов и карабина не критичен, то я бы рекомендовал ВПО 127. или 01 или 02. для тайги скорее 01 (с коротким стволом). владею исп 02 (средний по длине ствол). доволен и менять не собираюсь. он тяжелый как каменный мост ))). но, все равно, менять не собираюсь. а если вес критичен, то Сайга х39 нормальный выбор. товарищи охотятся с 39-ым патроном, хотя у многих в сейфе есть карабины в 308-ом. кто то из-за веса, кто то из-за цены на патроны (хотя для городского охотника кажется, что разница копеечная). а кто то из-за того и другого ))) но, у них ОПЫТ и стреляют они хорошо. я стреляю хуже поэтому, чтобы увеличить шансы на поражение - взял 308-ой.

потому что к любому оружию нужно привыкать и любое оружие нужно пристреливать под себя. 15 см на 100 метров. попасть в утку (если это не чирок ))) ) с 30-ти метров точность карабина позволяет.

Леонид, согласен с Вами. это проблема. но, без политической воли эта проблема не решится. а её НЕ БУДЕТ. зелёные, педики и т.п. - вот чьи идеи упорно несут в массы. и ситуация не изменится в ближайшие столетия. с этим придется мириться как с тараканами, на-пример.

это только Ваше личное мнение. х39 имеет право на жизнь и достаточно распространен среди охотников. патроны х39 легче и компактнее, чем 308. они дешевле. для некоторых эти аргументы становятся решающими в выборе карабина. не точен и слаб? возможно. но, люди охотятся и добывают. результат во многом зависит не от карабина, а от прокладки ))) как правило карабин обычного охотника ЗНАЧИТЕЛЬНО ТОЧНЕЕ стрелка. пы.сы. себе взял в 308-ом. что могу сказать? если не умеешь стрелять то, что с 9-ки, что с х39 будут подранки.

я ему дам Ваш номер, чтоб не было испорченного телефона. он позвонит завтра. может и сторгуетесь )))

можно немного поподробнее? знакомый интересуется. что за прицел? насос? чехол?

мотособака в лесу мало чем поможет. лучше уж старенький буран за эти деньги взять.

есть. но, все эти проекты не коммерческие. когда в отрасль придут коммерсанты, маркетологи и т.д. - тогда начнётся движение по популизации аудиокниг. тогда же и начнётся движение по защите аудиокниг от пиратов. на-пример, фильмы. новинки в нормальном качестве уже фиг где скачаешь. процесс идет и его уже не остановить.

хозяин обязательно будет искать потерянных собак в соседних деревнях. если подобрали ДАЧНИКИ, то пусть уж не поленятся и сообщат кому нибудь из местных, которые проживают в деревне (или в соседней) постоянно

аудиокниги вообще малопопулярны. ПОКА. но, ситуация изменится радикально. как только начнут приглашать на озвучку профессионалов и всяческих там ЗВЁЗД. сразу начнут защищать авторские права (так же как кинофильмы) . в общем, как только ТОЛКОВЫЕ люди решат, что пора на этом ЗАРАБАТЫВАТЬ. человек ленив. а слушать проще, чем читать. "лень двигатель прогресса" © так, что найдется масса причин и доводов, почему аудиокнига УДОБНЕЕ классической. маркетологи свой хлеб даром не едят. пы.сы. пиратство и хакерство есть везде. просто в России, пока, с этим не сильно борются. да и по поводу бюджета в охотничьей сфере Вы не правы.

за три бурана, три уаза и три лодки как то многовато ИМХО

территория не продаётся. продается право аренды. естественно, 29 лямов это право не стоит. стоимость складывается из техники, недвижимости и инфраструктуры.

кто ж спорит. нож хороший. но, заточить его в лесу не получилось. точилка была, а мусата не была ))). откуда у колхозника мусат ??? осилок в лес уже никто не берёт. зачем? пара движений точилкой и вуаля ))), геометрия не изменилась. РК правда выкрошилась, но простым глазом почти не видно. да и принцип работы точилок именно в этом и заключается. пы.сы. парни, я ж не спорю. хороший нож лучше плохого. и хорошая заточка лучше, чем плохая... но, имеем то, что имеем и в принципе РАБОТАТЬ МОЖНО. нормально всё.

если меньше точить, то придется смотреть в сторону ламината, порошков и т.п. но, самому заточить в поле их проблемно. да даже дома, лично я, с моими знаниями (вернее их отсутствием), отсутствием опыта и отсутствием оборудования, вряд ли сумею. НО, пока они заточены восторженные взгляды, ВСЕХ кто взял их в руки и попробовал, обеспечены. пы.сы. у меня простой дамаск. и мне совсем не трудно пошоркать его приспособой из Хозтоваров (как на картинке выше) ))) на туше я его периодически подтачиваю. тогда, когда захотелось спину разогнуть или если показалось, что он немножко подсел ))) пы.сы. держал в руках такой. ВЕЩЬ. но, стоит в районе 7-8 тыщ. и на коленке его тоже вряд ли заточишь. хотя для ножа такого класса это не дорого, наверное.

и хрен с ним. мне вообще мало понятна камасутра с ножами "среднего" класса. простая приспособа (с алмазным напылением) за 200 рублей из магазина хозтовары и два - три элементарных движения возвращает такой нож в строй ))) приятно иметь хороший и дорогой нож. приятно им работать. но, всякие там дамаски и х12 тоже имеют право на жизнь ))) возможно даже, что у них прав на жизнь больше. пы.сы. да, РК будет не такая красивая как у заточенного по всем правилам тесака ))) НО, работать будет не хуже. а потом опять два-три простых жвижения и ВСЁ.