Jump to content

li1

Участники
  • Posts

    503
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by li1

  1. открытые. с капота 50 метров Барнаул. пойдёт. летит всё одинаково. моя довольна. пы.сы. Оболочка 9,4, а не 9,1. на второй картинке уже исправлено.
  2. в более поздние годы. или не таком исполнении как моё.
  3. избавился бы от всех гладких стволов и оставил бы только МЦ21. но, к сожалению, на ней фикс. чок. пы.сы. ей бы ещё пулевой ствол или цилиндр... э-э-э-х (((
  4. попробую в ближайшее время. читал, что эти пули хорошо летят. хотя, если я правильно понял, то у моего вепря (впо 127-02) - твист 12 (шаг нарезов 320). рекомендуют пули 150-180 гран (9,7 - 11,7 грамм). в любом случае - буду пробовать. и спасибо за предложение.
  5. если вопрос мне, то я пока что не знаю ))) оболочку планирую использовать по еноту, бобру и лисе. только не знаю ещё, пули какого веса полетят из моего ствола. а может быть пойдут любые, т.к. стрелок из меня ещё тот ))) у Вас какого веса пули? за РОХой поеду во вторник. заодно прикуплю патриков для пристрелки ))) если аналогичные полетят, то почему бы и не выкупить Ваши.
  6. это исп 46? рассматривал подобный вариант (исп 61). отсутствие вивера на крышке склонило чашу весов в сторону Вепря 127-02.
  7. ))) злые они. и в то же время они говорят, что владельцы калашматов злые... а сами.... ))) будете охотиться на коммерческих охотах - тогда конечно. ни нож, ни лопата не нужны. егеря все сами за вас сделают. будете охотиться соло, тогда лопата пригодится. нечего в лесу мусор разбрасывать - закапывать к чертовой матери ))) только таскать её на себе смысла нет, она и в багажнике нормально будет себя чувствовать.
  8. )))) конечно, спасибо за то, что так великодушно делишься своим опытом. но... я пожалуй воздержусь. как то без штыка и лопатки на поясе обходился до сих пор. думаю и в дальнейшем справлюсь. пы.сы. уместен или нет калашмат на охоте? почему бы и нет? свои задачи выполняет. кто то и помпу считает неуместной. но, это как бы не мои проблемы. завидуйте молча )))
  9. у меня у самого первый карабин. почему взял его? потому что я ЛЕВША. покупка болта или других полуавтоматов для меня выливается в ЗАМЕНУ ЛОЖА (боковой отвод под левшу). остаются отечественные калашматы (прямое ложе). на данном этапе дорогие иномарки не рассматриваю. возникнет потребность - куплю. а пока что нужно поднабраться опыта и понять - нужна мне вообще минутная винтовка или нафиг не надо. почему Вепрь, а не Сайга? у Вепрей, говорят стволы получше и качество сборки тоже. хотя они и тяжелее. но, на моём есть ещё и планка вивер, что освобождает от танцев с бубном при подборе и установке бокового крона. для загона, вышки и засидки, уверен, будет достаточно. охоту в горах не планирую. а на птичку я хожу с гладким. пысы. пламегаситель взял для того, чтобы не засвечивать ночник.
  10. ))) да никаких. пусть будет. пы.сы. а если серьёзно, то с какой целью интересуетесь?
  11. пламегаситель. Ночь-2м. ещё не тестировал, но отзывы хорошие. и сделан качественно.
  12. куплен. не пристрелян. жду РОХу. прикладист. с каликом не так удобно, как с отрытым. но, зрение... скорее всего придется к калику приспосабливаться. а вот с ночником засада. он для левши не очень то и подходит. цифра с креплением на вивер мне была бы гораздо удобнее. но, прицел уже куплен... придется приспосабливаться как то (((
  13. Бюджет ограничен, поэтому рискну сделать наглое предложение ))) Если отдадите, то забрал бы его за 25-ть. Предложение действительно до 15 сентября. С уважением.
  14. за разумные деньги, куплю карабин ВПО-127 Вепрь 1в 308win (7,62х51) готов за ним ехать в Тверь или Москва и МО. с уважением.
  15. согласен. вопрос об экологичности электрокара спорный. как говорилось выше, энергию нужно добыть. а ещё, её нужно аккумулировать. производство и УТИЛИЗАЦИЯ аккумуляторов это ещё тот геморрой, однако. пы.сы. ИМХО. революция свершится тогда, когда придумают принципиально другой способ хранения электроэнергии. или подходящие генераторы.
  16. будет грамотное хозяйствование - будет лес. я не особыйс спец в отрасли, но после посещения Карелии сделал вывод: там где работали российские компании тоже, не шоколадом помазано. нифига они за собой не убирали и ничего не засаживали. там не только человек - там зверь фиг пройдет. после финов было гораздо красивее. как сейчас там с этим обстоят дела - не знаю. но, в статье есть правильная мысль - как позволят им себя вести - так они себя вести и будут. "Он напомнил, что компании, вне зависимости от страны, которой принадлежит уставной капитал, работают в России по российскому законодательству. Пусть и не всегда с большим рвением. А законодательство предписывает не только восстанавливать леса после заготовки, но и вырубать лишь часть леса на арендованной территории, чтобы семена с примыкающих «стен леса» успевали засеять территорию." так что 137 тыс га это не катастрофа, катастрофа это "— Существуют определенные сроки, нормы, породный состав установленный — за этим установлен контроль. Но, к сожалению, в действительности он очень слабый. "
  17. согласен. пы.сы. кстати, существует мнение, что карась нерестится в несколько этапов. скорее всего поэтому Птичник во всех карасиках обнаружил немного икры.
  18. Невыметанная икра Что же происходит с икрой и молоками у тех производителей. которым не удалось, по тем или иным причинам, благополучно отнереститься? Оказывается, в этом случае половые продукты у них резорбируются, или, проще говоря, рассасываются. Вообще, рассасывание зрелой икры - явление, давно известное ихтиологам. Другое дело, что раньше, до того, как большая часть рек оказалась зарегулированной, рыбы с невыметанной икрой встречались сравнительно редко. Так, в 30-е годы прошлого века у каспийской воблы отмечалось от 1,4 до 17,6% производителей с невыметанной и рассасывающейся икрой. Сейчас же это явление приобрело массовый характер у большинства видов. Например, весной 2001 года на Горьковском водохранилище вода прогрелась достаточно рано, и щука подошла к нерестилищам уже в первых числах апреля. Но уровень воды держался слишком низким до самого конца апреля, в результате нерестилища остались не залитыми, и у 90% щук произошла резорбция икры. Нерест фактически не состоялся. Подобных примеров можно привести великое множество и для рыб разных видов. Резорбция икры - процесс длительный. По некоторым данным, он может растягиваться до года. В последнее время все чаще рыболовы сталкиваются с ситуацией, когда «икряная рыба» попадается на крючок в совершенно неурочное время. Например, в Подмосковье нередки случаи поимки набитых икрой самок окуня в конце лета и осенью. Очевидно, что эти и подобные им случаи как раз и объясняются тем, что по каким-то причинам - скорее всего антропогенного характера - эти рыбы не смогли отметать икру, и она находится у них в процессе перерождения и резорбции. Таким образом, из-за нарушения естественных ритмов природных процессов, и прежде всего, гидрологического режима водоемов, не только падает эффективность нереста в текущем году, но нарушается общий ритм размножения рыб, что может иметь и более отдаленные последствия. источник http://www.rybak-rybaka.ru/articles/99/496/ пы.сы. Кратко: 1. Резорбция — это процесс рассасывания невыметанной икры. Очень часто этот процесс сопровождается разными нежелательными явлениями. И рыба реально страдает от этого, плохо кушает, почти не растет. 1.1 Резорбция икры внешне сводится к тому, что оболочки разрушаются и их содержимое соединяется в общую массу. По данным Н.С.Строганова (1962), она постепенно всасывается в кровь и поступает в общий обмен веществ организма. 1.2 Резорбция икры - процесс длительный. По некоторым данным, он может растягиваться до года. © http://carpclub.su/borda/showpost.php?p=68115&postcount=1
  19. уважаемые знатоки, подскажите, пожалуйста. какие вина подойдут к: - салат Оливье - селёдка под шубой - и.... курица гриль, например :)
  20. хм-м-м... как всё печально. базы нет, винограда нет, оборудования нет. но, если абстрагироваться, то так ли уж всё мрачно на самом деле? 1. вино - это не смартфон и не автомобиль. так ли уж необходимы там новейшие станки и технологии? есть вина сделанные фиг знает когда и фиг знает на каком оборудовании. а стОят они не меньше, чем современное нановино. на мой дилетантский взгляд, гораздо важнее КЕМ и из ЧЕГО было сделано это вино. здесь в дело должны бы вступить маркетинг и пиар, но... не родились они ещё, даже не зачаты. 2. виноделие - это бизнес. будет сбыт - будут инвестиции. нет сбыта - нет инвестиций. однако, все понимают, что рано или поздно сбыт наладят. даже господин Департье приобрел себе немножко виноградной плантации в Крыму. всё это ИМХО, конечно. для затравки, так сказать )))
  21. Прозаик. вот это поистине ценная информация. спасибо. потому как я сухие вина не понимаю совсем, а на стол ставить что то нужно. всё, что раньше брал (вне зависимости от цены) не впечатлили. ни меня, ни моих собутыльников ))) начну с Солнечной долины. люблю я это завод.
  22. с креплеными (десертными) Крымскими винами более-менее понятно. портвейн из Солнечной долины - напиток моей молодости ))) ещё нравился Херес, Мадера и Мускаты. тогда я мог отличить их на вкус и даже на каком заводе они были сделаны. но, что скажете о сухих Крымских винах ? есть хоть один достойный экземпляр? жив ли ещё Инкерман? или сдулся и начал гнать все из порошка?
  23. вот и я о том же. возможно это банальная подделка. а возможно, это вино стоимостью 300 + реклама и маркетинг за 1000. причем, торгованы запросто обоснуют нам почему же так произошло. начиная от неправильного хранения и заканчивая неправильным потреблением )))
  24. для выяснения отношений есть личка. а дискуссию нужно вести в рамках приличия. поэтому, любой переход на личность должен жестко модерироваться.
×
×
  • Create New...