li1

пузырьки есть. НО, они ПОВСЮДУ. и маленькие, и побольше, и слившиеся в один большой... разные. вычислить по ним форватер или нору, лично у меня, не получается. вот о чем Поляк пытается сказать.

а почему применены правила охоты? почему не применён закон об оружии (транспортировка)? я ведь не охочусь в данный момент (охота с ТС запрещена). я транспортирую, перевожу к месту будущей охоты. достаточно того, что оно в чехле и разряжено (патроны отдельно от оружия). вот, что нужно писать в протоколе вместе со словами НЕ СОГЛАСЕН.

не шучу. я про отъемный магазин. а Вы о чем??? повторяю - отъемный магазин в кармане - это просто коробочка для хранения патронов. присоединете его к оружию - только тогда он станет его частью.

Статья 1 ФЗ «Об оружии» содержит исчерпывающий перечень основных частей огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка. «Магазина» - в этом перечне нет пока он в кармане - это просто коробочка для хранения патронов. он станет частью оружия, когда его к нему примкнут.

а что решил областной суд? верховный??? там черным по белому написано: - не зачехленное ОРУЖИЕ - нельзя - заряженное ОРУЖИЕ - нельзя - патроны в магазине ОРУЖИЯ - нельзя при чем тут отъёмный магазин ???

согласен. при чем тут патроны в отъёмном магазине? написано же : "с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием,"

поздравляю. красивых выстрелов.

С Полем. пы.сы. вкусно рассказываете. спасибо.

только ТАКИМ образом это ИЗДЕЛИЕ и можно продать. а Морозову должны говорить спасибо не Вы, а продаваны уазов. пы.сы. а через десять лет на нём тоже не стыдно будет в городе показаться???

проблема уаза не в том, что он не надежен или неудобен. его проблема в том что он РЖАВЕЕТ. машина за лям превращается в ГОВНО через пять-десять лет. только не говорите мне, что у кого то не появились следы коррозии после трех-пяти лет эксплуатации. в топку !!! пы.сы. сам владею уазом, купленным за 50 тысяч для поездок по гОвнам. но, я его не крашу и кузов не ремонтирую. не имеет смысла. ремонтируется только ходовая и трансмиссия. сгниёт - выкину и куплю другой.

хм... загонная охота. какой трофей? зарубки на приклад что ли? непонялянепонял ... я б даже спорить не стал. хочется? да пожалуйста.

согласен, любой опыт достоин внимания. Вы пришли к выводу, что нужно запастись терпением и продолжить манить ещё час сорок ))) а я бы через полчаса пришел к выводу, что нужно идти на другое место и если там такая же история, то лучше пойти (если есть собака) тетеревов или вальдшнепа топтать. а если собакена нет - грибов насобирать. или дров наколоть. ))) пы.сы. вот что я хотел сказать. ситуация одна и та же, но каждый делает свои выводы. и что удивительно, правильные ))) пытаться обмануть "академика" тоже интересно. кто бы спорил.

х-м-м-м. а ещё опытом, иногда, делятся. пы.сы. это я к тому, что терпение я бы вообще исключил из логической цепочки ))) ИМХО если молчит и подлетать не хочет, то это не значит что у вас манок плохой. или вы маните не правильно. или одежда у вас не подходящая. или погода не лётная. или... да мало ли чего в голову придет, найдется тысяча причин. займитесь более продуктивными делами. например, насладитесь пешей прогулкой ))) или найдите себе другое полезное и нужное занятие ))) завтра приедете и все будет по другому. не успеете свистнуть, как адреналин долбанет по ушам от ответного свиста любопытных забияк.

а по мне так время, желание и т.д. имеют второстепенное значение. если он не хочет, то хоть в золотой х.. , пардон манок свисти - не подлетит. а бывает летит на всё и вся. первостепенное значение имеет опыт. опыт даст возможность выбрать правильное время и место.

прирост - 6 мм клиренса. это мало что решает. можно сказать почти ничего. можно было не заморачиваться. достаточно было просто поставить правильную резину. поставили бы МТ - ещё больше бы удивились.

линяют ВСЕ. осенью, что селезни, что молодые утки, что взрослые - очень похожи друг на друга.

))) весной. а к осени селезни линяют и становятся такими же, как мертвая утка в первом сообщении

весной он конечно не такой. понаряднее будет.

у него узнаваемая башка. клюв узнаваемый и глаза.

в конце концов должны же быть картинки в инете. яндекс - утка гоголь - картинки. сравнивайте.

это точно гоголь.

гоголь

и вообще, лучшая водка - это самогон.

а что тут доказывать? это ведь очевидно. статья заказная. Вы, возможно, не исполнитель заказа. просто откопипастили статью. если учесть, что в магазинах и общепите процент "левой" водки значительно выше, чем честной - то статья теряет смысл. тем более, качество заводской водки (как было правильно подмечено выше) со временем существенно падает. не знаю с чем это связано (не спец), но как потребитель могу поспорить на что угодно )))

))))