Skitalets

Болотно-луговая это, конечно же, показатель и это мнение опытных, грамотных, авторитетных экспертов и я с ними согласен. Странно, что Вы, заводчик, не понимаете разницу между оценками по перепелу и оценками по дупелю. Если это так легко - сдайте этот экзамен. К сожалению, этот серьёзный экзамен, Вам выдержать с 11 попыток не удалось. И уже не смешно слышать запущенное кем то из неудачников, рассчитанное на дилетантов, утверждение "отрабатывать дупеля на току". 11-13 июля 2014, "Чемпионат курцхааров - СОЖ 2014 САСТ": 69 б. - "Без диплома" http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=22301.240 11-12 июля 2015, Региональные состязания легавых собак "Витьба-2015" - "Снят за непроявление чутья" http://www.belhunter.org/forum /index.php?topic=29158.75; 17-19 июля 2015, "Чемпионат курцв - СОЖ 2015 САСТ" - "Снят за непроявление чутья" http://www.belhunter.org/forum /index.php?topic=26322.135 23-26 июля 2015, "30 ЮБИЛЕЙНЫЙ ОТКРЫТЫЙ ЧЕМПИОНАТ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ЛЕГАВЫХ СОБАК ПО БОЛОТНОЙ ДИЧИ «ГОРКА 2015» - "Снят за непроявление чутья" http://www.belhunter.org/forum /index.php?topic=29262.105 Это ток? Это приговор. Собака не обладает качествами, прежде всего чутьём, которые позволили бы ей хоть как то, на слабенькую трёшку, сработать по красной дичи. Во-первых, как я уже писал, это вброс в породу посредственности, которая ещё много лет будет нам "аукаться" Во-вторых, приобретают щенка у Вас начинающие охотники, ещё не очень опытные, которых заинтересовали легавые, куцхаары, в предвкушении заиметь выдающуюся легавую (уникальное сочетание лучших европейских кровей), а в результате получают посредственность, условно пригодную для охоты и разочаровываются и в легавых, и в охоте, и в охотниках. У Вас точно легавая? Не гончая? Да и сезон не для пушнины. Для настоящего охотника это мерзко, унизительно, а у Вас - на заглавной странице питомника. Ваши цели понятны, они сугубо коммерческие и далеки от охотничьих, а те, кто всё же решит купить у Вас щенка, пусть делают это сознательно, с пониманием того, какая перспектива их ожидает.

Посмотрел внимательнее, немного подкорректирую. На восьми состязаниях - 10 выступлений (племенной тест 13, 14 год по 2 пуска). Из них 8 пролетов за "непроявление чутья" и 2 без диплома. Всего 10 пролетов и один на ФТ в Н. Новгороде. Итого 11 пролетов из 11 попыток. На сегодня состязательного диплома по б/л нет. Информация к размышлению.

Повторюсь, я склонен верить фактам. У Франца 8 подряд пролетов на состязаниях "за непроявление чутья", в том числе трижды, 13,14,15 год, на ПЛЕМЕННОМ!!! тесте. Дополнительно к этому дважды снят владельцем и пролёт на ФТ в Н. Новгороде. Итого 11 пролётов по болотно-луговой дичи и на сегодня состязательного диплома по б/л у него так и нет. Это "показатель проведенной работы"? Ясно же, что нет чутья у "Чемпиона России" и ведущий здесь ни при чём, это качество наследуемое. Примеры посредственных выступлений потомков я приводил, вот ещё, для дополнительной иллюстрации, здесь с описанием работ: 8. Курцхаар «ЛИБЕРОВЕНТО БРАЙН», 22.04.2016гр., свид. 831-303/кл приз ЛУЧШАЯ МОЛОДАЯ СОБАКА (PRADELLINENSIS FRANZ, ВПКОС 4245/14, вл. Полунин Д.Б. - ГЛОРИУС ХАНТЕР БАСТИНДА, ВПКОС 4246/14, вл. Полунин Д.Б.) вл. Башев В.А.г. Н. Новгород. Молодой, первопольный кобель ходил тяжеловатым типичным галопом. Плотным челнок повторяет движения ведущего. Ковыряется. «Порадовал» спором и пустырем. И все же работа на 4 метра по одиночной птице позволила расценить собаку с небольшой суммой баллов. Расценка: 664-65-436-444-66 – 64б. – III ст. (кур.). 14. Курцхаар «ЛИБЕРОВЕНТО АРМАНИ», 22.04.2015гр., РКФ 4196753 (PRADELLINENSIS FRANZ, ВПКОС 4245/14, вл. Полунин Д.Б. - ГЛОРИУС ХАНТЕР БАСТИНДА, ВПКОС 4246/14, вл. Полунин Д.Б.) вл. Виданов В.В. г. Москва. Оставлена без расценки. Снята за непроявление чутья. 15. Курцхаар «ЛИБЕРОВЕНТО БОЛЕРО», 22.04.2016гр., ВПКОС 4751/17 (PRADELLINENSIS FRANZ, ВПКОС 4245/14, вл. Полунин Д.Б. - ГЛОРИУС ХАНТЕР БАСТИНДА, ВПКОС 4246/14, вл. Полунин Д.Б.) вл. Тюрин С.В. г. Н. Новгород. Одна из немногих собак - участников этих состязаний, которой в течение короткого времени удалось трижды встретиться с птицей. Правда, результат отработки запаха куропаток не устроил ни ведущего ни комиссию: два «толчка» и спор. Оставлена без расценки. Снята за непроявление чутья Вероятно поэтому взыскательных, требовательных, опытных курцхааристов нет среди покупателей, а новички поддавшиеся яркой рекламе, получают вот такую посредственность.

Если возникают такие вопросы, то "разруха не в клозетах". Такие результаты должны заводчика заставить, как минимум, задуматься. А для породы это, безусловно, вредный вброс посредственности.

Я верю фактам, слежу за тем, что получается в результате от, цитата: "Чемпион России по рабочим качествам PRADELLINENSIS FRANZ - известный производитель, импортированный из Италии, сын Абсолютного Чемпиона Мира по FT, неоднократного обладателя Кубка Европы среди континентальных легавых (World Champion individual and in Italian Team & World Cup Kurzhaar, многократного победителя Чемпионатов Италии по рабочим качествам Pradellinensis Pablo" Смотрю раздел "испытания состязания", картину вижу плачевную: http://rors.ru.ruswebs.ru/doga?title=либеровенто&field_vpkos_num_value=&field_fci_num_value=&field_spravka_num_value=&field_docs_num_value=&field_stamp_num_value=&field_ref_gender_target_id=All&field_ref_breed_target_id=All Беда. Имеющий глаза - да увидит... Имеющий уши - да услышит...

Я знаю результаты. У Дольчегабана трёшка в Каданке, испытательная. http://rors.ru.ruswebs.ru/dog/liberovento-dolchegabana У Диабло про двушки нет информации, знаю есть трёшка, фазан, по полевым правилам. http://huntdogs.ru/forum/showthread.php?p=10618 Шоу-дела - без комментариев.

Понятно. Результатов пока нет.

Получилось то что?

Ещё был помёт весна (май) 2017 г. http://forum.ihunter.ru/topic/17522/

Выложите, если есть, результаты по потомству?

Добрый день. У кобеля уже были вязки? https://forum.guns.ru/forummessage/111/1914518.html

Очень люблю это произведение О. Куваева. Впервые прочёл в одном из "толстых" журналов, в дальнейшем перечитывал неоднократно и оба фильма смотрел. У меня есть ещё одна книга О. Куваева, повести и рассказы под общим названием "Дневник прибрежного плавания". (Физкультура и спорт, 1988 г.) Напечатана по последним прижизненным изданиям писателя. а также отрывки из дневников и письма , подготовленные его сестрой.

Просмотрел видеозапись. У меня тоже сложилось впечатление, что аудитория неподготовленная, вопросы поступали дилетантские, не по существу и не в тему. Да и лектору, если быть принципиальным, не удалось тему семинара раскрыть, уходил в воспоминания и пространные рассуждения. Возможно формат выбран не совсем удачно или тему семинара следовало иначе озвучить. Надеюсь, моя реплика будет полезна при подготовке следующих семинаров. Удачи. P.S.Эпизод с PR Тюнежа и Сафари выглядел вообще нелепо и не к месту, хотя и понятен и объясним.

Спасибо, Николай, очень здорово. Всколыхнул в памяти события 30-ти летней давности. Описываешь те места, где мне приходилось бывать в 80-х годах прошлого века. Некоторые реки прошёл по производственной необходимости,некоторые в познавательных целях - охотничье-рыболовных. В начале 90-х находился на Колыме, в Якутской её части. Дважды бывал на г. Победа. Великолепные места. Желаю успехов в дальнейших походах.

Кто нибудь знает, вот эта информация не соответствует действительности? https://news.mail.ru/society/34077524/?social=fb_amp

К великому сожалению, ситуация с деревнями очень плачевная. Охочусь, как раз, на верхней Волге. Ежегодно наблюдаю умирающие деревни: увядают, рушатся, исчезают. Остались по-прежнему обильно плодоносящие сады. Кормятся кабаны, медведи, птицы. Много памятников минувшей войны.

Карабин продан.

Продам карабин Бенелли Арго, калибр 30-06. Состояние нового. Не использовался. Отстрелы производились только при продлении разрешения. Цена 110000руб. г.Москва, тел.89857647550

Володя, интересно прочесть. В рознице журнала нет. Дай скан или ссылку на интернет-версию.

Очень полезный и познавательный отчет А.В. Стоячко о IV Крымских республиканских состязаниях легавых собак по вальдшнепу. Привожу цитаты из него. «Работа собаки по вальдшнепам совсем не то, что ее работа по тетеревиным выводкам или бегающим фазанам, на которую и направлены правила по боровой дичи. Дальность чутья в них и не упоминается, хотя она и есть основной критерий его остроты и качества. Хотя чутье и оценивается по лесным правилам одной цифрой, именно его дальность должна обязательно быть определяющей в его оценке при работе собаки по вальдшнепу, а потом уже надо учитывать, как верно и четко она отработала по нему и снимать баллы за ошибки. Потому как угодить в «яблочко» мишени, стреляя в нее в упор, совсем не то, что попасть в него хотя бы с 15 метров. Если собака четко отработала всех вальдшнепов, но не далее 2-3 метров, от меня она больше 16 за чутье не получит, а 20 баллов за это качество дам только тогда, когда хотя бы одна из ее работ была не ближе 16 метров. В наших крымских условиях состязаний определить дальность чутья по вальдшнепу не составляет никакой сложности. Одна собака с чистого места может вообще не причуять вальдшнепа в 3-5 метрах от куста, где он сидит, или стать к нему впритык, другая «прихватит» его в этом кусте за 15 и более метров. Чувствуете разницу! Ещё хочу отметить, что собака в лесу не должна носиться, сломя голову, а всю свою страсть и энергию должна направлять на тщательность поиска.» «Мастерство работы в лесу приобретается легавой только с опытом, но на осознанное поведение, которым оно по сути и является, способны собаки с умом и с нормальной психикой. От ума собаки зависит, как быстро она освоит довольно непростую «науку» правильной и эффективной работы по вальдшнепу. Ещё помните, что чудесный, тихий осенний лес не любит шума, тут не принято орать и свистеть, вот почему здесь от собаки требуется полный контакт с ведущим, она должна мгновенно реагировать на его команды, подаваемые жестами и тут же отправляться туда, куда ей указали рукой.» «Собака-мастер всегда старается подать птицу на ведущего, на моей памяти многие десятки собак, работавших «с заходом» … »

Читаю, Владимир, читаю. Ну почему же не верю? Если я согласен с автором, всегда об этом готов сказать, просто в большинстве случаев оставляю своё мнение при себе. Форум, стиль общения на форуме не располагает к конструктивной полемике. Стиль полемики для меня более важен, чем обсуждаемый предмет, который всегда можно изменить, а стиль, манера общения, выражает сущность человека и изменить её крайне сложно, скорее невозможно. Поэтому стараюсь быть сдержанным.

После публикации этой статьи в Российской охотничьей газете (была ссылка), из-за особой ценности и правильности этой статьи к автору обратился редактор журнала «Охота и Охотничье Хозяйства» с просьбой там её также опубликовать, где она и была напечатана в октябрьском номере.

Коллеги, отвлеку от блуда. Ещё одна статья по теме, в которой даны прямые и ясные ответы на основные вопросы, относительно отечественных традиций этой охоты и сути подготовки легавой к такой охоте. Она написана, известным многим участникам форума, современным экспертом 1-ой категории. https://www.ohotniki.ru/dog/breeds/leg/article/2018/04/21/650982-podgotovka-legavoy-k-klassicheskim-ohotam.html

Новое,это хорошо забытое старое. Базовые наши знания как раз и складываются из опыта классиков,потом сами шишки набиваем. Только глупцы могут их отрицать или не принимать во внимание. Вот ещё цитата из Ливеровского. Как раз ответ на утверждение о железном занавесе. И сейчас любители охоты с легавой делятся на два лагеря. Одни предпочитают собак трайльсового типа с быстрым ходом, широким поиском и манерой работать непосредственно по птице, а не по её следам. Другие отстаивают преимущество собак менее темпераментных и «скоростных», с меньшей широтой поиска и ярко выраженной следовой работой. Они утверждают, что применение трайльсовых собак в лесу, например для охоты по тетереву и вальдшнепу, практически невозможно: широкий поиск и быстрый ход непременно приведут к тому, что собака скроется из глаз, где-то далеко от охотника станет, и надо искать её или, что ещё хуже, звать со стойки. Наилучшим решением проблемы будет, однако, не отказ от трайльсовых собак, а обучение их анонсу. Охота с анонсирующей трайльсовой собакой интереснее и результативнее, чем с медлительными легавыми, работающими накоротке.

Ответил, но не убедил. Равнение на "забугор", это не аргумент. А по факту какие преимущества? Ты 15 лет сеттерист. Есть свои соображения? Я без иронии, правда, интересно знать мнение.