Corax

У друга был крюк на основном ноже. Он им чайник и котелок на огонь вешал и снимал и рыбу потрошил, довольно ловко вырезал желчный пузырь и отрезал жилы))) Не думаю, что он нужен даже для шкуры(но тут от качества многое зависит) и от русской смекалки. Зарубежные сайты почитал, используют только для распарывания шкуры по животу и на ногах у оленей, редко как стропорез. Но там не принято использовать вещи не по назначению) Я лично не умею крюком ничего делать.

https://buckshop.ru/ В разделе охот ножей. от 2100 за инструмент. Когда такой набор в рюкзаке, на поясе можно носить хоть кинжал, любой красивый или статусный нож и это оправдано. А можно вообще ничего на пояс не вешать)

Пора бойцовский клуб МООИР создавать) По теме, смотрите какую штуку себе только заказал. Комплект специально для разделки. Давно хотел универсальный нож отделить от разделочных. Ничего не весит, можно брать инструменты по отдельности, а можно набором. Лежит в рюкзаке или машине. Легко мыть, стоит не дорого. Сталь отличная, заточить элементарно. Один скинер, разделочный и может как продуктовый нож работать. Средний это аля скальпель идеальный нож для мелкой дичи, снимания шкурок, вырезания грудок у птиц итп.

Это не нож по современным меркам. Любой китайский "пластилин" под эти задачи подпадает. Заточку такую же, как на фото, надо к нему привязать) Нормально эта сталь будет легко точиться и нож хороший. Это не порошок, а "ламинат" , как у ф1 фалкнивена. Нож правят на мусате, просто выправляют кромку парой движений,. с собой можно брать маленькую походную палочку. А совать в эту приблуду , как на фото выше, ножи и сдирать метал, когда надо просто поправить. Годно только для самых убогих и которые не жалко. Нормального порошкового ножа хватит и на 10 крупных лосей ошкуренных 1м человеком. Без заточки. Возможно понадобится пара движений мусатом, но только если брюхо каждого будет в песке и земле. Это элементарная работа для ножа, если конечно не долбить по бедренной кости со всей дури. И не о чем не говорит. А заточку от правки надо различать. Точат только ножи совсем убитые, с щербинками на лезвии, сколами, загнутой кромкой итп. Это очень редко приходится делать и больше для ножей, которые используются, как топор. Люди, которые этого не знают, создают и себе и ножу проблемы. Как села острота достают оселок и давай точить, когда надо просто выправить мусатом за два движения. Ножи у таких людей обычно сточенные с измененной геометрией клинка итп.

Это плохо( У меня были большие надежды на этот крюк. Я охочусь в основном по перу и часто использую не стандартную разделку. Например потрошу птицу через спину. Втыкаю нож в начало и сбоку хребта и разрезаю вниз вдоль хребта в том месте где ребра крепятся к нему там слабое место. Потом просто раскрываю тушку на две части и вытряхиваю внутренности. Так можно их вообще не касаться и не повреждать. Крюком, по идее, должно быть идеально и без нагрузки на основную кромку, которая у бак ножа гораздо менее живучая, чем у ф1 подобных ломиков.

Полностью в линзу, те со спусками или только кромку? Какие спуски там с завода были? Нож этот отличный рабочий по соотношению цена-качество 1300р! Сталь AUS-8. Реплика большого фалкнивена, который на ф1 похож. Но КМК все эти ножи, включая ф1 в простом исполнении. Просто хороший инструмент, без стиля. По поводу полной линзы это конечно лучшие универсальные ножи. Ушатать их практически не реально даже, если рубить ветки, открывать консервы и резать кости (в разумных пределах). Они еще очень долго будут работать даже без правки. Единственный недостаток, который я заметил после многолетнего использования фалкнивена. Это то, что у него нет тонкого реза из-за характера заточки и толстого обуха клинка. По мясу и тем более хрящам, мелким костям это вообще не нужно, тут линза только плюс. Даже если просто провести по мясу линзой и чуть более хорошо заточенным ножом с прямым спуском с одним усилием. Разница будет огромной. Первый буквально разваливает кусок и он раскрывается гораздо глубже. Второй оставит просто узкий порез и гораздо менее глубокий. Тоже касается снятие шкуры. Но линзой не удобно работать как поварским ножом. Резать лук и овощи, зелень. Она раздвигает куски слишком сильно. Шинковать так вообще тяжело. А вот если взять BUCK , как на рисунке выше. Из-за достаточно высоких спусков с обратной линзой заточкой (как у опасной бритвы), полукруглой формы лезвия, маленькой гардой. Это практически шеф-нож для леса, который еще и хороший охот нож.

У меня есть вот такой нож (без крюка) очень старый, довольно удобный(фирма Buck). Сталь там 440нс ее считают средненькой. Думаю купить такой же, но со сталью Порошковая сталь СРМ S30V, 58-60 HRC. Как там будет с заточкой? Потребуются какие-то навороченные камни итп или можно будет, как старый быстро править на мусате и подтачивать на обычном водном камне или шкуркой в поле? Насколько он будет дольше держать заточку? Еще почему-то этот крюк переводит нож из холодняка в хоз быт... и можно брать с гардой. А так для российского рынка они делаются с укороченным нижним упором. И последнее. Есть ли смысл в крюке? Это для длинного разреза на брюшине при снятии шкуры, чуть убыстряет процесс. Но может есть еще какие скрытые функции? Теоретически цеплять дужку горячую у чайника или котелка, стропы, леску резать на рыбалке, переломленную ногу птицы подцепить и перерезать)))? Кто пользовался поделитесь опытом.

У нас тоже начали делать подобные фалкнивену ф1 причем разных размеров. Думаю, прикупить большой (145мм) вариант и будет мини мачете. Если маленький нож может рубить, представляю, как этот будет... На охотах, где надо делать засидки, как на голубя итп рубить кости для скорости. Не нужно с собой топор таскать. Заодно он и как нож бытовой будет работат на лагере. Эта заточка в линзу лучше всего при рубке раскрывается.

Я вот это имею ввиду. Таким пользуюсь больше 10 лет. Самое простое исполнение, у меня сталь VG-10 в ламинате. В последнее время появились такие ножи в дорогом исполнении и с супер сталями на клинке, которые стоят очень дорого. Это очень простой нож по своей идее. Но найти что-то лучше в этом классе очень сложно! F1 FALLKNIVEN

КМК зря. Нормально заточить линзу с ноля самому проще на гриндере (а еще проще купить готовое решение). А вот править и подтачивать на наждачке с подкладкой будет точнее и быстрее. Править лучше мусатом. Радует, что наши производители ножей оценили линзу и начали их делать, как и осваивать новые решения. А то всадной монтаж и однообразная конструкция ножей, которые у нас выпускают под тегом охотничьих порядком задолбала) Лезвие похожее на финское+ дебильная рукоятка из бересты, дерева долгое время было знаком наших ножеделов. Они их столько понаделали, что уже девать некуда) Хоть это плюс. Цена будет падать. Простой F1 фалкнивен так и не переплюнули)

С появлением пластиковых контейнеров традиционные чок-получок фиксы да еще узкая сверловка. КМК стали далеко не лучшим решением для большинства охот по перу.

Это пыж? Какое его отличие от спортинговых?

Вальдшнепа на тяге весной все чоки от 0.5 и плотнее, на тех дистанциях, что в сумерки стреляешь. Разнесут на куски этим патроном) Вы были правы.

Так и должно быть. 0.25 думаю будет, как у меня 0.35- 0.5.

дописал вверху

ГП 24г ТРАП №7.5 на расстоянии 25м Верхняя чок 0.5 нижняя 0.25 В принципе осыпь, резкость, комфортная отдача, "чистые стволы" порадовали. Сверловка ружья 18.6 . Стволы 78см.

Я брал в климовске в ТЕМП, но есть во многих магазинах в Москве. Полную линейку можно посмотреть тут на официальном сайте американском https://www.boretech.com/categories/gun-cleaners/bore-cleaners . Потом в инет магазинах итп можно прикинуть накрутку. А найти по названию. У нас цены сильно разнятся. По винтовкам там есть много чего. Снятие омеднения итп. Также безопасно и быстро, без запаха. Но это я сам не тестил.

Недавно в связи с большими настрелами озаботился чисткой ружья и прочим обслуживанием, но уже на современном уровне. Просто интересно стало, что промышленность сейчас может предложить. Оказалось немало. Основная идея была сделать чистку полностью экологичной, безопасной для здоровья, быстрой и без вони, вдобавок эффективной. Закупил много разных средств, но особо понравилась линейка Bore Tech. Для ружья вот такая штука просто находка - shotgun blend. Не токсичная, приятно пахнет, жидкая, не мажется, как масло. Основная ее задача снимать освинцовку, нагар и растворять полиэтилен от контейнеров. Все что нужно для ружья. Специально выстрелил на стенде 200 самокрута на соколе да еще чоки фул поставил (100 с двп пыжом, чтоб освинцовка была), сами понимаете на что стали похожи стволы) Затыкаешь снизу ствол ершиком мягким полиэтиленовым, сверху капаешь этой хрени и размазываешь ершом по каналу ствола (расход маленький). Через 5 мин прогоняешь пару чистых патчей от казны к дулу. И все, внутри зеркало, все дерьмо на полу) Можно, как последний этап прыснуть балистолом по старой привычке) Но самое показательное, что эта штука отчистила пистон на моем старом ПА , я его вообще не чистил лет 5 и настрел на нем около 2000 без чистки. В пистоне такой нагар, как камень его уже ничего не брало. Как-то раз хотел отчистить, тер тер маслами, железными щетками, кухонными средствами, балистолом, потом плюнул и убрал в сейф. А тут все удалось. По описанию еще понравилось средство, которое от корозии защищает без масляной пленки и держится долго. Но это еще проверить надо будет, но внешне ружье классно выглядит, никакой масляной пленки. И какая-то супер смазка для узлов запирания. Говорят защищает от ударных нагрузок. Если это так, то будет очень полезно, основной ресурс у ружья узлом запирания определеятся. Смазывает она просто шикарно это чувствуется сразу по закрытию ружья и отталкивает грязь. Не теряет свойств при изменении температуры естественно. Для чоков тоже пойдет. Раньше пользовался белой графитовой смазкой для ружей. Но она все равно быстро чернеет и пачкаться начинает. Остальное из линейки именно для ружей не впечатлило. Масла, растворители итп. Разве, что без запаха и безопасные. Аналоги есть в любом автомагазине по более низкой цене. Чистка, ТО теперь так выглядит. 1) стволы после стрельбы. нанесение средства, прогон 2-3 патча от казны к дулу. При длительном простое + масло. Чоки смена по необходимости, чистка, вкручивание с графитовой смазкой. Либо раз в пол года, если не менять их. 3)Осмотр узлов запирания, удаление грязи если есть. После нанесения смазки , обновление вряд-ли понадобится чаще, чем раз в месяц при интенсивном использовании в рабочих узлах. Разборка чистка эжекторов раз в пол года. Колодка стандартно протирается после стрельб или загрязнения. 4) УСМ раз в пол года, если ружье не купалось(тогда сразу) Продувка, промывка ВД , высушивание, без смазки (должен быть сухим). Осмотр бойков, пружин итп. 5) Деревянные части. У меня с глубокой пропиткой маслом, сверху карнаубский воск. Засрать и промочить не реально. Но иногда надо протирать. Можно шлифовать войлоком, если нужен парадный вид и блеск. 6)внешние металлические части, защита от корозии спрей.

Мне нравится когда выстрел воспринимается, как очень короткий щелчок. 24г и супер быстрый спортивный порох обычно такое дают. Но надо 28 тоже попробовать.

В том-то и дело, я тоже об этом думаю. Чисто принадлежность к виду спорта показать визуальную. Сейчас думаю, что лучше закупить к сезону тарелок на весну)

Траповый быстрей? Откуда инфа?

Кто знает разницу между ГП 24г СПОРТ и ГП 24г ТРАП? Ну кроме цвета гильзы, первые зеленые, вторые кремовые) порох на коробке один g2/24b, № дроби 7.5 высота пыжа H26. В чем разница? Может форма пыжа?

NRG flash TRAP ( 24 гр.) дробь № 7 / 7,5 11.20 NRG flash SPORTING ( 24 гр.) дробь № 7 / 7,5 11.20 NRG flash SKEET ( 24 гр.) дробь № 8 / 9 / 10 11.20 NRG flash SKEET ( 24 гр ) дробь № 9 / 10, пыж Skeet Piston 11.70 NRG flash SPORTING ( 28 гр.) дробь № 7 / 7,5 / 8 / 9 / 10 11.50 NRG flash SPORTING ( 28 гр.) дробь № 8, пыж Skeet Piston 12.00 У азота классная гильза для релоадинга. Много перезаряжаний выдерживает и мягкая. Даже на убожестве УПС это легко делать) Ради прикола одну уже 10й раз снарядил и все жива. У новых ГП гильза хлипкая, хотя закрывается не плохо, лепестки трескаются быстро. Раньше на синих спортивных патронах была еще дубовая. Очень плотная только МЕС пресс ее нормально закрывал. По осыпи 24-28 ГП спортивных патронов особой разницы с другими нашими марками не заметил. Если сравнивать с Азотом, чуть хуже гильза, хуже по отделке юбка, а так тоже самое. У Азота есть патрон СПУРТ 28г вот он очень хороший. Резкость и скорость его впечатляет и чувствуется на охоте. Это и отличный охотничий патрон. Но дороже. Вот осыпь ГП 24г №7.5 ТРАП. на 25м с получока. Сверловка 18.6 , на 18.4 будет покучнее. Бьет в дым тарелку, если центром. Для охоты по мелочи, думаю, надо цилиндр+улучшеный.

КМК современный полуавтомат в плане охоты выигрывает у всех остальных конструкций гладкоствольных ружей. Если интересует чистая практичность и количество добытой дичи и сугубо охот применение. 5 патронов с возможностью делать быстрые последовательные выстрелы с малой отдачей, перекрывают все возможные преимущества других ружей с головой. Сам поклонник двухствольных вертикалок (хотя есть и автомат, а в прошлом было однозарядное и много чего еще), но в плане практичности приходится признать, что самозарядное ружье лучше всех в этом плане. Другое дело, что нормы отстрела, количество дичи, а часто и характер охот такие, что не всегда нужна многозарядка. Охотятся сейчас больше ради спорта и удовольствия. Где не нужны мясозаготовки и на первое место выходит эстетическая составляющая и станет понятно почему полуавтомат не захватил лидерство в этом деле. Исключение только охота на водоплавающую.

Не берите сайгу. Для охоты по перу и стрельбе в лет плохо подходит. Имеется ввиду не марка Сайга(ничего против не имею), а все полицейские, тактические и ружья фермеров по строю. Смотрите в сторону классических охотничьих ружей 12к. Полуавтомат, если упор будет на водоплавающую. Вертикальную двухстволку, как универсальный вариант(но полной универсальности не существует))). Сменные дульные сужения всегда полезны, если охота не специализированная. Из горизонтальных двудулок стрелять тяжелее и они уступают вертикалкам по ряду вещей (долго обьяснять))), берут в основном те кто привык и ценители. Ружья 20к 16к брать стоит только ради их маленького веса, других преимуществ нет. Но проблема в том, что ружье 20к, которое действительно мало весит и хорошо сделано, стоит дорого. У нас таких не делают. 410к ,по моему мнению, не годен ни на что в охоте) Двухствольные ружья бывают с одним спуском и с двумя. Брать надо с одним(сейчас такое делают надежно), желательно с режимом ручного переключения стволов. С двумя хуже. будет больше задержка для второго выстрела и не стабильное положение пальца на спуске. Есть еще однозарядные ружья. Типа МР-18 для охоты их применяют в основном промысловики и для прочих охот, где надо сделать один простой и надежный выстрел. Типа зверька на дереве или рябчик на манок. Очень дешево, легко. У него есть свои поклонники и в спортивной охоте. Практически оно конечно уступает другим современным ружьям. Помповое ружье. Это и есть "ружье фермера". Для охоты не стоит брать. По цене все просто. Если бюджет до 40-50т то это полуавтомат МР-155, двухстволки МР-27, ТОЗ-34. Некоторые виды турков. Если больше 100. То это Фабарм, Браунинг, Беннели, б.у МЦ, беретта, дорогие турки, Зауэр, Блазер итп иностранный ширпотреб. Ассортимент огромен. Отдельно стоят спортивные ружья и высокого разбора. Но это другой разговор.