Как владелец помпового бекаса скажу. Помпу передергивать - дело привычки. Со скорострельностью полуавтомата, конечно, не сравнить, но 2й, а то и 3й выстрел будете успевать сделать, если будете тренироваться. Хотя, это еще зависит и от того по чему вы будете стрелять.
Есть комплектации с двумя стволами. У меня как раз такая. Мое мнение - нафик не надо. Из так называемого пулевого я ни разу так и не стрелял. Это можно делать и с длинного ствола. Мне тут на ганзе в свое время лапши навешали, тоже был совсем "зеленый"... Обидно, потому что цена такой комплектации почти сравнима была с ценой полуавтомата с одним стволом.
Из минусов знаю два:
- общественность негативно относится к помпе - "ой да зачем ты его взял и т.д.";
- угол на спусковом крючке очень уж угол. Могли бы и скруглить не много. На охоте не напрягает, а на стенде постоянно палец натираю.
Из того, что человек по ссылке пишет, соглашусь, что цевье болтается, и это не приятно, но не соглашусь про прицельную планку. По-моему, мираж появляется после пары-тройки десятков выстрелов с малыми интервалами. Это где вы, кроме стенда, с такой скорострельностью стрелять будете?
Пулю можно подобрать, чтобы кучно ложилась.
Осыпь дроби тоже на нормальном уровне.
По надежности претензий нет.
Резюме. Своих денег стоит. Если хватит на полуавтомат - берите его, не хватит - берите помпу и не парьтесь. В Голубино разные люди критиковали мой выбор, вполне аргументированно, агитировали за иномарки. Но сколько стоит Бекас, а сколько CZ или еще дальше Benelli? Вот то-то и оно. Как первое ружье нормальный вариант. Осмотреться, набраться опыта, подумать чего хочется, а чего не хочется.