Jarok

Бретон - обычный континентал в поле бодрей дратхаара, на равных с курцем. Отличается меньшим размером и присутствием породного стиля, у немцев такого ярко выраженного нет, но все это вкусовщина, на любителя. Есть мнение, что очень шибутные, но на самом деле индивидуально, очень разные бывают от лежащих тряпочкой в углу до сущих чертей. Стоит обратить особое внимание, если ваша любимая из охот - вальдшнеп, бекас, дупель. В целом, могу посоветовать весенние Филд трайлы в Черноморском - посмотреть разные породы и выбрать то, что понравится именно вам, на вкус и цвет как говорится. Может быть далеко, но можно увидеть отлично поставленных, ярких собак и смотреть нужно лучшее.

Глаша смешной: Давайте мы сначала залезем в болото и посчитаем кто больше квакнет, причем считать будем только те кваки, которые выберет Глаша, 0:12, все ваши дипломы с дофига баллов, то есть кваки, не засчитываются, Глаша лучше! Глаша, а зачем мы полезем в болото и будем там квакать? На охоту с собаками может лучше сходите и поглядите в прямом сравнении, где элита, а где позорище? У Глаши островная, у Владимира островная, правда с чутьем на длинну стола, так что элитные ИС-дальночуты, бриллиантовая элита и гениальное произведение отечественной кинологии и Глаши в частности, несомненно унизят недоангличан! Просто нужно задокументировать факт для читателей, подтвердить очевидное превосходство знаний и опыта племенных секторов и мудрых экспертов. "Прежде всего - не навреди" (кажется Гиппократ), так что 0:-12 в пользу Владимира, он 12 раз не навредил, в отличие от Глаши.

Дупеля, бекаса отпустить можно, а вот когда из чокнутого ТОЗа по вальдшнепу на 7 метров попадешь, уже не покажется, что "полностью решают" ... Получаем кровавое месево вместо трофея, а потом зоозащитники сначала притравосные станции закрывают, а потом и вовсе охоту. Связь может быть не очевидна, но надеюсь, мою идею про культуру уловите, к чему ведёт такое отношение.

Не соглашусь, менее стильная, но лучше ставшая на поиск может победить.

Теперь прошлый Вообще очень занятная лекция, жаль очень растянутая и неторопливая. Но где мы еще узнаем, что у уважаемого эксперта всероссийской категории "опыт небольшой, было только четыре собаки", что в поле присутствуют тысячи моментов из-за которых, чуть не проговорилась, что оценивать дальность бесполезно (3:41:50 - долго смеялся), что собака должна становиться максимально далеко от птицы, способна только указать на птицу и никак не может заставить ее затаиться. Кто еще расскажет, что дрессировкой нужно добиваться челнока с ровными параллелями до 80 метров и глубиной 10 метров, чтоб избежать пропусков, ведь именно такая манера поиска позволяет лучше находить птицу. Ну и конечно, что "суть легавой - качество чутья". Лекция по континенталам была еще более фееричная - полностью состояла из "был у меня на охоте случай ...", просто несколько часов веселых баек. После таких лекций, также включавших школьный курс биологии, все желающие, кто пришел, дружно сдали экзамены, где главным критерием было знание, откуда списать, свободно используя любые источники и материалы. Собственно, полезно сходить, чтоб не по чьм-то словам на форумах, а самому послушать, пообщаться со светилами и будущими экспертами и сделать выводы о том, какое отношение все эти люди имеют к охоте и племенной работе с легавыми. Для себя принял за правило - сначала смотреть на собаку в поле, а потом уже слушать, что там рассказывает ее владелец, помогает сразу отсеить Глаш.

А что, хороший рысак избу за версту чуить должен, а отличный - за две! Правильно, Глаша?

Ой, а не напомните правила, что там с пропусками или споротой птицей, продвижением после взлета? Так, чисто чтоб быть уверенным, что любое Д3 = квалификация. Ещё вопрос, а в первоисточнике, случайно после "любая" не было определения "породная"? А то когда тебе дают фразы, вырванные из контекста, человеком, который не имя опыта не то что успешного участия, а даже посмотреть, занимающегося сбором сплетен 3-х лиц, их просеиванием для подтверждения своих фантазий, могут закрасться подозрения ...

Ничего себе, прям на ходу переобулся, а как же метры?

Есть у меня сосед, у него GLE, так он каждый раз его на ТО к официалам гоняет, лошара. А я вот молодец, на Ниве своей все сам делаю, в гараже. А в соседнем гараже Валера есть, он там свой УАЗик чинит, так он говорит, что Мерседес вообще не для России машина - не для наших дорог и я с ним полностью согласный, у Валеры 40 лет стажа, все 40 лет он свой УАЗик и чинит, опыт колоссальный, так что он в машинах - эксперт!

Раньше хоть по циферкам гадал, прогрессирует дед, скоро по фото собаки дальность определять начнет, по форме ноздрей вероятно ... фантазер блин

Врятли просто посмотреть ездят ...

Как корабль назовёте ... интересно, а как Глаша своих собак называет, каждый раз укладывая их перед пуском?

Жаль деда, с какими даунами всю жизнь охотится, чтоб скатиться до таких упрощённых до нельзя теорий. Точнее было бы жаль, если бы не хроническое хамство и вранье, в данном случае, про чужие приоритеты, так что поделом. Глаша, ты же уже давно не в тренде, вот тебе новая диванная теория: Представь что собака способна при чутье на 5 метров и глубине параллелей в 20-50 метров найти и отработать ВСЮ птицу в поле, ничего не пропустив и не споров. Как так? Что если у собаки есть орган - мозг? Что если собака как-то видит и оценивает поле, определяет характерные места, игнорируя бесперспективные, в то время как дальность причуивания в большей степени зависит от капризов погоды, влажности, давления, порыва ветра, ландшафта - от случая, чем от самой собаки? Что если собака с чутьем на 5 метров способна прихватить запах присутствия птицы на 50-ти, оценить обстановку и выйти прямо на цель? Как так? А что если у собаки существует еще десяток приемов отработать птицу, кроме как перейти на прямолинейную потяжку, таким образом не демонстрируя дальности? Что если мозг позволяет собаке проделывать все это на приличной скорости, да ещё и в породном стиле? Но нет, кому нужны умные собаки, главное чтоб быстро и красиво скакала!

А великий диванный вальдшнепятник Глаша все не унимался, не видев той собаки, не зная где она и как обычно охотится ставит диагнозы, не найдя за сезон ни одного вальдшнепа учит нас на него охотиться ... Какие-то очередные теоретические выгладки про метры, взывания к разуму. Глаша, твои абстрактные теории относятся к охоте так же, как охотничьи собаки к детекторам запаха.

Глаша, поделись лучше рецептом, как ты вальдшнепов готовишь? Ах да, ты же не охотишься на них ...

Пофантазирую, прям как эксперт ;) Вот бегает гад от нее уже минут 10, она его просто ненавидит уже, ей только его достать нужно и плевать на все. Собаки же не роботы, у них могут быть свои эмоции. Достала гада и пошла работать все что положено ... Или пусть бросит птицу, недоработает и переключится на кур? Я потому и написал, что в "конкретный момент"

Или в собаке, которая конкретно тогда была заточена искать именно вальдшнепа. Это все гадания, что именно чуила и где причуила, птицу ли, наброды ли, куропаток ли, вальдшнепа ли, бежал тот вальдшнеп или сидел. Это только экспертам доступно, в голову собаке залезть и нафантазировать, что и где она чуит.

Да какая разница, учитывая степень влияния на распространение запаха погодных условий (влажность, давление, сила ветра и т.д.)? Вообще, он держится сырых мест, в высохшей земле много не наковыряешь, что чисто теоретически сильно способствует распространению запаха.

В данном конкретном случае опыта у собаки было ноль, вообще по любой птице. Куропатку ей потом дали, стала только через неделю натаски, а тут практически сразу.

Вот случай: Год назад, осенью поехал с другом в Крым на вальдшнепа, у него молодая сука, бретошка, наверное месяцев 9 ей было, точно меньше года. На охоте до этого не была. Первый день - толкнула трех-четырех птиц. Второй день - начала работать, находила и стояла в упор, причем находила может чуть меньше, чем куда более опытная собака. Сравнивать сложно конечно, так как мелкую долго не гоняли - пара работ и отдых. Как она так сразу врубилась и начала отрабатывать птицу, причем уверенно и нагло?!?! Вот тебе опыт vs врождённые качества

Потом ссылаясь на этих экспертов, диванные вальдшнепятники Глаши рассказывают нам, как должна собака работать :))) И кто мы после этого, раз с ними в спор лезем? ;)))

Мнение эксперта в помощь ... Кстати, кто-нибудь может назвать кличку собаки самого эксперта, где и чего она показала под чутким руководством? Понимаю, что уважаемые эксперты друг другу чутья намеряют до Луны и обратно, но тем не менее? Я как-то тоже самое про Л.А. Гибет спрашивал ... собак ее и их потомков никто не знает. Но эксперт великий, рассказывала на курсах мооир, что легавая не способна запирать птицу и должна стать максимально далеко, чтоб не потревожить птаху.

А ведь до января ещё есть время слезть с дивана и отлично поохотиться, с предметом этой темы хоть познакомиться.

Собаки не видел, но диагноз поставил, по фото с бипером, чувствуется опытный вальдшнепятник! :)))

Глаша, что же ты все слухи по сети собираешь, где твой опыт, поделись! Вальдшнепа хоть в живую за осень видел или только на картинках, сидя на диване?