Лидеры

Блин, почитаешь вас, аксакалов, и тихо охереваешь. По вашему все мужики, не бывавшие на охотах, клинические идиоты и алкаши. И в армии не служили и откуда пуля из ружья вылетает не знают и без губастого натощак на номер не встают. Полный мрак какой-то.

Сушь и духота сегодня,ну совсем не сентябрьские..???..Собака “сварилась»за час

Молодец Кирюха ,с полем !............. "кошак" супротив континентала - отдыхает и нервно курит в стороне - по личному опыту за много лет - по всему что касаемо охоты !

Поехал за брусникой, попутно рябчика выманил) [/URL]

Был у Сергея в пятницу! Все супер! Хотелось бы сказать Бооооольшое спасибо!!!!! Обязательно приеду еще!!!!

Да нормально себя новичок на такой охоте будет чувствовать.Чего ему париться то.Инет делает чудеса. Он в коллективе никого не знает,ответственности никакой,стрелять и обращаться с оружием тоже не умеет и если случайно пристрелит кого из приглашённой стороны,то мало вероятно,что сядет,а если в лося пульнет в жопу или в пузо,то не он же за него полностью платить будет ,как за подранка,а коллектив незнакомых ему людей случайных и он вполне возможно вообще пошлёт их нахрен и на следующий день снова напишет на другом инет ресурсе,что опыта от охоты не имееет,но сразу хочет кабана с лосем и ведь найдутся ЧУДАКИ,которые его опять позовут на серьёзную охоту ,без предварительного знакомства и общения на простых выездах пусть даже на птичку. И да.Я даже на сайтах знакомств с дамами не сразу веду её в номера на званый ужин,даже если у неё на это есть большое желание,а предварительно стараюсь заранее понять что за «тараканы» у неё в голове,чтоб потом не афигевать.Однако есть индивидуумы,которые готовы сразу в карьер и потом такие на такой гиморой с головняками попадают ,что нарочно не придумаешь.Ну тут конечно немного другое и оружие присутствует которое убивает,но надеюсь общий смысл я довёл до форумчан.

Вот не понимаю я таких новичков. Только начал, а ему уже сразу лося, кабана,волка и медведя подавай. Ну возьмут его на загон, охота ответственная, дорогая, как себя чувствовать будет если маху даст? Походи пока на загоны по лисе имхо, опыта наберись, посмотри организацию, порядок, почувствуй атмосферу, за рекомендуй себя, получи опыт, прочувствуй оружие, научись с ним обращаться. Мало приятного стоять на соседнем номере с незнакомым новичком с пулей в стволе. Про вышки и единоличные охоты тут не говорю.

Тут ключевой момент в "судя по отчетам" Отчеты пишут люди и многое в них не попадает. А очень многие вообще не пишут. Поэтому большинство далеки от истины.

Бобр тоже интересно... Сижу и думаю как готовить)))

Охота в истринском районе сегодня удалась на славу.

Дополню окончание прогулки) двух уже ощипал) щас ещё на лужу за уткой дойду и домой

АС Жасмин фазанку поджала, смог разглядеть до подъема на крыло.

сегодня позвонили.сказали что у меня выходной. Я сразу смекнул что делать)

Вот еще про вальдшнепа - самый "подарочный" взлёт, но близко, хотел отпустить чуть-чуть.... Надо было вскинуться и вести чуть сзади, на полкорпуса, так бы вперед не улетел. И, конечно, если бы поднимала собака, я бы так близко не лез и стрелял бы сразу. Наверное :)

Понемногу начали втягиваться в работу после трехмесячного отдыха. АС Жасмин, работа по стае.

спасибо! Если бы я жил в Крыму в степи, где бескрайние поля....я бы с удовольствием взял бы английского пойнтера или сеттера в качестве следующей собаки...чтобы работать с ним только в поле... но я понимаю, что здесь утку он с воды мне не подаст, в бурьяны не полезет, а если и полезет то работать не сможет...шерсть их от репейника вычищать замучаешься и все в таком роде...универсальность все равно верх берет....это если про охоту говорить. При этом по моему личному мнению психика у континенталов куда крепче нежных островных

Однозначно! Таких не то что на охоту, к бабе подпускать нельзя, и запретить размножаться до кучи. )))

И это дает тебе право постоянно хамить? Аноним не отвечает, ибо ответ = подтверждение моих слов. И уже не первый раз. Могу повторить: ты - дилетант и сказочник с весьма невысоким уровнем знаний и твое мнение не интересно ни по какому вопросу. Обязуюсь и дальше показывать читателям отсутствие у тебя даже минимальных знаний и опыта.

Не) у меня же Континентал) универсальность до того дошла, что Фред сам щиплет...)))вот щас жарит стоит) вторую пару взял после отдыха...пока отдыхал решил пощипать...

Наверно тема должна закончиться на том, что мы, не юрлица, и не обязаны хранить оружие именно в сейфах. До 10 единиц все достаточно просто. Имхо, но им бы лучше чаще долбаебов выявлять и не раздавать кому попало оружие. А тогда и хранить можно без геморроя.

Ты пытаешься долбоебу объяснить, что он долбоеб. Это бессмысленно. Абсолютно. Он не может этого понять, потому что долбоеб. Вот тут все просто.

все как обычно - одни слова - а как сделать чего...это к РОРСУ

Меня всегда интересовало, почему на иностранных видео охотники никогда не дают команду на подъем птицы, а выжидают, чтобы птица сама не выдержала и взлетела. На мой взгляд такой способ менее предпочтительней, по сравнению с посылом собаки на подъем птицы, поскольку во-первых, взлет птицы в таком случае всегда неожиданность; во-вторых, такие склонные к бегству птицы как коростель, тетерев, фазан, да тот же дупель, при отсутствии у собаки подводки с целью поднять птицу на крыло вполне могу либо просто убежать, либо отбежать и подняться вне выстрела. Я решил задать это вопрос своим итальянским знакомым, известным заводчикам ирландских сеттеров Antonio Mazzuca (питомник Magna Sila) и Angelo Brisa (питомник BRISA IRISHES). Вот ссылки: https://www.facebook.com/angelo.brisa https://www.facebook.com/antonio.mazzuca.3 Ниже публикую их ответы на мои вопросы в оригинале и перевод: Вопрос: Я также хочу спросить вас: почему в своем видео с фазаном вы не даете собакам команду поднять птицу, а дожидаетесь, пока сама птица не выдержит и не взлетит? В конце концов, птица просто сбежать или поднять вне выстрела? Ответ: In Italia non si usa fare volare dal cane , non insegnano al cane di forzare così c'è maggior correttezza al frullo,poi il grande soggetto non si deve lasciare sfuggire la emanazione del selvatico,preferiamo fare volare noi.so bene che nei paesi nordici in particolare viene dato ordine al cane di forzare la selvaggina fermata,comunque azione molto delicata. Перевод ответа: В Италии не принято поднимать птицу при помощи собаки, её этому не обучают. Мы предпочитаем поднимать её сами, при этом взлёт получается более "правильным" и собака не отвлекается от своей главной задачи: поиск и отслеживание птицы. Я прекрасно знаю, что в северных странах принято давать приказ собаке на поднятие птицы, но в любом случае, этот вопрос очень деликатен. Вопрос: Как вы думаете, чем вызвано такое различие в подходах к подъему птицы собакой? Ответ: Ma, gli uccelli allevati non fanno testo,questo modo di concludere è nato per non rischiare abbocchi di selvaggina o forzature della ferma ,gli inglesi in particolare, in origine,non mandavano al riporto i setter o poenter usando i retriever per questo uso Перевод ответа: Это не относится к подъему птиц, этот метод был создан для того, чтобы собака не подбирала убитую дичь. Англичане вначале использовали для этого ретриверов, а не сеттеров или пойнтеров. Вопрос: Какова цель этого? Зачем? Ответ: In prove il soggetto deve essere corretto al involo ed è un lavoro anche duro arrivare al fermo al frullo con metodi drastici sarebbe un controsenso mandarlo a forzare la selvaggina dopo tutto il lavoro fatto,importante che il soggetto accosti sempre a comando del conduttore Перевод ответа: На испытаниях (или обучении) собаку нужно корректировать при взлёте птицы, и это не лёгкая задача, поэтому не имеет смысла заставлять собаку поднимать птицу после всей прежде сделанной работы. Важно, чтобы собака всегда останавливалась по команде проводника. Вопрос: Как вы думаете, большой поиск - это чистый спорт или он все еще позволяет отбирать охотничьих собак? Ответ: La grande cerca è l'espressione massima della caccia ma oggi è stata portata a livelli esagerati ed moltissimi dei soggetti che la praticano sono costruiti meccanicamente come dei robot. Questi soggetti trasmetto caratteristiche non sempre valide per costruire il vero cane da caccia Перевод ответа: Большой поиск является максимальным выражением охоты, но сегодня он был доведен до преувеличенных уровней, и многие предметы, которые его практикуют, построены механически, как роботы. Эти предметы передают особенности, которые не всегда действительны для создания настоящей охотничьей собаки. Каждый сам делает для себя выводы. Но что лично я заметил: все что касается подъема птицы в их рассуждениях теснейшим образом связан с состязаниями, где, как известно, должна сохраняться полная неподвижность собаки при взлете птицы (в отличии от наших отечественных правил)– это как бы основная идея такого подхода – и мало связан с удобством на практической охоте. Безусловно, что такой подход к подъему птицы в течение многих поколений не мог не наложить отпечаток на особенности поведения их собак и отсутствия у них подводки в понимании отечественных правил, нацеленной на подъем птицы на крыло. Охотник самостоятельно решает какой тип в работе собаки ему удобнее.

Да кто же говорит, что они не практики?! Однако и традиции разные и птица. Вот, например, ответ на тот же вопрос про подъем птицы, но уже от Antonio Mazucca и разница в год, а мысль та же: Il cane accosta il selvatico ma non deve metterlo in volo : nelle prove di lavoro il cane deve restare fermo quando vola il selvatico. Nella caccia vera e col fucile in nano l'azione è conclusa dal cane e il cacciatore, di lato , conclude con lo sparo. И опять про испытания первично.

М-да! Нанотехнологии, лисы такого, еще не видели.. Если еще тазик с пивом поставить, то можно и не стрелять. Главное успеть прийти пока не протрезвели.)))

Какой нах адреналин, там чутьишко на длину стола.

Очень интересно вопрос поставлен и правильно: чуть переиначу - при подводке птица поднимается, птица поднимается, птица поднимается...от охотника или от собаки - если собака чуть впереди охотника?