Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Antonio156

    Antonio156

    Участники


    • Баллы

      6

    • Постов

      8 655


  2. Niakis

    Niakis

    Участники


    • Баллы

      4

    • Постов

      8 816


  3. MED969

    MED969

    Участники


    • Баллы

      4

    • Постов

      8 719


  4. sanches

    sanches

    Участники


    • Баллы

      3

    • Постов

      556


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 09.08.2020 во всех областях

  1. Всех ещё раз с открытием!Отличившихся с полем! Вот такой скромный результат вчерашней вечёрки: На утрянке сегодня летала откровенно фигово. Но при небольшом везении и меткой стрельбе пару штук можно было брать.
    5 баллов
  2. Гораздо проще написать, что Вы ожидаете от этого выезда, каким оборудованием обладаете, в каком направлении от Москвы ищете варианты? А вы начали в общем то с позиции, что вам не угодили. Хотя Антон написал очень не плохо. Уверяю Вас, большинству не важно какие марки вы собираете, какой метлой двор метете и цвет ваших глаз)) Можете приехать на рябчика, если хотите, с 15 августа, ВОО Румянцевское ох. Направление по Новорижскому шоссе 80й км. Для первого раза термос с чаем, бутеры, охотбилет, путевку скажу где взять. Ружье и пару патронов с дробью #9 или #7 Этого будет достаточно. Если есть маночек на рябого, то хорошо, берите его. По времени, займет пол дня.
    4 балла
  3. Сегодня.Успели до дождя поохотиться немногоПромокли, но дождались когда дождик кончился,но увы ветер пропал и поехали домой.
    3 балла
  4. Расставляли на номерах жестами. Молча указав место, где встать и откуда пойдет загон. Так по линии стрелков засветились яркие оранжевые шапки, словно поплавки на воде. Каждый, осмотревшись, отметил для себя соседа. Когда спящий лес внезапно будит лай собак и громкие крики загонщиков, я окончательно просыпаюсь и понимаю, что именно это снова и снова тянет меня на охоту. Отбросив лишние мысли, все переключаю на слух и зрение. Но в глубине души очень не хочу, чтобы зверь вышел на меня. Как-то прошло то время, когда, лишь начиная охотиться, просто грезил тем мгновением. Воображал возможные места его появления. Вкладывал карабин в плечо, примеряясь к выстрелу, и расстраивался, что повезло кому-то, а не мне. Теперь считаю везением, когда удача досталась другому. Я стоял на соседнем с Юрой номере. Видел его флуоресцентную шапку. Он был спокоен и даже, когда лес ожил, не торопился встать со своего места. Собаки взяли след где-то справа, зычно заливаясь в глубине чащи. Я было успокоился, как вдруг послышался тяжелый треск ломаемых веток. Лось передвигался вдоль нашей линии, приближаясь к просеке. Скользнула различимая тень между стволов и пошла на Юру. Он тоже услышал движение зверя. Неохотно встал и взял-таки карабин, прислоненный к дереву. Дальше все пошло, как и ожидалось. Подталкиваемый сзади голосами загонщиков, лось все же оказался перед непростым выбором: двигаться дальше лесом или проскочить через просеку, которая, видимо, казалась ему не менее опасной, чем кричащие в спину люди. Тень животного остановилась среди деревьев. Не отчетливая для верного выстрела. Вскоре я увидел, как из мелкого кустарника показалась голова лося, застывшего в нерешительности. Всего-то два рожка обозначали его самцовую принадлежность. Не больше двух лет. Юра поднял карабин, и я замер в ожидании грохота выстрела. Зверь осмотрелся и неспешно, не замечая смертельной опасности, перешел через просеку, почавкав большими копытами по залитым дождевой водой колеям. Поскользнулся в грязи и, поймав равновесие, скрылся в мелятнике, громко, с треском ломая все на своем пути. Отчего-то спокойно миновав самое опасное место, он припустился со всех ног. Может, запоздалый страх придал ему скорости? Опустив вскинутый ствол, Юра как-то с облегчением снова посмотрел на лес, откуда доносились крики загонщиков. Разрядил карабин и уселся на толстом стволе поваленного дерева. Справа раздались один за другим два выстрела. Они разомкнули воздух затаившегося леса и, как огромный булыжник, упавший в воду, кругами разошлись, теряя силу. Стреляли из нарезного. По рациям разнеслась радостная новость. Кто-то взволнованным голосом, задыхаясь, рапортовал: «Я!.. Лежит». Дальше, как обычно, прозвучала команда разрядиться и сходиться к началу загона, где и пал невезучий, но честно добытый зверь. Выбросив патрон из затвора, я неспешно убрал его в патронташ и пошел к месту сбора. Юра, догнав меня, заговорил первый. Пропустив лося, он понял, что я видел. И хотел объяснить, почему так сделал. Не дожидаясь расспросов. – Не люблю в последнее время стрелять их. Зачем приезжаю, сам не понимаю. Скорее по привычке, – заговорил он. Неожиданно для него я протянул ему руку и, крепко пожав его чуть потную ладонь, избавил его от оправданий. – Сам не люблю. А продолжаю ездить потому, что без этого никак. Он и от меня был не так далеко… Повезло ему попасть между двух жалостливых. Юра хотел было снова объясниться, но я перебил, боясь новых оправданий или объяснений: – Кабанчика, жаль, не стало. – И чтобы окончательно сменить тему, продолжил вполголоса: – Косуля в этих местах редкость. Тянет по привычке. В надежде, что когда-нибудь и свинья пробежит. А то, что охота все же состоялась, нас радовало. И возни меньше теперь. Разделать одного – пара часов. Двух – это до ночи… – Хорошо, что не стрельнул. Молодой еще был. Пусть походит. Красавец, – поставил я точку в Юриных сомнениях. Так, не спеша, мы дошли до места. Стрелки подтягивались со своих номеров. Застреленный лось для молодых охотников был интересен. Во взглядах некоторых читались легкие завидки, что сегодня был не их день. А подстреленный зверь пустеющими, равнодушными глазами смотрел куда-то в лес. Не было в них ни страха, ни боли. Кто-то торопился сделать фотографии на память. Разогнав любителей фотосессий, Юра достал свой маленький, хорошо заточенный ножичек и со знанием дела взялся за работу. Были в его движениях последовательность и сноровка, говорившие о большом опыте. – Пока вы тут нафотографируетесь, ночь наступит, – проворчал он себе под нос. Был легкий морозец, и от еще горячего мяса шел мутноватый пар. Под густым ворсом копошились клещи в огромном количестве. Я с брезгливостью осмотрел свою одежду, чтобы не оказаться очередной кормушкой для этих тварей. Объявились помощники. Работа пошла быстрее. Вскоре на расстеленную шкуру легли куски разделанной туши. Порции – по количеству участников. Оценивающие взоры на результаты разделки и легкое волнение:кому что достанется. о простая лотерея не знает обмана. Поставив спиной ко всем добровольца, срезанной палкой указывали на разыгрываемый набор ребер и мяса. Задавался простой вопрос: «Кому?» Выкрикивалось имя охотника, который спешно забирал свое. И так до последнего. Когда дошли до базы, ноги отваливались из-под самых плеч. Казалось, что одного вида лежанки будет достаточно, чтобы упасть и забыться во сне. Но голод отзывался тоскливым нытьем из пустого живота. Охотники разделились на тех, кто решил снова переночевать в избе, и тех, кому по разным причинам не терпелось домой. Во дворе зажгли свет и принялись разводить огонь. Нас ждал праздничный ужин – вырезка из лося и жаркое из печенки с луком. На красные языки пламени поставили огромную сковороду, и вот уже закипело обильно разлитое масло и полетели в него с шумом куски красного мяса. От жара оно становилось сероватым. После помешиваний покрывалось поджаристой коркой. Воздух наполнился ароматом готовящейся еды. Холодная свежесть осеннего вечера и запахи готовящегося блюда пробудили предпраздничное настроение. На уличном столе появились походные тарелки, кружки и множество банок с выпивкой и закусками. Нетерпеливо обступив костровище, стоявшие в темноте жадно следили за тем, как повар большой деревянной ложкой перемешивал куски мяса, засыпанные луком. Солил, перчил, пробовал и морщился, недовольный результатом. Снова подсыпал перца и осторожно подсаливал. Готовое мясо разбирали не скромничая, потому как его было так много, что я было усомнился, осилят ли едоки столько. Но оно, дымящееся, съедалось очень быстро. Добытчики, которые находились за день и оголодали до шумной пустоты в животах, хотели есть и есть. Есть, пока не станет тяжело жевать и глотать. стальные стаканы без видимых границ наливалась очень соблазнительная и долгожданная водочка. Она бодрила, и снова хотелось есть. Мясца и печеночки. Посыпанных прожаренным лучком на дольке черного хлебца. Дома такого не поешь… Некоторые, еще не успевшие переварить прошедший день, жарко пересказывали в который раз, как видели лося. Как он тенью прошел, прикрываясь густым кустарником. Где-то выскочил к чужому номеру, но и там перехитрил стрелка. В голосах чувствовалась нескрываемая досада. Обманчивая бодрость потихоньку прошла. Потянуло в избу. Кого на скрипучие гамаки, а кого на разговоры за столом. Мне захотелось сладкого чая с каким-нибудь печеньем. Отыскав на столе овсяное, дул на кипяток и слушал разговоры. Юра, разложив свои инструменты, снова скрипел железом о камни. Когда говорить не о чем, то говорят о погоде. – Денек сегодня выдался сказочный, – с неподдельным удовольствием заметил сидевший рядом с мастером Игорек. Ему было за шестьдесят, но, легкий и простой в общении, охотник на «Игорька» не обижался. Он ловил каждое движение рук точильщика. Видимо, тихо учился. Возникла пауза. Оборвал ее паренек новенький. Чужих разговоров не прерывал, но тут захотел показать, что бывал на других охотах. – Хорошо в этом году уток пострелял в Шатуре. И его поддержали про Шатуру. В каком месте был? Какой участок? Мы с друзьями на Белую Гриву ездим. Воды в этом году было мало, но все же поохотились неплохо. Юра, отложив на стол готовый нож, взял в руки следующий. Посмотрел сквозь лезвие на ламповый свет. Провел по кромке большим пальцем. – Это чей? Оказалось, паренька, рассказывавшего про Шатуру. – Ты его по размерам выбирал или по форме? Я его подправлю, но хватит ненадолго. Сталь неважная. Большеват он для таких задач. Зажав в струбцину лезвие, Юра достал камень под номером один. Он словно парил камнем над лезвием. Сделав несколько движений, заменил первый камень на второй, и снова руки его волшебно стали описывать давно заученные движения. Камень второй был тише. Звучал степенно, но жестко. Закончив с камнем номер два, Юра отложил его в коробку и озадаченно повел глазами по столу. – Ребята… А где третий камень? Сидевшие приняли вопрос и, вороша всем, что находилось на столе, занялись поиском. Третий камень как в воду канул! Матер раскрутил струбцину и вернул нож хозяину. – Извини. На этом придется закончить. Но тот был рад и сделанному. – Класс! – почти шепотом оценил он работу, от резал от батона брауншвейгской колбасы тоненький кругляшок и смачно закинул в рот. – Бриться можно! Уже следующий очередник протянул Юре свой нож. Все пошло по порядку. Струбцина. Первый камень и Юрина история, которых было у него не счесть. Работу свою Юра не прерывал. Она ритмично ложилась на его рассказ, который увлек меня с самого начала. И это была история, а не просто как постреляли уток. Любопытство оказалось сильнее усталости. Снова заварив себе чая, я потерялся на краю стола. – Пригласил меня на утку старый приятель. Виктор Михайлович. Представьте себе, кроме шуток, фамилия у него была Малюточкин. Хотя мужик он был рослый, что для этих мест большая редкость. Почему-то местные там, как из ларца, невысокого росточка, коренастые, сноровистые, но мелковатые. Было это под Чухломой. Если кто не знает, в Костромской области. Места дикие. Леса так леса! Недалеко от деревни болота, образовавшиеся от бобровой архитектуры. Расплодилось их много, и даже разрешенная охота на численность мало влияла. Мы шли по гуляющему под ногами мху, который плотно разросся и вроде как хорошо держал нас. Но Виктор одернул и велел держать дистанцию. – Одного держит, а вдвоем можно и под мох уйти. Там речка под ним… Я, до этого как ребенок, прыгающий на батуте, остерегся и разглядел русло текущей под ногами воды. А Виктор продолжал: – Я там как-то лося подраненного тропил. Он шел на последнем издыхании. Я близко не подходил. Ждал, когда ляжет. Метров с полсотни было. Вижу, что лег. Подождал немного. Подошел. А его нет! Глазам не поверил. Ушел под мох с головой. Просто исчез. В промоине вода. Течение быстрое. Срубил палку выше своего роста. Метра два. Потыкал-потыкал, а дна не достал. После таких рассказов я присмотрел себе пятачок у высохшей березы, с которого открывался вид на болотца, и хождение по мховому ковру закончил. Оказавшись на безопасном, как мне показалось, островке с твердой почвой под ногами, осмотрелся. Тропинка, по которой мы шли, очень походила на русло речки – вертлявое, как и все речные повороты, с заросшими берегами. Виктор Михайлович устроился рядом и закурил. Сигаретный дым показался мне сладким и приятным, хотя я много лет как бросил курить и дым табака зачастую раздражал, был нетерпим. – И что, лось так в воду и канул? – спросил я у Михалыча. – Да черт с ним! Здесь лосей много. Я загонные не люблю, а вот на вабу – это мое! – Никогда не охотился на вабу, – признался я. – Только слышал от знакомых и читал. Наверное, интересно. Хотел бы попробовать. – Проще простого, – Виктор отстегнул цевье, отсоединил от своего «тузика» стволы, поднес их ко рту и вместе с табачным дымом шумно выдохнул. Звук получился утробный и протяжный. «Иерихонские трубы», – подумалось мне. Немного выждав, Виктор извлек из стволов еще пару хрюканий. Получилось забавно. Я даже прочувствовал в этих звуках что-то лесное. Дикое. Зазывное. Но воспринял это как шутку. Местные любят поиздеваться над приезжими охотниками. Особенно москвичами. Мы для них совершенно никчемные. Табачный дым из стволов напомнил мне чем-то детские сказки про Змея Горыныча, извергающего пламя из раздутых ноздрей. Вот тебе и ваба… Люди такие деньги платят за манки американские, а всего-то в стволы дунуть правильно. И лось твой. Установив стволы на место, Малюточкин щелчком далеко отбросил окурок, строго запретил собирать подстреленных уток, повернулся и ушел. А я как приманка для оголодавших комаров остался. Утка еще не летела. Был я занят тем, что отмахивался от этих назойливых, не знающих ни меры, ни страха насекомых, когда слух мой поймал странные звуки, которых до этого никогда не слышал. Они были сильно похожи на те, что извлек Малюточкин из своих стволов. И скоро, как в театральном представлении, на опушке показался лось. В его появлении и хныканьях было много неожиданности и угрозы. И лось был не из тех, что мы тут стреляем, а с такими зарослями на голове, что я таких за все свои охоты не встречал. И махина эта четко выяснила, откуда был послан зазывный сигнал. Агрессия и желание встретиться с соперником так и рвались наружу! Я растерялся. Стоял с двустволкой в руках, снаряженной дробью. Пятеркой. Выстрелил, только чтобы отпугнуть сохатого. Утки было много. Стоя на этой «Малой земле», я подстрелил штук семь. Когда стало смеркаться, Малюточкин появился. Я его по сигаретному дыму почувствовал. Высказал ему свое непростое мнение о его легкомыслии, но он не обиделся. Юра хотел продолжить, но, пошарив по столу, задал все тот же вопрос: – Ребята, где третий-то камень? Снова загремела посуда, но поиски ничего не дали. – А что за место? – заинтересовались охотники. – Может, съездим туда на утку? Еще лучше на лося… – Уже не получится. Витек по пьяни в соседней деревне бабу сбил на смерть. Хоть и была она известная алкашиха, но и он за рулем был сильно выпивший. Сидит он сейчас. И выйдет не скоро. Кстати, недалеко заслали. Из Костромской в Ивановскую переехал. – Отложив нож с досадой, Юра пошарил руками по столу. – Ну кто взял третий камень? Сидевший по правую руку Игорь протянул ему взятые со стола бруски. – Это не те. На том должна быть цифра 3. Он мне сейчас и нужен, чтобы закончить. Сидевшие за столом как по команде задвигали тарелками и столовыми приборами в поисках третьего камня, но брусок как сквозь землю провалился. Словно тот лось, ушедший в русло спрятанной подо мхом речки. – А четвертым никак нельзя? – послышался неуместный вопрос из дальнего угла. – У тебя какая коробка передач на твоем «УАЗе»? – обратился к спросившему Юрий. – Механика. – Ты после второй сразу четвертую включаешь? Так и здесь. Нужен третий, – Юра с досадой отложил нож в сторону. – К сожалению, на этом все. Но владелец ножа, потрогав пальцем острие лезвия, восторженно улыбнулся. – Юра… Да он как бритва! Серега, засучив рукав, провел ножом по волоса той руке, с которой посыпались черные кучерявые волосы. – Дело мастера боится! – Нет, ребята… Ищите третий камень! – приказал мастер и, взяв следующий нож, принялся за работу. Зажав лезвие в станке, он в несколько приемов определил угол заточки, что-то пробурчал недовольно. Закрепил на точильном весле камень под номером один и плавно провел им по стальному лезвию. С каждым разом движения его становились настойчивей, а звук соприкосновения точильного камня с металлом тише. Проделав эту работу, Юра перевернул лезвие и проделал ту же работу с удивительным для меня наслаждением. Не знаю, как к этому отнестись, но мне показалось, что это был труд не ремесленника, а человека искусства. Чувствовавшего каждый проход абразива по твердой поверхности клинка. Знавшего меру и усилие, с которым следует это делать. Чувствовавшего, когда остановиться. Сняв камень под номером один, точильщик установил следующий. Под номером два. И принялся за работу. Наш затянувшийся ужин кому-то наскучил. Но мастер-класс продолжался для любознательных. Когда последний нож был заточен, перед уходом ко сну прибрались на столе и, решив встряхнуть клеенку, сняли ее со стола. Что-то тяжело брякнуло, и из складки, провалившейся между досок стола, показался потерявшийся брусок. Юра заботливо протер его салфеткой и убрал в кармашек номер три своего набора. – Нашелся третий камень, – пробурчал он камню. И через зевоту выговорил: – На сегодня хватит. Спать хочется. Мы, стараясь не шуметь, вошли в комнату, которая от темноты и густого воздуха стала еще меньше. Нащупав свой ярус, я, не раздеваясь, с наслаждением вытянул усталые ноги и, как покойник в гробу, сцепив руки на груди, счастливо провалился в бездонную яму сна. Ринат ЗАЙНЕТДИНОВ МАГИЯ НАСТОЯЩЕГО САФАРИ 8 /2020
    2 балла
  5. Тоже сьездили на открытие с сыном. Вечорку, в воскресенье, стоять не стали, хватило и так, довольны- 8 кряковых + 1 чирок. Денис (МЕД), порт. "Смок" спорт, по утке рулит. Дробь №7.
    2 балла
  6. Вот мы и дома. Спасибо большое всем, кто нашёл время и приехал к нам на открытие охоты. На водоёме из охотников были только мы. Также в далеке сидело несколько рыбаков. Добыли 6 чирков. Отдохнули отлично! Вот мои небольшой фото отчёт:
    2 балла
  7. На охоту приятнее брать/приглашать человека с которым интересно общаться, есть о чем поговорить на общие темы и т.д. У каждого конечно своя идеология, но многим не безразлично что за человек будет рядом с тобой, с оружием в руках. Если Вам интересно просто съездить куда угодно, на что угодно, то есть куча коммерческих предложений , где абсолютно все равно кто вы и что из себя представляете. Может обратится например сюда: http://www.vhunter.ru/visit/ или сюда https://ohotatver.ru/ (не реклама, просто первые ссылки из яндекса). Если интересует не охот хозяйство, а чтобы "сопроводили и показали по утке" то можете пообщаться с Александром:
    2 балла
  8. С охотой 2020! Утренняя зорька встретила белой пеленой тумана.Пробравшись через бурьян травы занял свое место на перелете. Первые выстрелы прозвучали по темноте в 3.20 . Однако,первые налеты начались минут через сорок. пролет был не плохой, тяга была в течении полутора часов, удалось взять пару кряковых уток. Были трудности с поиском добытой дичи, так как трава была выше человеческого роста. Потом поехал за собакой. Алтая не беру на открытие,боится беспорядочных высрелов . Пройдя по каналам, добыли еще три утки. Открытие состоялось.
    2 балла
  9. Поздравляю всех с общим открытием охоты на пернатую дичь сезона 2020! Начинаем писать отчёты!
    1 балл
  10. Сегодня на вечерку по дупелю с Серегой Bob сходили, постреляли на пару из под Вольки 5 штук.Мой бретон остался отдыхать дома на вечерку, ему еще в будни поля хватит.
    1 балл
  11. MED969 с днём рождения! Желаю тебе всего самого наилучшего и чтобы всё задуманное сбылось!
    1 балл
  12. Именно для этого и попросили рассказать о себе
    1 балл
  13. Думаю после этого поста появится "много желающих" пригласить Вас на охоту)))
    1 балл
  14. 1 балл
  15. Володя, эта эскапада напоминает мне анекдот про глистов и родину. Если мы говорим про собак и их отбор племенной- то собаке нужно ветер птица и соответствующие тому на что испытываешь- угодья. А собственные они или берутся в аренду вопрос второй. А если приехать, пообщаться, бухнуть, костер и гитара- это все замечательно, но причем здесь кинология?) Нет условий, ну обзовите фестивалем такие посиделки, где заранее знают что повезет не всем) Так нет, приспосабливаемся. И про охоту- повторю, охоться хоть на черта лысого по грудь в траве. Но если ты претендуешь, что кобелек у тебя типа крутой, предъяви там его, где все это увидят. По-моему, очевидные вещи говорю.
    1 балл
  16. Владимир ваша мысль понятна, говоря словами вашего известного тезки "узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа" (В.И.Ленин Памяти Герцена) Но приведу цитату другого классика ""Да, мы были противниками их, но очень странными. У нас была одна любовь, но не одинакая. У них и у нас запало с ранних лет одно сильное безотчётное, физиологическое, страстное чувство, которое они принимали за воспоминание, а мы за пророчество, — чувство безграничной, обхватывающей все существование любви к русскому народу, к русскому быту, к русскому складу ума. И мы, как Янус или как двуглавый орёл, смотрели в разные стороны, в то время как сердце билось одно". ( с) А.И.Герцен Так и сейчас разные подходы к оценке легавой и охоты с ней (81г @ FT) , но сам источник любви один - легавая собака.
    1 балл
  17. Серьёзный музчина)) А мы просто погуляли с утреца около нашей деревни. Ветерок приличный был, в один из моментов пёс стал по взрослому) Думал дупель, когда начал подходить, метрах в 20-25 от пса, поднялся зайчишка. Размером в ползайца взрослого. Видно от мамки сбежал и казакует в одиночку))
    1 балл
  18. Да, тема не интересная и неинтересная она в том, что судят люди ничего не понимающие в дупеле: 1. сами пролетевшие на филтрайлах по дупелю в Нижнем Новгороде. 2. Называвшие дупеля подсадной птицей 3. Оскорблявщие легашатников, которые состязались по дупелю, называя это ползания по токам. Ну и кто ты думаешь поедет к ним после этого? Я понимаю, что они делали это задолго до того, как филтрайлы у нас приобрели официальную версию, но это звучало как минимум недальновидно и неизвестно быстро ли это забудется. И может быть придется ждать других людей продвигающих Трайлы. Более честных.
    1 балл
  19. Хотел на вечорку сходить. Слышу кто-то бахнул, смотрю утка на высоте 120-150 м идёт, думал на дальнем от меня болоте стрельнули, вот черти. А перед выходом прошел дождь и появился резко туман, пошёл на ближнее болото и не доходя 50-60 м до места, смотрю, охотнеГи стоят. Если, уж, я их в тумане за 50 м заметил, что говорить про утку. Развернулся обратно домой, в баню пошёл. Пару выходных пройдёт, поубавится ЭТИХ стрелков. Спустя некоторое время опять стреляли и утка на такой же высоте проходила.
    1 балл
  20. Зря вы так. В противовес одним "увлечённым" должны быть другие. Иначе по аналогии: "Кто кричит, тому и дают слово", через некоторе время (а с учётом тенденций - относительно небольшое) зоошиза сформирует общественное мнение, а очередной "вундеркинд" от власти вступится за "милых зверушек" и явит народу ещё одну кучку законов, приблизив нас к "цивилизованному" миру.
    1 балл
  21. Этот видеосюжет создан для тех, кто думает, что знает, что такое зоозащита. Идея создать этот видеосюжет пришла от того, что нет единого мнения насчёт того, что же это за слово такое? Как относиться к нему и к людям, считающим себя зоозащитниками? После просмотра этого материала просим вас оставлять свои комментарии. Нашей команде важно понять, согласны ли вы с выводами данного видеосюжета или нет. Если у вас после просмотра останутся вопросы, то не стесняйтесь, задавайте их нам, и мы постараемся пройтись по ним более подробно в следующем видеосюжете.
    1 балл
  22. Нет, тут у нас зоопарк для посмотреть, а там у него охота
    0 баллов
  23. Иди на свист, не бойся, я не долблю на шорох Не хочу бухать
    0 баллов
  24. Упс... Я кажется не туда залез. Тут не форум охотников а сайт знакомств какой то. Удаляю профиль, извините за беспокойство.
    0 баллов
  25. lesnik-68 Лесник сцука где моя добавка или ты идиот из Химок пешком идешь
    0 баллов
  26. Друзья . Всем вам известны события последнего времени .Особенно остро сейчас стоит вопрос о незаконном вторжении Зоошищы на ИТС. «Круглое Озеро» , так как на кону судьба Чемпионки Европы по пулей стрельбе, мастера спорта межд. класса, эксперта-кинолога Годованик Натальи Ростиславовны . Сегодня мы пооучили отдельную карту Сбербанка для сбора средст в помощь Натальи ( на организацию защиты в суде , а так же на ведение всех судебных процедур и тд и тп ) Карта 4276380158272570 Сбербанк Просим всех неравнодушных к охотничьему собаководству помочь . Нас , охотников , 5 млн , пусть тех кто прочитает наше обращение 2,5 мл , пусть неравнодушных будет только 100 000 , даже 100 руб х100 000 это уже хорошая сумма что бы дать отпор вонючей зоошизе ! Пора обьединяться и показывать зубы !!!!
    0 баллов
  27. Под знаком зверя (о современном зоорадикализме) Еще полвека назад в нашем обществе и речи быть не могло о возникновении движения зоорадикалов. Так как на его пути встало бы три непреодолимых препятствия: - прекрасный иммунитет к такого рода идеям, который давало социуму классическое советское образование; - возможная ассоциативная связь с Гитлером, который был почти веганом и ввел в Германии «передовые зоозащитные законы», сочетавшиеся с чудовищной практикой обращения с людьми, на самом деле, идеологически – наши нынешние зоорадикалы его почти прямые наследники; - отсутствие в государстве практики закрывать глаза на присвоение гражданами права на насилие и действия откровенно бандитского характера. За выходки, которые позволяют себе нынешние зоорадикалы на своих «акциях» - им пришлось бы нести ответ немедленно и по всей строгости Закона. А при нападении на сельхозпредприятия или зверофермы – службы охраны, где имелись - после предупреждения и выстрела в воздух - могли стрелять на поражение. Сейчас мы живем в другой реальности, изумляющей парадоксальностью – кому-то дают реальные сроки за неосторожное высказывание в сети о религии или местном чиновнике – а на общедоступных зоорадикальных ресурсах ежедневно рябит в глазах от призывов к насилию, пропаганде ненависти по признаку принадлежности к тем или иным социальным группам, в которых пожелания «горите в аду!» или «кастрировать их бензопилой!» выглядят, среди прочего – почти нежно. На наших глазах формируется наглое (потому что абсолютно безнаказанное), невежественное и крайне агрессивное движение, формируемое отнюдь не из одних только «фанатиков», но и в значительной степени – из людей, умело извлекающих выгоду, а также людей антисоциальных, склонных к насилию личностей, для которых их «акции» - прекрасная возможность безнаказанно проявлять свои наклонности, прикрываясь сознанием нравственного превосходства и «высокими идеями» защиты животных. В действительности, никакой «защитой животных» в их деятельности не усматривается – мы имеем дело с выращиванием и натаскиванием опасного безрассудного зверя, врага человека и всякой жизни на Земле. Потому что воплощение идей, которые они пропагандируют – не «защита животных», а бомба под хрупкий и уязвимый экологический мир антропогена, конец сохраняющегося биоразнообразия и угроза для существования человека. И взрасти эти идеи могут только на благодатной почве воинствующего невежества, игнорирования объективных законов нашего мира. Это несложно понять, разобрав их лозунги по отдельности. 1. Главные лозунги «за гуманное обращение с животными!» и «за животных!», по идее, сразу должны вызвать оторопь у любого мало-мальски разумного и образованного человека. Простите, господа – за каких животных? За всех? Но к фауне (животным) относятся также, например - животные-паразиты – блохи, вши, глисты, возбудители инвазий. Если вы за всех животных и за то, чтобы предоставить им право жить в естественной среде и не подвергаться жестокости со стороны человека – что делать нам, несовершенным, не готовым стать ходячими кормушками и естественной средой для этой живности? Уж подайте пример – заселите их сначала в себя и пестуйте, меньше слов – больше дела. И что такое «гуманность» - применительно к животным? Гуманность – понятие, применимое к человеку, направленное на его благо. То есть гуманным (в полном понимании этого слова) является обращение с животными, направленное на благо человека. И когда первобытный охотник убивал камнем или дубиной зверя, забирая мясо и шкуру – он как раз был гуманистом, так как мясо ело племя, чтобы не умереть от голода, а из шкур – делали одежду, чтобы не умереть в холода. Полностью гуманное обращение, по сути и смыслу. Что же зоорадикалы имеют ввиду? Что между человеком и животным теперь надо ставить знак равенства? Но никто не поставит этот знак – так как человек УЖЕ живет в антропогене и никто (и зоорадикалы – в том числе) не пойдет добровольно кормить собой (или своими детьми) хищников, не позволит травоядным съесть посевы и оставить людей, включая – бесценных веганов – без еды, паразитам – расплодиться, вызывая мор и эпидемии. Зоорадикалы, вы же сами, первыми – откажетесь жить в таком мире и потребуете защиты и комфорта. Поэтому нет такого равенства и никогда не будет, и человечество знало об этом с самой зари времен – во всех верованиях и религиях мира так или иначе отражена мысль, что Творец поставил человека над животным миром. И в этом – весь ход истории человечества. 2. «Запретить цирки, зоопарки и выпустить всех животных, живущих в неволе». Отличный лозунг, так же вызывающий оторопь у любого разумного, но отчего-то сейчас – находящий отклик. Мы живем в антропогене. Давно живем, с середины прошлого века. Все меньше остается в мире нетронутых уголков, где животные не мешают хозяйственной деятельности человека. Все больше видов сейчас настолько близки к вымиранию, что достаточно локальной катастрофы в сохранившемся месте, где они уцелели или эпизоотии – и все, вид стерт с лица земли, его больше нет. Или – место его обитания банально уничтожают крестьяне, сводя лес и распахивая землю под посевы. Им даже не приходится убивать эту живность – они исчезают сами, как только исчезает среда их обитания. Зоопарки и частные коллекции – мощнейший резерв, позволяющий сохранять и восстановить биоразнообразие. Они позволяют сохранить виды хотя бы в неволе, размножить и, по возможности – через специальные хозяйства с полувольным содержанием – вернуть их в Природу, в заповедники, акклиматизировать в пригодных местах обитания. Сегодня мы видим в дикой Природе животных, сохранившихся до наших дней только благодаря тому, что, когда они исчезали в естественной среде – они еще сохранялись в зоопарках и частных коллекциях: зубров, лошадей Пржевальского, оленей Давида, белых ориксов и других, не менее прекрасных. Сейчас, в наши дни – в естественной среде, в заповеднике, умер последний самец одного из подвидов носорога. И вся надежда на сохранение подвида – на тех особей, что есть в неволе (в зоопарках есть две самки репродуктивного возраста). Сегодня около 40% видов животных под угрозой вымирания – не правда ли, выбран самый удачный момент для запрета содержания животных в неволе, за который бьются «зоозащитнички»? С такими друзьями – животным просто не нужны враги… Пускай вымирают без шанса на восстановление! Зато – свободными. С цирками – тоже непросто. Люди легко поддаются на лозунги бесноватых «фюреров» о том, что любой цирк – это варварство и жестокость. Причем очень часто, для разжигания общественного возмущения используется монтаж и подтасовка фактов (монтаж и подтасовка – это вообще их главный конек, но об этом – позже). Прежде всего, цирки – это явление культуры. А искусство дрессировки животных имеет многотысячелетнюю историю, давние традиции и востребовано не только цирками, но и в самых разных сферах человеческой деятельности – от военной сферы – до художественной (фильмы, постановки, зрелищные мероприятия, в том числе – пропагандирующие бережное отношение к животным и природе). Цирковых животных не ловят на воле («дикари» малопригодны), как правило, там выступают потомки многих поколений, рожденных в неволе. Их нельзя вернуть в дикую среду – они не смогут там жить и будут погибать. Да, их держат в неволе – но как бы они ни были дрессированы – они не могут разгуливать на свободе, по городу. О них заботятся и ухаживают, лечат и кормят, их продолжительность жизни неизмеримо дольше, чем у диких собратьев. И если кто-то, в каком-то цирке с каким-то животным плохо обращается – с этим случаем и надо разбираться, а не громить все оптом, уничтожая дрессировку животных, как явление. А понадобится вам фильм художественный о животных снять – где и кого будете брать, что будете делать? 3. Пропаганда веганства (полного отказа от продуктов животного происхождения). Сейчас людям аккуратно внушается мысль, что правильное отношение к животным без веганства – невозможно. Это, на самом деле, как социальный, так и коммерческий проект их заокеанских хозяев и лидеров движения (которые имеют на этом неплохой бизнес). В принципе, чего кушать – личное дело каждого. Но это будет весьма поверхностный взгляд, взгляд, который не позволит увидеть весь цинизм и лживость пропаганды радикальной зоозащиты. Так как, прежде всего – на Земле есть народы, метаболизм которых не позволяет жить на растительной диете (например – народы крайнего Севера). Это неполноценные люди? Им нет места в прекрасном веганском будущем? Что делать с ними? Геноцид? Во-вторых – растительная пища менее энергоемка, чем животная, а в зонах с рискованным земледелием не удается снять более одного урожая в год. Для получения той же энергии и белка, как в продукте из животного сырья, растительного, как правило – требуется больше. В растительной диете возникают трудности с незаменимыми аминокислотами и насыщенными жирами, их нехватка вредна для здоровья и плохо влияет на репродукцию (снижается рождаемость), с этим можно справиться, включая в рацион продукты зарубежных компаний, изготавливающих веганские деликатесы с использованием синтеза, гидролиза и иных химических технологий на промышленной основе – но такие продукты стоят очень дорого и все вложения в них – это вложения в зарубежную индустрию и зарубежное сельское хозяйство. Сама веганская диета (если стремиться сделать ее полноценной) существенно дороже мясной. Но дело даже не в этом – если большинство людей, как они призывают, сознательно ударятся в веганство - существующих площадей под сельскохозяйственные культуры – не хватит. Их потребуется все больше и больше. Все пригодные земли, до последнего клочка… Помните, мы в начале говорили о том, что «веганство – это правильная и идейная зоозащита»? - так вот – забудьте. Некого больше защищать. На планете веганов – не будет места для животных. 4. «Запретить охоту и обучение охотничьих собак». Ненависть к охоте у зоорадикалов, еще со времен Гитлера – «нержавеечка». Никак, кроме как «живодерами, убивающими ради развлечения» они охотников и не называют. Это – уже «определение». Можно по-разному относиться к охоте и убийству животного в среде обитания, но выше было написано – мы живем в антропогене. В эпоху, которая наступила в тот момент, когда на Земле практически не осталось биоценозов, регулируемых без участия человека. Даже такие места, как заповедники и заказники – не обходятся без убийства животных человеком (охоты). Так как зоорадикалы могут сколь угодно громко и часто кричать о необходимости запрета охоты – они не пойдут в леса с лекциями для зверья о необходимости ограничения рождаемости, не наладят там бесплатную раздачу контрацептивов. Животные не пойдут на их лекции (разве что – хищные, но с другой целью), животным свойственно размножаться в благоприятных условиях. И когда их становится слишком много для определенной, занимаемой ими территории и ее пищевых ресурсов – случается экологическая катастрофа: голод, падеж, эпидемии… Или – выход на освоенные человеком земли, где травоядные – будут есть посевы, а хищники вполне успешно переключаются с шустрых и сторожких «дикарей» - на домашнюю живность и человека. После чего этот самый человек, проявляя чудеса интеллекта и изобретательности, начинает им мстить, истреблять – и множит на ноль, невзирая на всякую «охраняемость» и «запреты». Долго не терпит – нельзя стрелять – отраву раскидает. Или лес спалит, со всем, что там бегало. Это происходило и происходит по сей день в разных уголках Земли и, чтобы избежать такого развития событий, используется один из самых действенных на сегодня механизмов регулирования численности – цивилизованная, организованная охота. Причем она еще и экономически целесообразна – часть вырученных с продажи лицензий средств охотхозяйства тратят на подкармливание животных, профилактику заболеваний, содержание в порядке угодий, при необходимости – закупают и завозят ставших малочисленными животных для восстановления биоразнообразия. То есть – создают для животных все условия за счет квоты на отстрел «лишних». И как бы это цинично не звучало – лучшего механизма практической реализации «и овцы целы, и волки сыты» - не придумано. Мы живем в сложном мире, в котором естественные процессы без участия человека не регулируются, к этому нельзя подходить оголтело или на одних эмоциях, «без мозга». Охота сегодня – такой же механизм регулирование численности животных, как хищничество и межвидовая борьба в до-человеческие эпохи. И если представить себе, что будет, если ее повсеместно запретить – будет катастрофа. Которая закончится, прежде всего – исчезновением с лица Земли большинства видов диких животных (если – не вообще всех). Так как все пойдет «вразнос». Охотничье собаководство – вообще отдельная тема. Так как если оставить в стороне такие аспекты, как: - собака – первое домашнее животное, отчасти «сделавшее человека - человеком», так как в какой-то степени «освободила» его и дала возможность направить часть сил и энергии на другие активности; - наличие собаки сделало возможным одомашнивание травоядных и позволило перейти от охоты и собирательства – к скотоводству; - первым предназначением собаки стала помощь человеку на охоте; - охотничье собаководство – колыбель современной кинологической культуры, так как первые организованные общества и клубы, первые племенные книги – все это создано охотниками, заводчиками кровных охотничьих собак; современная цивилизованная охота без обученной собаки подчас получается более жестокой, чем с собакой. Так как у необученной собаки высока вероятность увечья или гибели. Так как без собаки затруднительно, а по некоторым животным – просто опасно взять подранка, он будет обречен болеть и подыхать в мучениях. Наконец, без обученной собаки многие виды охот просто невозможны, не могут существовать. И уже есть примеры дурной законодательной практики зарубежных стран, где под давлением зоорадикалов запретили охоту с собакой – там они вынуждены регулировать численность отравой (от которой дохнут разные животные, в том числе – которых не надо регулировать, а наоборот, надо бы сохранить и им совершенно непонятно теперь, что с этим делать) или организовывать при охотхозяйствах питомники, где все равно держат собак, чтобы не оставлять подранков. Причем борьба зоорадикалов с подготовкой собак на испытательных станциях – одна из самых показательных сфер, где они демонстрируют все приемы из своего арсенала: - заведомая наглая ложь – чаще всего нас убеждают, что для обучения собак – животных увечат. Это умопомрачительный обман в лучших традициях доктора Геббельса – любой человек может найти в сети, в открытом доступе правила – там запрещено использовать увечного зверя, удалять когти, клыки или делать с ним что-то иное. Так же никто не допускает увечий зверя – его берегут, звери живут на станциях годами и берегут их хотя бы из практических соображений – менять их слишком непросто и дорого, чтобы делать это часто; - бандитские налеты, на частную территорию в масках, с оскорблением и угрозами, провокации насилия под предлогом «мы знаем, что вы нарушаете закон!». Видимо, господа путают себя с правоохранителями? Хотя даже для правоохранителей для вторжения на частную территорию мало подозрений и принадлежности к органам, а требуется еще и санкция прокурора… Для хайпа на это дело могут пригласить журналистов, могут – заранее подбросить старый череп или труп животного, который сами же, «совершенно случайно» и вот прямо сразу, не утруждаясь поисками – «обнаружат» на камеру. И все это им сходит с рук, хотя, на самом деле – почему бы не зайти так же к ним, под предлогом – «мы знаем – вы там нарушаете закон, принимаете тяжелые наркотики!» (почему нет? Судя по тому, что им приходит в голову – как раз вполне возможно, в здоровой голове такое не случается) или «вы режете детей и кормите ими бродячих собак!» (в чем тоже есть доля истины, потому что и дети – и взрослые регулярно становятся жертвами лелеемых ими беспризорных стай, только за первый квартал 2019 года покусавших и покалечивших в РФ более 60 человек). Можно перечислять еще очень многое – их требования выделять бюджет и строить приюты пожизненного содержания (нормальные люди не против приютов, но почему это должно делать государство, отнимая у стариков, детей и сирот – а не частные благотворители? Пускай они строят – и содержат, сколько смогут), требования отнять у частников животных – и передать им (чтобы они устроили свои зоопарки, на вполне коммерческой основе, пуская туда за деньги и собирая еще пожертвования), бесконечные хайпы их активистов в сети со сбором денег на безнадежно больных животных, которых просто негуманно заставлять испытывать муки бытия – но его им растягивают, растягивают и растягивают, потому что эти муки приносят деньги, но это уже не нужно разбирать, так как перечисленных «основных позиций» вполне достаточно, чтобы понять, что зоорадикалы не имеют ничего общего с идеями конструктивной зоозащиты, они – настоящие враги всему живому. Ложь, подлог - благоприятное отношение СМИ – и полная безнаказанность. Когда мы наблюдаем такую последовательность, понятно, она – неслучайна! – сразу возникает вопрос – кому-то ведь это выгодно? Так и есть. Руководят движением вполне разумные, прагматичные и циничные люди. Причем в США, «экспортирующих» сегодня зоорадикальные идеи и технологии по манипуляциям с сознанием для обращения новых сторонников – самые жесткие законы в отношении зоорадикализма и экоэкстремизма в мире. То есть, дома им хулиганить – нельзя. Можно только собираться и чинно беседовать. А заряжать невежеством и ненавистью, устраивать акции и погромы, выводить на улицы толпы оболваненных невежд с больными глазами – можно в «гостях». В странах, являющихся конкурентами или потенциальными противниками. Или вообще в любых других странах, пускай резвятся. Эти движения хорошо финансируются. Их актив на лекциях и семинарах обучают приемам манипулирования общественным мнением. Их лидеры упорно и небезуспешно ищут и находят связи с людьми, облеченными властью по «месту жительства». Умеют заинтересовать, преподнести свои идеи, как полезные. Ведь смотрите, как замечательно – люди хотят защищать природу и зверюшек! Разве это плохо? – Хорошо же! Отвлекают в свои ряды и увлекают своими идеями часть пассионарных, активных, потенциально – протестно-настроенных граждан. Плохо? – Хорошо же! Очень хорошо! Пускай лучше природу и зверюшек защищают. «Занимают» общество внутренней, «горизонтальной» склокой, да еще дают пищу для стервятников из СМИ – столько «хайпа», да еще и денежка может капнуть, да еще и молчаливое одобрение власть предержащих! Как тут не развернуться, да не порадеть? Безнаказанность пьянит – им можно все – нападать на людей у выхода из здания сюда, отнимать и воровать животных, громить зверофермы и виварии (выпущенные животные после этого на воле 100% погибают), вламываться на частную территорию, лгать в эфире, никого не пускать в свои приюты – ни полицию, ни депутата, размещать человеконенавистнические призывы в интернете… Сколько славных тем и интересной работы для пламенных акул пера, как кружатся головы от успеха у активистов, как упиваются они осознанием своего нравственного превосходства! Но людям, которым все-таки небезразличны государственные интересы – не грех бы подумать на шаг вперед над тем, что из этого выйдет. Удастся ли потом «провернуть этот фарш обратно», заставить «выпущенного джинна» не разрушать, а строить? Вряд ли. Что потом делать с организованным движением, привыкшим легко присваивать право на насилие, не обращая внимания на государство? Как поведут себя в дальнейшем, когда наберутся опыта, заматереют и окрепнут, эти люди, при условии, что здесь – их «только по головке гладили», а настоящие хозяева, которые их выкормили, обучили и натаскали «на человека» - за океаном? Сегодня их пока очень мало – оглянитесь вокруг, посмотрите среди своих знакомых – их еще даже не проценты, а доли процента от взрослого населения. И только громкий треск, высокая активность и организованность придают им видимость некоей "силы". С ними нельзя заигрывать. Их нельзя поощрять. С них нужно спрашивать по закону – и принимать закон, ограничивающий их активность (как это сделали их заокеанские хозяева, чтобы обезопасить свой социум и свою экономику). Нельзя давать им такую поддержку СМИ – это все равно, что тушить костер – бензином. Зоорадикальные движения – новая разновидность фашизма, у них почти все - совпадает: ненависть к тем, кто живет и думает иначе, нетерпимость, бескомпромиссность, агрессия, самолюбование и внушение идеи полного нравственного превосходства единомышленников – над прочими, беззастенчивая ложь, даже схожая риторика (только вместо «блага рейха» - «благо животных», остальное – все то же самое) и, что примечательно – то, что в «конце их пути» - предсказуемо – катастрофа и гибель почти всего живого в случае успешной реализации их планов. Для них не существует нескольких тысячелетий опыта человечества, науки, культуры, сложности связей современного мира. Похоже, для них даже не существует разума – превалируют чистые эмоции и безграничное, воинствующее невежество. Как говорил в Государственной Думе один из их лидеров: «Наука? Не нужна нам эта наука, гнать ее погаными тряпками, теперь мы пришли!» Да, они пришли. Любуйтесь на красавцев. Зародившийся и растущий у нас на глазах отечественный зоорадикализм – не милый ручной малыш, трогательно заботящийся о «братьях меньших». Это – злобный, наглый, агрессивный и весьма опасный зверь, который, дай ему вырасти и волю – не оставит шанса на жизнь ни людям, ни животным. Автор: Цигельницкий Евгений Генрихович
    0 баллов
  28. А закончится сжиганием неугодной литературы и факельным шествием.)))
    -1 балл
  29. Да ни в чем. План страшная сила, если запланировали, то хоть в но проведут. Опять же ОСОБЫЕ условия, наше все. Мужик в скафандре сено косит. Мимо проходит женщина, и говорит: — А почему в скафандре? Мужик: — Трудности люблю. Женщина: — Плюнь ты на эти трудности, пошли лучше потр%%аемся! Мужик, подумав: — Ладно, пошли, только в гамаке. И — стоя. anekdotov.net
    -1 балл
  30. -1 балл
  31. Читаешь перлы болтуна про трайлеров и его "отличных" , и сразу вспоминается -
    -1 балл
  32. Очередной бред и зря потраченное на просмотр время. У вас обсессия (навязчивая идея), господа, это болезнь, не запускайте её.
    -1 балл
  33. В МО да. У Тимурыча посмотрите.
    -1 балл
  34. А тут речь не об охоте, а о состязаниях То есть признаете, что 81-й год и охота не имеют ничего общего?
    -1 балл
  35. Это не вывод, это так и есть на самом деле. И вопрос был риторический, на ваше согласие или не согласие фиолетово.
    -1 балл
  36. Да что вы, Упаси Господь! Как моя мооировская неходяка неискачка, УГ шарахающаяся под ногами может найти дупеля быстрее СЫНА ВЕЛИКОГО ОЛАФА - шансов нет - но мы ждем - вдруг приедете и удивите нас недоумков- посмотрим на хороших собак хотя бы. "А я лесник - я здесь какаю" - это анекдот (с) Напомню, что я обещал не "быть лесником" с вами на одном поле, а я своим принципам не изменяю. Что хотел уже посмотрел.
    -1 балл
  37. В состязаниях рорс я участвовал много лет. И даже кой-чего добился там. И побеждал и призером был неоднократно и лучшим натасчиком раза 4 Без вранья никак? Где про победы можно узнать? Их НЕ БЫЛО!!!!!!!!!!!!!! А лучший натасчик = лучший дрессировщик. Что еще остается с бесчутой собакой? только это.
    -1 балл
  38. А кто Вам это сказал? Миша (Напарник) снимал в своё время. Приезжайте и снимайте.
    -1 балл
  39. Вы поговорку про "НИ СТЫДА, НИ СОВЕСТИ" слышали? Я, как ее эталон, сразу вспоминаю этих двоих...
    -1 балл
  40. Не испугались, а мнением Мацокина пренебрегают / не интересуются. Повторю для не умеющих читать: Не испугались, а мнением Мацокина пренебрегают / не интересуются.
    -1 балл
  41. Этот пример Я чуть выше приводил и подробно объяснил почему такое возможно. Мне казалось что все столь очевидно, что самые тупые должны понять... Оказалось не все... Повторю пост 710: САМИ НА СВОЕ ВРАНЬЕ УКАЗАЛИ... "Напомню знатокам: план составляется НА ГОД ВПЕРЕД и значит условия не предскажешь... Этот год 25 июля и позже: " А дальше....На участке 100*100 метров было поднято больше 50!ти дупелей. Ушел на соседнее поле, там аналогично. К 6.30 норма взята, идем к машине через первое место - опять взлетают из-под ног." ""С болотно-луговой в наших местах в этом году более чем хорошо" Упоминалось еще, что дупеля в пойме Оки сверх меры.... Как видите, бывает, что и здесь, как в Крыму, птицы столько, что ИСКАТЬ НЕ НАДО!!!!!! Хотя Вы постоянно про поиск твердите... А все иначе: куда не побежит - все равно натолкнется. ЗЫ, " И побеждал..." - в энный раз спрашиваю: ГДЕ???
    -1 балл
×
×
  • Создать...