Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Niakis

    Niakis

    Участники


    • Баллы

      6

    • Постов

      8 816


  2. Витёк71

    Витёк71

    Участники


    • Баллы

      5

    • Постов

      1 847


  3. Женич

    Женич

    Участники


    • Баллы

      5

    • Постов

      55


  4. QWERT

    QWERT

    Участники


    • Баллы

      4

    • Постов

      3 858


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 12.07.2020 во всех областях

  1. Тема вызвала ажиотаж. Почитал, послушал, ну, что сказать: По записи, хозяйка ТП и хочет денег, разговор подготовлен (в меру способностей конечно), но, как бы то ни было, надо заметить совершенно справедливо. Тема, на форуме, понятно, создана для формирования негативной репутации Максима, как я понимаю, не только на форуме мооира. И со стороны атакующих и сочувствующих , будет и дальше муссироваться в открытых пабликах. Позиция Максима в текущей ситуации, кстати тоже понятна, растерянность, и в разговоре это видно. Что ему сейчас надо делать? Оправдываться, кается, атаковать? В любом случае это будет слабая и проигрышная позиция. А почему, а потому, что собачники вообще странные люди, а фанатичные собачники, не от мира сего, к сожалению, но вернее всего к счастью. Собака умерла, я ее закопал, человеку за 50, ну, что тут сказать….. К сожалению, по мимо прекрасных четвероногих друзей на планете есть еще отношения с людьми, не всегда приятными, и деньгами не всегда присутствующими. Выход только, один, вопрос с финансами закрыть, максимально быстро и забыть как страшны сон, репутацию восстанавливать, время есть. Живешь собаками и все, что с ними связанно и живи. Комментариев не давать. Ps По поводу договоров, устная договоренность, тоже договорённость, имеющая такую же юридическую силу.
    3 балла
  2. Редко захожу сюда, но мимо этого вопиющего случая невозможно пройти мимо. Очень жаль собаку, соболезную владелице, одно лишь можно сказать: «его пример – другим наука». Дай Бог откроются глаза у многих на подобного рода «натасчиков», бездарных, беспринципных дельцов-профанаторов. Сейчас, когда есть масса возможностей навести справки, проверить репутацию, достижения или, хоть какие-нибудь успехи, получить рекомендации - и так вляпаться. Сколько же раз можно обжигаться? Доверчивые простачки (пользуясь выражением подобных дельцов– «лохи»), с которых они денежки стригут, все еще находятся. Относительно недавно обсуждался инцидент с его «коллегой» и стиль поведения один в один. Тот тоже на звонки перестал отвечать, месяцами молчал. Если, кому то, комментарии к этой публикации недоступны или лень читать, выкладываю один из комментариев, теперь уже печально известного, Max Hunter. Max Hunter Если позволите - мои пять копеек. Очень жаль собаку конечно. Собака конечно же это травмоопасное существо, что тут говорить. Но в любом случае, в любой ситуации натасчик должен был максимально быстро и не думая о затраченных на это деньгах сделать по максимуму ветпомощь собаке, чтобы минимизировать последствия травм. Как я понимаю - этого сделано не было. Я был в подобной ситуации, пришлось вызывать хирурга и ночью оперировать собаку - обошлось в 15т.р - но уже через день собака пыталась скакать, зараза )))Второй момент, девушки, вы меня извините конечно - но большинство из вас не понимает изначально что такое натаска охотничьей легавой собаки в принципе. Именно поэтому вам очень легко навешать лапши и развести на "собака не готова", "собаке нужно привыкнуть" и т.д…… Веймаранер непростая собака, и я к примеру 10-ть раз подумаю прежде чем взять веймара в натаску. В общем, нужно для начала понять суть охоты с легавой, и суть натаски тогда в общем тоже будет понятна. У нас зачастую натаску приравнивают к дрессуре, часто жёсткой - и в итоге по сути ломают собаку психически. Что и видимо в данном случае происходило. А на деле, когда коснулось самого? Только про «навешать лапши и развести» чистая правда и блюдется строго. Есть примеры, в том числе на этом форуме. Люди, очнитесь, протрите глаза, сколько же еще нужно угробить собак (теперь уже и в прямом смысле), чтобы понять, что подобных «натасчиков» нужно обходить за версту?
    3 балла
  3. Короче...я только час назад увидел эту тему...но решил прочитать ее от начала до конца... я просто напишу как должны поступать натасчики правильно в такой ситуации: умирает собака в натаске...незамедлительно звонишь владельцу, сообщаешь все обстоятельства случившемся, делаешь фото тела собаки....и говоришь, если вы настаиваете на ветеринарном заключении по установлению причины смерти собаки, то я везу тело к ветеринару. деньги за натаску в полной мере будут возвращены.... за исключением вычета стоимости услуг ветеринара( в случае если в причине смерти натасчик не виновен). если же в произошедшем виновен натасчик...возмещение полной стоимости натаски, возмещение стоимости щенка. Это минимум, что обязан сделать виновный.... Все!!! все прозрачно. я вообще не понимаю как можно закопать чужую собаку...даже если она умерла...и только потом рассказать об этом владельцу.... Я глубого уверен, что в причине гибели собаки виноват натасчик....иначе бы не было смысла изначально морозиться от владельца...либо тела нет(собака пропала, утонула, убежала, украли) либо следы на внутренних органах или теле собаки свидетельствуют об истинной причине смерти.... п.с. это я вам уже говорю, как человек имеющий опыт в таких вопросах.
    2 балла
  4. Всем здравствуйте. Мерзкая ситуация, к сожалению не первая и не последняя собака гибнет или пропадает во время натаски. Собака была взята Максимом в натаску и не важно какая у неё порода, не важно шоу или рабочие линии, взята, деньги уплочены- отвечай за собаку. Как бы там не было можно и нужно было сделать и вскрытие и справку взять, позвонить сразу владелице, почему сделано это не было?! Сейчас вопросов не было, очень не профессионально.Что за история с побегом собаки рассказанная младшей сестре владелицы, зачем? Владелице веймера- кому Вы доверили члена своей семьи?! Кому? Что Вы знали о натасчике- рекомендации случайного человека? Трёп на форумах? Можно же поинтересоваться есть ли у натасчика образование кинологическое или ветеринарное, какие достижения, ладно образования у натасчика нет, Вы даже договор не заключили! Урок всем.
    2 балла
  5. Извините что влез в ваш разговор,но вы писали выше,что помёт просто удивительный. Ждали месяцами вязку,потом рождение щенков и т.д. Вопрос! А что такого кдивительного и экстраординарного в этом помёте? Хоть бы родословную и титулы родителей разместили. Глянуть. Про ваш пост о просьбе с помощью в натаске. Думаю что вам теперь надо как нить самому решать этот вопрос. И по поводу прослушанной записи- Максим ни разу не нахомил. Девушке нужны фантики. И все. Собака и договорённости Максима с её отцом её не разу не интересуют. Владелица "питомника"-заинтересованное лицо.ИМХО. Купить шоу,получить любыми способами любой диплом рабочий-престиж "питомника"и "владельца"собаки. Удвоение цены . Как то так. Послежу дальше,как будут события развиваться.
    2 балла
  6. Один из главных признаков дурака в том, что ему все представляются дураками
    2 балла
  7. Здравствуйте, с Праздником всех, кто отмечает! Ни хвоста, ни чешуи! Счастья, здоровья, благополучия!
    2 балла
  8. Как бы Вятка не говорил ,что собака это родственник или там ещё ближе там дети или ещё кто то там,но породистая собака это ЖИВОТНОЕ и для охотника инструмент,а юридически именно ИМУЩЕСТВО.☝️ Здесь обе стороны именно юридически не правы.Один долбодятел отдал на натаску подрощеную полудекоративную собаку с генетическими пороками без заключения какого то договора и расписок в руки случайного и кем то там разрекламированного человека ,другой не хило поимев материально собственника собаки,навешав ему лапшу на уши и заведомо зная о её проблемах все равно повелся на бабло и его имущество угробил и попытался все сделать ,чтоб все по тихому это скрыть и теперь с помощью интернета оказался мягко говоря ПОДОНКОМ ,МОЩЕННИКОМ и КИДАЛОЙ.Не думаю,что это так,но любая коммерция в нашем увлечении сейчас разгуливается не по закону ,а по ПОНЯТИЯМ и именно по понятиям натасчик очень сильно НЕ ПРАВ. Может быть я не прав,хотя не думаю,но все это очень странно.
    2 балла
  9. Все правильно про декорашку.Мне просто странно, что собаку охотнику выбирала вся семья и тем более женщины,которые вроде охотой и не занимаются.Вот Максим Поля России предлагает бесплатно прекрасный вариант бретона рабочих кровей. Уважение ему!
    2 балла
  10. Безусловно, случить с собакой может что угобно, от банального побега и попадания под машину до укуса змеи. В первом случае виноват натасчик, недоглядел, во втором слепой несчастный случай. Но если натасчик не виноват, почему он прятался в апреле-мае? Почему не сообщил сразу же, а сначала не отвечал владельцам, потом отделался смс? Банальная трусость? Почему нет вскрытия или хотя бы элементарной справки из ветклиники? Почему вообще до клиники не доехал? Возникает мысль, что ни один врач в здравом уме не написал бы ему справку, снимающую с него вину. Почему по сути молчит и сейчас? Люди до сих пор не знаю даже, что случилось, от чего погибла собака. Времени было достаточно, чтобы с владельцами всё уладить. Как верно было сказано выше, можно было купить щенка с обязательством натаски. Можно было просто решить вопрос деньгами. А как еще, кроме извинений и слов сочувствия, натасчик может выйти из этой ситуации? Но человек кормит хозяев завтраками по сей день… Кроме того, если Максу плевать на свою репутацию, то мог бы сообразить, что таким своим поведением он бросает тень на все сообщество натасчиков... Не знаю, как можно выложить тут запись разговора натасчика с владельцами, но я ее слышала. Ничего невероятного владельцы не просили. Деньги за щенка, даже не за выращенную собаку, и часть денег за натаску. Владельцы - люди настолько мягкие, что уступили торгу Макса и согласились оставить ему часть денег за "уже проделанную работу ". Черт возьми! За какую проделанную работу?! Как еще хватает наглости торговаться и вообще говорить о какой-то своей "работе"? Ни тени сожаления или сочувствия, ни слова извинений... ИМХО, это верх цинизма!!! Это дно профессиональное и просто человеческое!!!
    2 балла
  11. 1. Руководителям ОРХ МСОО «МООиР» организовать любительскую и спортивную охоту в охотничьих хозяйствах МСОО "МООиР" в летне-осеннем сезоне 2020 года, а так же выдачу разрешений на добычу охотничьих ресурсов и путевок на ниже перечисленные виды и группы пернатой дичи в следующие сроки: 1.1. На болотно-луговую (бекас, гаршнеп, коростель дупель (дупель – кроме гнездовой популяции) и др., см п. 32.2 Правил охоты), полевую (серая куропатка, перепел, вяхирь, горлицы, п.32.4 Правил охоты) и водоплавающую (гуси, казарки, утки, камышница, лысуха, п.35.3 Правил охоты) - с утренней зари 08 августа по 15 ноября 2020 г. включительно, п. 41.1 1.2. На боровую (вальдшнеп, рябчик, тетерев - ограниченно) - с утренней зари 15 августа по 31 декабря 2020 г. (пп.35.1; 41.1). 1.3. Для оформления разрешения на добычу охотничьих ресурсов необходимо предоставить следующие документы: - охотничий билет единого федерального образца - действующий членский охотничий билет (при наличии) действующее разрешение на право ношения охотничьего огнестрельного оружия, которое предполагается использовать при данном виде охоты. - разрешение на содержание и разведение ловчих птиц в полувольных условиях(при осуществлении охоты с ловчими птицами). 1.4 .В связи с неблагополучием ряда районов области по бешенству оформлять документы на охоту с применением собак только при наличии действующей отметки в ветеринарном свидетельстве о вакцинации данной собаки от бешенства. Инструктировать охотников о мерах ветеринарно-санитарной безопасности. 1.5. При оформлении документов на охоту с охотничьей собакой и (или) ловчей птицей вписывать их в путевку. Охота на виды занесенные в Красную книгу Московской области, запрещается. 2. Не допускать превышение норм допустимой добычи пернатой дичи на одного охотника в день (п. II Приложения к распоряжению Минсельхоза М.о. от 06.03.2020 № 20рв-64): 2.1. Болотно-луговая дичь: 10 особей разных видов в сутки на одного охотника. 2.2. Водоплавающая – 5 особей разных видов в сутки на одного охотника. 2.3. Полевая дичь: Серая куропатка - 2, перепел – 10, вяхирь - 5, горлицы - 5 особей в сутки на одного охотника. 2.4.Боровая дичь: Рябчик – 2, вальдшнеп - 5 особей в сутки на одного охотника. Тетерев - 1 особь за сезон охоты на одно охотничье угодье (охотничье хозяйство). https://mooir.ru/official/prikras/1243/
    1 балл
  12. А вот с тем, что не стоит брать декорашек в натаску, соглашусь. Я бы наверно не стал. Но для натасчика это хлеб, так что он сам принимает решение
    1 балл
  13. Заводчица, ты , я и «тот парень в пыжиковой шапке» ,в данной ситуации мы никто, третьи лица, которые просто высказывают свои мысли....Всё должно решаться (и решается) между двумя людьми Максом и Константином
    1 балл
  14. Думается мне ,что собак из этого питомника ,а тем более из этого помета возьмет в натаску - только идиот!! Так что натаскивайте сами или возьмите насчика по рекомендации вашего заводчика.......хотя сильно сомневаюсь что она вам поможет ! Запалить по дури можно только супер азартную собаку ,но веймары не азартны - от слова совсем....
    1 балл
  15. Особенно, если привезли с проблемой, что она не заводится. Вы изначально все поняли, но зачем то "включаете дурочку".
    1 балл
  16. Послушал. Как и ожидалось, все корректно. И с ценой согласился, и от возврата не отказался. Соглашусь с Николаем.
    1 балл
  17. Я послушал разговор. Честно сказать непонятно зачем его записывали. Деньги за собаку он не отказался оплачивать. Хамства там нет. Хотя и за собаку и за натаску платил отец. Просто собака была оформлена на дочь. Разговор кстати был корректный без ругани. И Макс ответственности своей не снял. Требовать фото мертвой собаки и точку на карте могилки....ну цинично это бы выглядело.
    1 балл
  18. Разговор Максима с хозяйкой.Вот смонтировал на видео работ Гектора чтоб вставить аудио и на ютуб выложить.
    1 балл
  19. По поводу поста 1 без Максима обсуждать нет смысла, за телефонный разговор поясните, что именно повергло вас в легкий шок, что вы даже перешли на "свой" французский. Да и по поводу продажи, этож за какие деньги нужно продать годовалого веймара родом аж из Ярославля, не натасканого, что бы был смысл ввязываться в это блудняк.
    1 балл
  20. 1 балл
  21. Вы считаете, даже если и было науськивание (ваши домыслы) тему не нужно было создавать? "Натасчик" в праве ушатывать собак и сливаться? Не брать трубки, кормить обещаниями, хочу с тем общаюсь, хочу с этим и т.д. ? И люди не понимающие ничего в данном вопросе и в дальнейшем будет отдавать ему спокойно собак? Ситуация ведь может повториться с другими собаками!!! Дело уже не в Веймарах и не в конкретном питомнике. Я допускаю, что с собакой могло произойти, что угодно. НО ДАЛЬНЕЙШЕЕ поведение данного человека отнюдь его не красит., увы...
    1 балл
  22. На Ваши посты тоже "забивать"(с) - Вы аж с Ростова на Дону "понабежали"(с) на московский форум. Вы как, в составе табуна или отдельно?
    1 балл
  23. Как и обещал.Питомник веймаранеров Соффио Д"Аморе от Ульяна Никешина из Ярославля, я как охотник не рекомендую брать оттуда щенка для охоты, дабы не возникло в будущем таких тем, особенно для начинающего легашатника. Это лично мое мнение и рекомендация,ИМХО.
    1 балл
  24. А от чего в шоке, от того что натасчик говорит, что не Вы мне деньги платили - не с вами о них и разговоры вести? Вполне закономерно и справедливо хоть по законам, хоть как. Я отказа от выплат компенсаций никакого не услышал, да и наездов на девушку никаких не слышно. А вот то, что её заводчица в какой-то курс "что к чему там" ввела и надоумила в обход папеньки деньги вытрясать, которые она не платила - вот это там есть! А что же она девушку раньше в курс не ввела, что если ты назвалась владелицей животного, то будь добра и все заботы о нём сама нести, в том числе и финансовые. Вот честно, создаётся у меня такое впечатление, что девочка завела себе модную зверушку, а натаска нужна, чтоб "цену" на кобелька в последующем поднять, благо папа охотник(правда, он сам себе собаку почему-то не заводит) и можно потом фотки с фазанами(условно) красивые публиковать в интернетах. Ну и заводчик тут при удачном раскладе тоже в плюсе. То, что натасчик не представил документальных и фото/видео доказательств смерти собаки - его большой косяк, если можно так выразится. Его обоснование того, что явилось причиной не представления трупа ветеринару - тут трудно сказать, т.к. надо знать определённо, что там за ситуация с карантином была, как он утверждает. Думаю, что-то можно было постараться придумать, тем более это в его интересах, да и обязательства по ветеринарному уходу при несчастном случае наверняка какие-то оговаривались при передачи собаки. А про перепродажу собаки, думаю, девушка начиталась на страницах ФБ, где своей историей поделилась - видел там подобных предположений в достатке, когда читал. Да и заводчица тут ранее писала про неких охотников, которые там на месте были в курсе, что "собака пала и он её закопал"(почти дословно).
    1 балл
  25. Чтобы тема не была заболтана до состояния "сама виновата". Возьму на себя смелость напомнить, что ответов нет, и скорее всего их не будет по самым очевидным и банальным причинам: Что на самом деле случилось с собакой? Почему нет ветеринарного заключения? Почему не были корректно проинформированы хозяева? Почему не были сразу проинформированы? Ну и до кучи не выполнены обязательства по возврату денег. И Тема превращается во вторую "натаску", которая запоганена парой-тройкой местных не в меру бодрых пейсателей, вся аргументация которых , в основном, сводится к " у него волосы рыжие - он дурачок".
    1 балл
  26. Объективно? Ситуация наимерзейшая!!! А общение "натасчика" после случившегося ещё больше вызывает отвращение.
    1 балл
  27. Так я и не сватаюсь Ну так писали бы сами владельцы-совладельцы - спросил бы, а так приходится везде информацию выискивать, где ветер разнёс. А уж что там Ваши коллеги по "кинологии" друг про друга пишут, то мы и читаем - так что, не взыщите. Это ясно - осталось вторую сторону выслушать.
    1 балл
  28. Т.е. если щен не заработал, то был-бы пост, верните деньги за натаску? Да тут вымогательство, на лицо!!!!
    1 балл
  29. Кстати укажите название Вашего питомника, ну для того чтоб натасчики были предупреждены каких собак не брать в натаску,да и Вы сразу клиентам скажите что натаска это опасно и собака не охотничья.чтоб не было в будущем таких тем, а то Вы всех порядочных под монастырь натасчиков подведете, ведь не зависимо от результата кто виноват, говна в сети разведете.
    1 балл
  30. Сегодня Петров день. Хочу опубликовать в это день рассказ моего друга Вячеслава Крылова- "Ход язя". Петров день – в макушка лета.На Петров день в деревне Поречье всегда пекли пироги с только-только поспевающей черникой и рыбники, чтобы от души попотчевать дорогих гостей, которые охотно съезжались в эту пору в деревню (потом уже будет некогда – наступала пора сенокоса). Ягодную начинку заготавливали впрок загодя, а рыбу ловили в самый канун праздника, тем более что он совпадал с ходом язя на реке Валдайке. А что может быть лучше пирога из язя, запеченного в русской печке?Язь поднимался вверх по реке из озера Пирос, но ходу ему было всего километра четыре, не более – далее путь ему перегораживала плотина старой колхозной мельницы. Поэтому любители рыбной ловли, которые проживали выше по течению, могли только догадываться о той радости, которую испытывали каждое лето на Петров день жители Поречья.За долгие годы лов язя на реке Валдайке превратился в своеобразный ритуал. Готовиться к нему начинали заранее. Сначала было хождение в лес и выбор подходящего удилища. Удилище для лова язя изготавливали только из молодой березы. И хотя вокруг было полно березняков, выбрать подходящее деревце для удилища было непростым и нелегким делом – не то, что веники вязать. Березовое удилище должно быть очень длинным, исключительно прямым и при этом, тонким и легким. В простонародье такое удилище называлось «хвысталом» – от слова «хвыстать» (хлестать). Заядлые рыбаки, конечно, ведали, в каком месте в лесу растут подходящие березы. Но при этом и им, оказавшимся в молодой березовой рощице, нужно было не один час походить по ней, задрав голову кверху.Вот, казалось бы, подходящее деревцо. Оно на вид высокое и стройное. С трудом наклоняешь его и начинаешь разглядывать маковку. Здесь имеет большое значение, чтобы макушка дерева была тонкой, нераздвоенной и по возможности без сучков. Если макушка искривлена, то за нее будет при забросе зацепляться леска, если она толстая, то у «хвыстала» не будет той упругости, которая необходима, чтобы забросить крючок с приманкой как можно дальше, на середину реки. Если что-то рыбака не устраивало, то он деревцо отпускал, и оно с легким шелестом, как будто с легким вздохом облегчения, распрямлялось.Для того чтобы понять смысл такого тщательного выбора удилища, нужно иметь в виду, что для лова язя не использовалось ни грузило, ни поплавок, а забрасывать приманку нужно было на всю длину лески, которая почти в два раза была длиннее самого удилища. Только так можно было попасть на середину быстрины, где держалась крупная рыба.Поэтому удилище и должно было быть тонким, длинным и гибким. Разумеется, управляться с такой снастью было не просто, особенно для мальчишки.Выбрав несколько подходящих удилищ, их затем тщательно ошкуривали перочинным ножом, оставляя нетронутыми лишь самые концы удилищ. При этом нужно было быть особенно аккуратным при срезании сучков у вершины. Стоило ошибиться и сделать неосторожный надрез, как прочностные свойства удилища неизбежно нарушались, и оно могло подвести рыбака в самый неподходящий момент. Изготовленные удилища далее аккуратно укладывались на теневую сторону кровли сарая – на просушку.В качестве приманки на язя использовали крупных кузнечиков – «скачков», как называла их местная деревенская ребятня. Ловили их на свежескошенной траве и тут же нанизывали на крючок. Искусство рыбака состояло в том, чтобы забросить насаженную на крючок приманку как можно дальше от берега, не повредив при этом ее. Поэтому приходилось заходить по колено в воду. Язь брал приманку только, когда она свободно увлекалась течением реки. Как только течение реки натягивало леску, нужно было перезабрасывать приманку снова, поэтому за день бывало так «нахвыстаешься» удочкой, что руки отваливаются. А когда ночью засыпаешь, то перед глазами все еще стоят искрящиеся на солнце струи воды с колеблющимися, вытянутыми по течению водорослями, словно распущенные русалочьи волосы…Двухкилограммовый язь со смачным чмоканьем хватал приманку, пока она свободно плыла по поверхности воды, увлекаемая течением. Удар тяжелой рыбы на быстрине был настолько сильным, что непомерно длинное и тонкое удилище выгибалось дугой, леска с шипением резала воду. Вытащить пойманного язя на берег было не так-то просто, поэтому рыбаки обхватывали удилище двумя руками, разворачивались в сторону берега и бежали бегом на берег: нельзя было допустить ни малейшей слабины. Завораживающее зрелище, когда тело язя, отсвечивающее в прозрачной воде словно тонущее медное блюдо, случайно оброненное хозяйкой в реку, медленно вываживалось из глубины на мелководье… Была еще трудность – перетащить язя через густые прибрежные водоросли. Бывало, что здесь-то язь и срывался с крючка и, хватанув воздуха, лежал некоторое время на водорослях неподвижно. Тут надо было не зевать, и оплошавший рыбак бросался опрометью обратно в воду, в надежде схватить тяжеленную скользкую рыбу руками, пока она не очухалась. Но не всегда это ему удавалось…А вообще, уловы были в то время богаты, рыбы хватало всем рыбакам и взрослым и детям.Вячеслав Крылов журнал «ПРО Путешествия Рыбалка Охота» август — 2018
    1 балл
  31. Следователь?Ведете дело это?В чем Ваш интерес?Сказал же человек: схлынет волна третьих лиц непонятно чем заинтересованных, и выскажется - свою версию событий,пока подкидываете на вентилятор так и не дождемся.Будет 2 мнения - будете уже дальше домыслы разводить, в какую Вам сторону удобней.Уже надоело это пережевывание третьих лиц.
    1 балл
  32. Максим, да напишите уже всё как есть, чтоб это шапито закрыть.
    1 балл
  33. Снова не смешно... форум "Петросянов" явно не в этой ветке.
    1 балл
  34. Каждый из прочитанного\увиденного выбирает то, что ему ближе. В посте №1 фокус на то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНО ( выделено жирным текстом). Локи уже к сожалению не вернуть ((( Но повторить переживания и утраты владельцев данной собаки, я никому не пожелаю! Если вам понятнее про деньги, то как мне кажется это тоже имеет место быть, хозяйка не обязана кредитовать горе натасчиков! Более того, натасчику можно сказать повезло, что он столкнулся именно с этими, мягкими и не конфликтными владельцами!
    1 балл
  35. Ну кому не безразлична - пусть скинуться, да вернут дуре деньги
    1 балл
  36. Добавлю: помимо "дураков и дур" описанных вами. Есть ещё и заводчица и семьи однопометных братьев, которые носили убиенного щенка на руках, да и многим людям не безразлична данная ситуации в целом.
    1 балл
  37. Вчера вечером подняли двух кроншнепов. Стали появляться. Но пока в красной книге у нас
    1 балл
  38. Не уводите в сторону от озвученных проблем. Не важно что было с собакой ДО. Не важно, что новички повелись и на "натаску в Крыму" вообще как факт, и на конкретную персоналию. Всякое может случиться, и несчастный случай, и очень несчастный случай. Важно то, как повёл себя этот "натасчик": не сообщил о проблемах сразу же (до сих пор непонятно, действительно собака погибла, или тут иные причины её пропажи). Потом он три месяца отмораживался, хотя сумма ему озвученная, чтобы разойтись краями с этим персонажем, сейчас минимум в 2 раза меньше долженствующей ситуации ( на мой взгляд ).
    1 балл
  39. Дим .Ты мой ответ заранее ведь знаешь и в очередной раз нет желания что то рекламировать,но я не стал бы никогда сравнивать эти байдарки и никогда не выбрал бы лодку 280 см и разница всего в лишних полтора килограмма и длиной почти в метр ,очень значительная как в грузоподъемности ,вместимости ,так и в устойчивости и если помимо чучел и маскировки ты когда нибудь ради такой охоты приобретёшь настоящую охотничью РАБОЧУЮ собаку,которая будет бегать по лодке и часто прыгать с Налима за битой падающей птицей в воду и потом её за шкирку придётся мокрую с дичью затаскивать в байдарку,то Налим 225 это имено то ,что тебе будет нужно. А по вставным баллонам тебе Володя подскажет ,что лучше.У меня уже 9 лет жёлтые баллоны из какой то там пиндосовской материи и все с ними очень хорошо .Пленка раньше была дрянь-дрянью,как сейчас не знаю.Что сейчас вставляют в надувные байдарки тоже не знаю.По своей шикарной Магаданке,которую я купил в 2012 году я по вставным баллонам сильно попал и этой лодки у меня считай сейчас нет.Шкура от неё Классная транец переделал сам а вот материал баллонов полное ПОЛНЕЙШЕЕ ГАВНО и все сёмь вставок кончились и как их заклеить я не знаю и ту лодку -байдарку я так толком и не юрзал и просто большое везение ,что на Чукотке в 2013 году только под самый конец нашего месячного путешествия по их рекам она начала косячить и сделать сейчас новые баллоны дорого.
    1 балл
  40. Если собаку рассматривать как имущество,то для примера . Я покупаю экзотическую тачку и по каким то там интернет рекомендациям отдаю её в руки деревенского любителя механика на прокачку и заранее не видя результат плачу за не малые бабки и потом этот механик скрываясь мне говорит ,что машины моей больше нет и он её тихо ЯКОБЫ без справки из ГАИ утилизировал и по бабкам у него все сложно и возмещать ничего не собирается или в замен может быть он отдаст запорожец или оку. Ну а дальше сами додумывайте какой будет расклад.
    1 балл
  41. Михаил Анатольевич, вы правы, но не умеете читать мооировские распоряжения. Их нужно читать несколько раз, чтобы найти искомое: 3. При организации проведения охоты руководствоваться действующим законодательством, настоящим распоряжением, а также прейскурантом на услуги, утвержденным Советом МСОО "МООиР" (протокол № 10 от 03 июля 2019 г. Введен в действие 03.07.2019 г). Прейскурант размещен на сайте МСОО «МООиР». Прочитайте ещё раз ссылку в первом сообщении автора темы, и не поверите своим глазам: https://mooir.ru/official/prikras/1243/
    1 балл
  42. Нет, я считаю, что врядли что либо хозяевам вернется. Мое желание оградить других владельцев от подобных ошибок, т.к. он уже набирает себе новых клиентов на Крым.
    1 балл
  43. Максиму Поля России - респект, снимаю шляпу!!! Бретон рабочих кровей - реальный пес охоты и ни разу не декорашка.......это оч.достойный вариант! Колян поможет енотика поставить ....ну и я могу подключиться - за бесплатно..........но только в присутствии хозяина(((( Может так конфликт и разрулим?
    1 балл
  44. Он нам ничего не должен, и с силами и без...Это его личные дела с хозяевами собаки. Расскажет или промолчит ,его право.
    1 балл
  45. Лучше один раз попробовать самому, чем сто раз услышать
    1 балл
  46. Как вариант переливание крови. Конечно, возможны утехи и забавы меньше размаха, но скучно не будет. На днях посетил невролога в поликлинике. Половина докторов с ТАКИМИ фамилиями, что о доверии нет и речи. К слову, к неврологу ещё просто так не попадёшь - только через терапевта. Изложил я ему своё затруднение. Записал он, подумал и говорит: "Честно - не знаю что Вам посоветовать, какие у Вас самого идеи?". Вот так. Ну, хоть откровенно. Зато 17% бюджета идёт по закрытым статьям (карманам). Офигеть, сколько зубов можно качественно сделать и неврологов образовать. Ссылка, если что https://tass.ru/ekonomika/7059980 PS Я не знаю сколько стоил парад, но, думается, что на эти деньги можно было оставшимся ветеранам обеспечить самый достойный пансион до конца дней в поверженной ими Германии.
    1 балл
  47. У нас на заводе кровь брали у всех принудительно. У кого показало брали ещё. И часто не совпадало. ))) Это какая-то загадочная фигня - анализы. Чувствуется, некто хорошо денег поднял на этой теме. И продолжает, что характерно.
    1 балл
  48. Хочется вам ответить матом и с приколом ,но это делать не хочу.Вы все равно не поймёте.Да и смысла нет.У вас волки ни трупов не погрызли ни корейку не слопали,ни наследили и вообще на снегу все абсолютно следы как АЗБУКА читаются даже не охотником.Но вы их видите ,а я их нет.Вот такая получается разница у нас с вами в мышлении .Однако.
    1 балл
  49. Высказывать мнение не услышав обе стороны - глупо, это раз. Начинать сводить счеты пользуясь ситуацией и являясь третьими лицами - мерзко, это два. И наконец делать выводы о всех фт - натасчиках на единичном случае ( Максим кстати всегда писал, что и по 81-му натаскивает по просьбам хозяев, как с этим быть) - идиотизм, это три.
    0 баллов
×
×
  • Создать...