Лидеры

На власть надеяться, с голоду сдохнуть. Только-только закончил перекультивировать 6+ соток земли, что после недавних ливней превратились в чёрт пойми что. Считаю это лучшим вложением в будущее. Гораздо надёжней, чем призрачный стаб.фонд или как там теперь этот общак правильных пацанов называется..

Угу, будет. Сразу после билля о правах граждан....

Вот такое видео собрал из фоток с моим Гошей. Типа проморолика)

Кто развалил охотничье хозяйство 17 марта 1,4 тыс. дочитывание 3 мин. 1,9 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы. 1,4 тыс. дочитываний, 71%. Пользователи, дочитавшие до конца. 3 мин. Среднее время дочитывания публикации. фото автора Если не спеша читать законы в сфере охоты/ природы, в динамике, и изучать примеры из практики – станет грустно. Задал себе вопрос - кто развалил охотничье хозяйство. Ответ оказался однозначен – мы и развалили. Те, кто отучились в двух редких вузах, и пришли в отрасль в дремучие 80-е (+/- 5). К началу развала СССР - мы где должны были быть? Правильно – в управлении. А где мы были? Гонялись за зверем, бреком, да соболями седыми по тайге. Хорошо, не гонялись, а пытались вытащить артели, общины, КЗПХ, ГПХ, спортивные общества, из болота. Этого было немало. И почему потом все бросили? Охотники и промысловики оказались индивидуалистами и иногда неблагодарными? А кто обещал, что все будет получаться, и не надо будет бороться. В том числе, и в основном с собой? Вопреки сопротивлению, равнодушию и неблагодарности? (О тех, кто отжимал активы – разговор ниже – они пришлись новому-старому г-порядку). Проследим причину. В 80-е (+/-) конкурс на охотфак был конским. На руках нужен был красный диплом, все 4 экзамена надо было сдать на 5 – а там посмотрят, если не завалят, скажем, по росту. Правило действовало за исключением малых народностей, которым экзамен нужно было сдать в республиканских университетах на «хорошо», кажется. И документы переслать. Потому что кто-то установил, что охота - удел традиционных охотничьих народностей. Не спорю. Охота – иногда да. А управление? Были, не скрою, и мажоры. Но это нормальные мажоры – против шерсти шли. За исключением тех, кого перевозбуждал пушной рынок. На котором тогда вертелись бабки. Хотя этим – банальным - было много проще припасть к внешней торговле да к промеж-народностям. Пройдя конский конкурс - что мы делали? Считали себя солью земли? Конечно. Как нынче депутаты – попали в обойму – и конец трудам. Были виноваты преподаватели? Конечно - они не готовили нас к борьбе с рутиной, властями, болванами, действительностью, возможными вызовами, и к иным образом меняющемуся миру. Они готовили нас к прошлой войне, образно говоря (и как всегда) - то есть к битве за урожай и с бреками. Перечтите охотоведов позапрошлого века, начала прошлого, и после 40-х годов. Красной нитью проходит через все их труды – «мы можем все, мы хотим понимать все, мы хотим сделать лучше, мы сделаем это». Все логично, обосновано и системно. Читайте нынешних – все через «как скажут», «таков закон», «так вышло», сытно – да и ладно. Сидим в засаде тридцать лет. Сейчас еще пробег обнулят, и еще 12 просидим в болоте по уши. Дождемся, когда тайга станет филиалом или подсобкой магазина. Нельзя же так, товарищи-братья. Кто-то из вас стал хозяином угодий, хозяйства, конторы типа ГПХ? Да ла-адно, хозяевами стали торгаши. А вас взяли управляющими. Даже если вы акционеры. И что вы делаете, будучи акционерами? Сперва обеспечиваете свою охоту. На систему стало наплевать. Да и нет хозяев у природы - то что принадлежит человечеству, не может принадлежать человеку. Нас обманули. Хозяева всегда временные, а тайга - она постоянна, как и народы. Кто всю жизнь бреков отлавливал – снимаю шляпу. Все кого знаю, ушли с этого поля. И бессмысленность самого занятия здесь не причем. Когда лес отправился в свой последний путь в карман владельца, законы стали гнуться под владельца, а не под эволюцию, логику и лес. И понимание кто брек, кто нет запуталось. К слову - какой способ очистить лес от брека самый лучший? Традиции, развитие заменителей и правильное сознание лесовика, конечно. А не непрерывные погони. Это - сильно по-американски – грабитель грабит-убегает, шериф скачет-догоняет. Плохие те, кто хорошие. Смех. И как следствие нашего по/фи/гизма – нынешнее состояние бардака в нашей тайге. Скажете не пустят в управление? Куда денутся. Любой подковерный игрок у власти нуждается в идеях, инициативах и проектах. Чтобы показать своему хозяину себя молодцом. И поползти по головам своих благодетелей к золотому корытцу с кόромом. У них такая цель, они на то заточены, их так родили – сразу в лестницу. И тем можно пользоваться во благо, а не в карман. Так что же - те из нас, кто стал около руля, безропотно приняли правила игры этих шулеров? Устарели? Или потому что вокруг - потухшие, да никогда не горевшие чиновники по рождению? Конечно, потухшие всегда занимали посты. И при Советах. Но посмотрите - как развивалось все после царского болота-то. Что у нас теперь в ходу? Встречи – конференции - юбилеи. Весело? Полезно? А еще сказки о том, как раньше было – прямо, а сейчас - криво? Так и раньше было криво и сейчас не прямо. Или наши цели теперь упростились, а силы кончились? И куда делась отрасль? Про_рали-с, братцы.

Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии, всё уже написано, оценка экстерьера и полевые испытания, вот поддержка генофонда породы.

Извиняюсь что влез, а Ваши аргументы где? Вы отрицаете то, что веками создавалось умными людьми, имеющими специальное образование. А у вас, кстати, есть специальное образование в этой области, если не секрет?

Полностью согласен, сам уже до дождей успел всё засадить и в теплицах всё зеленеет, мне дождь как раз в помощь, весь сад белый от цветения плодовых, себя прокормлю и не только...на том и живём, чего и Вам желаем.

На подстанции 26 заболевших водителей,каждый день- новые случаи.Нас не разу не продували на ковид,всех поголовно.По моему отменили карантин для водителей,при контакте с медиками,зараженными.Очень трудно начальству заплатить Путинские 25 тыщь,почему-не знаю.Не важно назначение бригады,один ковид.Последняя смена простая линейная бригада.Семь вызовов за ночь,лишь один -сердце,шесть ковидных-пять из них-киргизы.Возим на КТ.Один вывоз в федеральную больницу,без легких,киргизка.Больница-далеко,имхо-нет мест близко-запихивают где есть,когда труба совсем.Простая логика транспортной логистики,которая раньше работала,а сейчас нет-везти в ближайшую больницу.Они счас везде.А мест нет,мест надо больше,имхо-в листе ожидания все,кому поставили диагноз на КТ.В некоторых пунктах КТ дежурят машины перевозки,санитарные -везут домой,тех кто с пропиской местной.На каждом пункте-куча такси,значит везут не всех.В такси-Киргизы.Мы потом едем к ним,везем их на КТ.Круговорот киргизов в природе...Очень хочется поговорить о киргизах,не нравится в них все,начиная с фамилий.Общее их количество в Москве,поголовная их дикость,не смотря на разделение Киргизии на северную и южную.Разговор получится фашистский.Про власть-тоже хочется,но чего о них говорить.Они начали закапывать в огородах деньги,наворованные-чуят что -то .Нам бы вторую поправку в Конституцию.Никто не знает-в новой она будет?

все напутал. Обменять справку о происхождении на свидетельсвтво (речь ведь о РОРС документах?) можно в любое время после получения оценки экстерьера и полевого диплома. (до 10 лет естественно). Со справкой можете хоть всю собачью жизнь ходить на охоту, и участвовать в мероприятиях. Для выдачи разрешения на добычу с собакой в льготные сроки документы на собаку вообще не нужны. Но в ООиРах могут быть всякие варианты. Они там себе на уме.

Хотя и Сергеева не менее полезно посмотреть)

...твари иноплонетные.. можно и так назвать...

Согласен, с лайкой не в одно хозяйство не допустят в Подмосковье и чуть дальше, вольных хлебов нет, всё базы, нет раздолья для свободной охоты...

Экстерьер - правильные углы ,правильный прикус ,правильная сложка и без этого собака не сможет работать на все 100% ,а попросту будет ущербной среди подобных ....касаемо лаек - там отбор был жестким и ущербные либо гибли, либо на осину.............

Да Вы заметье, то что если мнения Вашего собеседника не совпадает с Вашим, Вы сразу начинаете писать, о способностях собеседника) вы объективно подумайте, может дело в Вас, если конечно способны это сделать. Почти на каждой ветки Вы учите уму разуму кого-нибудь. Такое впечатление сложилось, что Вы специалист если не во всех науках то во многих). По этому и логический возник вопрос, у Вас есть зоологическое, кинологическое образование или Вы большой практик в натаске собак?

Без комментариев... Просто офигеваю!!! Кого слушать??? Как жить??? Берегите себе и своих близких...

А трактор чистый такой. На нем можно и на охоту ездить, тележку только и все.

Пойнтеры больше не могут найти дичь. Бассеты и бладхаунды не идут по следу. Фокстерьеры, когда-то маленькие и верткие, превратились в больших, прямоногих существ и не могут влезть в лисью нору. Когда-то крепкие и выносливые сенбернары, сегодня настолько подвержены дисплазии, что трудно найти такого, кто бы дожил до старости без хирургического вмешательства. Ирландские сеттеры - знаменитые ищейки, ныне стали такими забывчивыми, что уже не могут найти парадную дверь. А кокер-спаниели, в прошлом потрясающие охотники "карманного размера", низведены до уровня мопсов с пуделиной шерстью, способных заблудиться не только в поле, но и на хозяйском участке...... За исключением горстки декоративных пород, которые возникли, "чтобы ничего не делать", разве только согревать хозяйские руки или ждать, пока ацтеки приготовят из них "бифштекс", ни одна порода, которую мы видим на выставке, не сможет выполнить ту работу, для которой она была создана. Фермеры, разводя новые породы коров или овец, оценивают своих животных с экономической точки зрения - количества мяса или шерсти, имеющих определенную рыночную стоимость, которая не меняется очень сильно, даже если десяток соседей начнут разводить овец или свиней той же породы. Разведение собак для выставок - иное дело и нацелено оно на понятия "красивый" и "модный". Голландский генетик E.L. Hagedoorn, много лет консультировавший кинологические организации по всему миру, полагал, что шоу-ринги уничтожат рабочие породы, и время доказало его правоту. Еще в 1939 он писал в своей книге: "Для многих пород шоу-ринг - скорее угроза, чем помощь. Заводчики стали уделять больше внимания только тем пунктам стандарта, которые рассматриваются на ринге, и начисто забыли о более важных, которые не приходиться оценивать на шоу. Показ собак на выставках не имеет никакого отношения к полезности вообще, это просто игра в конкуренцию. Организаторы Вестминстера неоднократно во всеуслышание заявляли: "Наша выставка - это не конкурс красоты. Мы имеем представление о том, как должны выглядеть породы, что чувствовать и что уметь делать..." Объясните это владельцу, достающему своего афгана из клетки, чтобы высушить его феном, расчесать, вывести в ринг и ...снова засунуть в клетку. Объясните это заводчику прекрасной немецкой овчарки, победившей на Best in Group, который на том же шоу с изумлением смотрел показательные выступления овчарок Поисково - спасательной службы... Какие бы лозунги не провозглашались, современные шоу - всего лишь театрализованные представления и ничего больше. Теория всегда заканчивается там, где начинается реальность. И кажется, так было всегда. Некоторые экспоненты записывают своих терьеров в "рабочий класс", только потому, что пару раз пускали их в нору. Они будут утверждать, что видели "настоящую работу" и знают, что требуется от рабочей собаки, один раз посетив "кровяной след". Только не спрашивайте их, как извлечь застрявшую в норе собаку или обработать "боевые" раны. Судьи в рингах тоже знают очень мало или совсем ничего о реальной работе породы, которую судят - почти никто из них не держал в руках ружье, свежевыпотрошенную шкуру и не ползал по болотам... Зато они двадцать лет держали своих шоу-собак, преодолели с ними тысячи миль ради беготни по рингам в нарядной одежде. Возможно, они целыми ночами тряслись в поездах или автомобилях, ночевали в плохих гостиницах и возвращались с кубками и розетками, но проехать 10 миль в сторону лисьей норы и посмотреть, как туда уходит собака, они не удосужились ни разу в жизни. Выставочные линии фактически отделяются от рабочих - так уже произошло со многими охотничьими, и происходит со всеми остальными рабочими породами. В последние годы сторонники двух пород - бордер-колли и джек-рассел-терьера - пошли на войну с АКС в стремлении защитить рабочие качества. К сожалению, число заводчиков, стремящихся сохранить генофонд и традиции разведения рабочих пород собак, из поколения в поколение уменьшается - они покидают в шоу-ринги. В то время как на выставках все еще можно встретить рабочих бордер-колли и рабочих джек-рассел-терьеров, число настоящих работающих собак в других породах стремиться к нулю. Лиса и фазан не судят "по одежке", их не интересуют "модные причуды". Преследуемой добыче не важен цвет носа и глаз, или "выражение" морды, а только возможность убежать от охотника.... У рабочих собак красота - это "полезность" и состоит она только в том, что она позволяет красиво сделать. Большинство собаководов начинают заниматься разведением, проведя в породе менее 5 лет, занимаясь "собиранием розеток" и прочитав пару книг о породе. И не считают разведение систематической работой, размножая случайных собак с единственной целью - получить очередного "победителя". Они никогда генетически не тестировали своих собак, и когда их спрашиваешь, не уничтожают ли они своим неуклюжим разведением рабочие породы, они отвечают: "Ок! Я не съел в жизни ни одной дикой птицы", либо "Мне не нужна собака для охраны дома - у меня высокий забор и хорошая сигнализация" или "никто больше не охотится на лис - как Вы знаете, сейчас это незаконно". Мы не должны забывать, что замечательные рабочие породы возникли не по нашим капризам, и эти породы принадлежат нам не больше, чем что-либо еще, принадлежащее всему миру. Мы всего лишь временные "хранители" генофонда, доставшегося нам от прошлых поколений заводчиков. И на наших плечах лежит ответственность, сохранив самое важное и самое лучшее, передать этот генофонд будущим поколениям. Ответственный заводчик серьезно и уважительно относится к историческому предназначению своих собак. Как минимум, он тестирует своих собак на пригодность к работе, а так же заботиться о том, чтобы их экстерьер, размер и темперамент делали их пригодными к выполнению предназначения. Стандарт породы рождался не в ринге, а там, где шла настоящая, полезная работа - и только там собака может быть по-настоящему оценена - для чего она была создана. John Broadhurst "Мой Чемпион" №4/2008

Не новость, не помню чтоб когда то по другому было, да и начинать то не начинали, все ждём и готовимся к хорошей жизни, только посулы и обещания из ящика, сколько себя помню...ни чего не меняется.

У нас власть отдельно, народ отдельно и эпидемия отдельно существуют. Отсюда и результат... Не жили никогда хорошо, не хрена было и начинать (с)...

Витек,думаете Вы очень сложно.Уже давно никого не нужно порабощать и обманывать в России.У нас нет политики вообще,где вы ее видите.Не надо отнимать-отнято все давно.И поделено.Удержать отнятое,защитить свое от своих-же.Вы правда думаете Путин Навального боится?Он своих волков навыращивал.Один Сечин чего стоит.Он еще и генерал ЧК.Я вам открою секрет-о вас НИКТО НИГДЕ И НИКОГДА НЕ ДУМАЕТ-ВООБЩЕ.Для вас придумали -вахтовый поселок-он похож на трудовой лагерь.Одно отличие,на вахту ЗАПИСЫВАЮТСЯ САМИ.В трудовые лагеря отправляли те ,что в россии называют-суд.Про то что в тверской мало народу и пронесет.НЕ ПРОНЕСЕТ.Вымирали сплошь от разных эпидемий стойбища оленеводов.Какая там плотность населения?Люди имеют склонность собираться в кучки и все-привет.В кучках-же в закрытых системах существуют в природе смертоносные вирусы и бактерии,и прекрасно себя чувствуют в рыбках и лягушках.Которых он не убивает.И пришел к озеру человек,рыбку поймал.А человеку кирдык,от вируса-пошла пандемия.Тверская -кучка-Москва-пруд с киргизскими рыбками,скушали шауруму и вернулись в деревню к себе.Извините что так примитивно объяснил,но думаю-наглядно.А про политику и заговоры против вас-не смешите......нашу нефть нам на заправках по 50 р за литр продают,и не одну сетевую заправку не сожгли,чего против вас заговариватся и вредить....очнитесь...газ в московской области к дому подключить-три ляма,без работ.......Реальнее-маски носить,руки мыть и беречься самому и близких-детей стариков беречь.И это-с Тимурычем не дружи,лучше маску купи.Удачи тебе Витек,хоть где-то короны пока нет.....Ждать надо-жернова истории вертятся медленно и верно.Эти,что у власти горочку перевалили и вниз покатились.

Если мы будем как советует Рустамчик игнорировать выставки и выводки то про экстерьерных собак можно будет забыть. Лично мне не нужно уебеще работающее в поле и пугающее своим безобразием людей на улице

На тебя баранью шкуру накидывать не надо - ровно потому что ты по сути своей - баран!

В "родословной" родители, а параметры питомца определяет кинолог и ставит отметку в "родословную", а фантики , они ни к чему...дальше поле покажет, для охоты экземпляр или для выставок.

Ни когда не видели собак, стоящих во главе ринга и не способных выполнять породную работу? Как можно оценить экстерьер собаки бегающей рысью по рингу, если рабочий породный ход - галоп?

Я хочу сказать, что фт выигрывают выдающиеся собаки, не зависимо от уровня самого натасчика...

Да, читал мнение, что нашему народу нравиться "запретить". Но бывая часто в охотугодьях наталкиваюсь на людей с оружием, в т.ч. "милитари спецназ", которые не совсем понимают цели своего пребывания в охотугодьях. Так вот они "пристреливают" и своё оружие и все живое что взлетает на шум, думая что они "на охоте". Так после этого лично мне думается, что проще "запретить" пристрелку оружия. Хотя я сам тоже проверял бой и приводил оружие к нормальному бою на территории охотугодьев. Сейчас, правда, посещаю тиры, да плачу деньги, но не создаю лишнего шума в охотугодьях!! Это важно!!! По сему я против "пристрелки" оружия в охотугодьях!!! А еще куча всяких грибников - ягодников - шашлычников, которые оставляют кучу мусора после себя в угодьях, опять же ведут себя крайне шумно, а "милитари" еще кого ни будь "пристрелит", пульнув из своей волыны... По этому лично я люблю "ЗАПРЕТИТЬ", хотя это зачастую больно бьёт меня... Вот, к примеру, я охочусь с комбинированным оружием (20/22LR, 12/30-06), очень часто с первым вариантом, а тут тебе пункт 64.19. Обидно!! Я имея сезонку на боровую (рябчик) часто хожу с "Севером", это доставляет мне эстетическое удовольствие, хотя я стрелял рябчика из 22LR всего пару раз, остальное - дробь, но это моё дело!! С утра наткнулся на статью - https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/02/25/656018-militarizatsiya-ohotyi-opasnaya-tendentsiya.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com. Прочитав её - есть повод задуматься про "новые правила" и охоту. Равно как я бы вообще написал петицию за запрет "покатушек" на квадроциклах на территории охотугодий. Для этого надо оборудовать спец. полигоны и пусть там все "джиперы" ...бутся в грязи, а то превратили оставшиеся леса в МО в х.з. что.... Покатушки, пристрелки.

Какие наши годы...когда покупал ящик этого (было перепробавано на радостях,всё что было в том самом магазине на пляже и по многу),своему новорожденному сыну на совершеннолетие,думал это так далеко...а вот уже скоро,дай Бог, откроем. И долежало ведь:))