Лидеры

Всем привет!извините что с опозданием,но хочу вставить свои пять копеек про открытие.Открывались в Шатурском районе с другом,заехали в пятницу,как положено обустроились,отметили это дело,посидели у костра,легли спать,а полтретьего подъем и на утрянку.Вышли еще по темноте,но небо на востоке уже начинало немного светлеть и вот немного не доходя до места предполагаемого номера,так сказать,первым выстрелом,с подхода,был добыт первый трофей,тут же по рации обрадовал Андрюху,что обед из дичи у нас сегодня есть(прошлое открытие по нолям).Но еще не дойдя до места каких-то десять шагов новый налет,но тут уже промах и потом началось:утка летал на отлично(такого открытия я не видел давно),налеты были почти идеальные,но к сожалению все мимо.До восхода солнца оставалось еще много времени,а я уже расстрелял весь патронташ,и у товарища патроны были на исходе,пришлось бежать к лагерю за добавкой.Были и еще потом налеты у меня и у товарища,но удача отвернулась от нас,больше трофеев утром мы не добыли.Народу в этом году было меньше,но на интенсивность стрельбы в округе-это никак не сказалось,летало у всех не плохо,палили будь здоров.После восхода солнца,лет прекратился или же летела на кислороде,решили идти отдыхать...Отдохнув принялись готовить шулюм,после готовки естественно отобедали со всеми вытекающими последствиями,стали ждать вечерку.Вечером лет был заметно хуже,но Андрюхе повезло взял одну.Следующая утрянка конечно была уже не ахти,утка летала по одиночке,либо высоко,либо на бешенной скорости,но все равно мы с другом взяли по одной,вечерка была вообще не айс,сделали несколько выстрелов и все.Вот как то так...в конце выложу немного фото...

Про пенсионеров не буду, но среднее поколение вполне успешно успело поохотиться с "армейскими оружием" и избавилась от него. Сайгу придумали в начале 90-х, три десятка лет почти уже. Есть определенная эволюция охотника (действительно охотника, а не офисного планктона, который от армии откосил). И понимание оружия, которое необходимо для охоты и наиболее удобно, приходит с практическим опытом охот. И с определенными финансовыми возможностями тоже. Если в нарезном калашматы ещё вполне обоснованно занимают свою нишу, так как на их базе созданы вполне неплохие полуавтоматы, то в гладком это выглядит как недоразумение для тех, кто не наигрался в войнушку, а до нарезного дотянутся стаж не позволяет. Но это, ещё раз подчеркну, приходит с практическим опытом именно охоты (а не пострелушек).

Да нет тут почти никого агрессивного, все мы добрые, почти задушевные Тем более когда на природе, да с оружием. Выше я написал Михаилу, написанное там относится ко всем и к вам в том числе. Мы на встречу приглашаем всех, там все достаточно по доброму. Никто с пеной ни тут ни там ничего доказывать не будет, на форуме сотни людей со стажем в десятки лет и многие прошли через помпы, АКойды и т.д. Практически все через сотки км пройденных по леса и через десятки добытых трофеев, начинают понимать ту разницу, которая сейчас для Вас не очевидна. Никто не спорит что из АК можно добыть зверя, но охота это не война, на которой совершенно другие требование к оружию.. Во многом это отдых, вот попробуйте как нибудь напросится на охоту с легашатниками, например с Володей (Патрулем) наденьте не камуфляж, а пиджак и шляпу из оружия возьмите курковочку 20к и рано утром в поля с легавой, поверьте мне взгляд на охоту и оружие у Вас сразу радикально поменяется.

Тогда он намеренно вводит людей в заблуждение. Но, замечу, нужно быть очень не далеким, чтобы не обратить на это внимание;) Тут, на мой взгляд, и непонимание, и манипуляции. Первое. Очевидно, что с опытом собака наглеет, если у неё, конечно, есть для этого потенциал в виде необходимых качеств. Правда, некоторые наглые сразу. Так вот такие собаки ведут себя примерно как тот сеттер, которого описывает Шиян.. И чем больше качеств, тем больше наглости.. Это может выражаться у таких собак в полном небрежении к фону и следу, они вычисляют птицу на раз и заходят на неё без каких либо проверок и тем более потяжек.. Такие собаки могут прихватить запах на одной параллели и отработать птицу, выйдя прямо на неё, с другой параллели.. Никакой дальности они не покажут и не. будут определены в дальночуты, но по носу и по мозгам - это собаки сродни гениям. Очень приимтивно сводить причуивание только к потяжке и стойке, это сильное упрощенное представление о легавой, которым оперируют поклонники дальности.. Легавая - хищник, её функция не просто причуять птицу, в сути своей - она стремиться ею завладеть, поэтому она на уровне инстинкта использует весь арсенал приёмов, чтобы обмануть птицу.. Разве легавая не может не подать виду , что она жертву обнаружила, чтобы не красться к ней издалека, а прибить с ходу с парараллели, как описано выше, заставляя жертву цепенеть под стойкой?? Сеттера, например, - это же природные обманщики! Второй момент. Поведение птицы. Один вид требует большей острожности, другой меньшей. Завист также от сезона. Соответсвенно и стойки будут варьироваться по дальности.. Легавой нужно время для адаптации под угодья и птицу и нельзя судить о её чутье , если этого времени было недостаточно. Я сейчас даже не беру предпочтения, которые есть почти у каждой собаки. Что тут мерить, если дальность тут диктует приученность собаки к поиску определённой птицы и поведение самой птицы? Натасканность мерить и поведение птицы? Третье. Про погоду много уже писали, могу лишь добавить, что благоприятная для причуивания погода увеличивает дальность только тем собакам, кто по своей природе склонны её показывать, собаки, которые не реагируют на вторичные запахи, могут наоборот показывать более близкие работы, как это не покажется парадоксальным, для тех, кто привык считать легавую примитивным газоанализатором указателем, а не целеустремленным и умным хищником. Четвертое. Под показ большой дальности требуется специально готовить собак. Особенно если речь идёт о наведении на перемещенную. Не каждую собаку можно надрессировать под дальность, но если исключить совершеннейших тупиц, то на д.2 надрессировать можно почти любую. И все бы ничего, если бы для этого не надо было лишать собаку инициативы и стимулировать внимание к фону. Кто дрессировал профессионально на диплом, тот все эти приёмы знает. Но это никакого отношения не имеет к истинной оценке чутья.. Пятое. Поскольку отсутствует сравнение и наглядность при выявлении лучшей охотничьей собаки, то понадобился какой-то объективный параметр для ранжирования собак, их оценки, а заодно, и контроля экспертов. Таким параметром и была назначена сумма длины потяжки и дальности стойки или только дальность стойки, если потяжки не было. Насколько данный параметр объективно характеризует чутье легавой большой вопрос. Собственно, хотелось бы от Гальперина и других апологетов измерений потяжек и дальности услышать на него аргументированный ответ. Но Гальперин предпочёл не отвечать на это большой вопрос, а обвинить оппонентов в незнании традиций и в их стремлении охотиться с собаками, неспособными чуять далеко. Другими словами, он или не отдупляет в чем суть вопроса, или разводит демагогию. Составные части этого большого вопроса, я уже неоднократно здесь привёл, ответов нет.

почему именно крадучись касаемо подводки? По 81 году прветствуется подводка прыжком или несколькими. Почти с вами согласен, кроме последней фразы. Думаю, что подводка обязательно требуется хотя бы в пол шага. Путаница здесь в трактовке работы легавой по международным стандартам и по правилам 81 г. В одном случае приветствуется как можно близкое расположение стойки к птице(и это правильно) и работа без подводки, а в другом случае особенно ценится дальний и быстрый бросок.

Кому как видиться, у меня вепрь дает результат пулевой стрельбой на 5+ и на растоянии 80-100 метров кладу почти дырочку в дырочку с рук. Стрелял много раз, получается 8 из двух выстрелов. Есть свидетели. По этому вепрь свой не продам. А как вы выразились (офисный планктон, и те кто от армии откосил) обычно чуть другим занимаются, в войнушку бегают играют. И охота им особо не интересна. Чуствую в вашей нотке ненависть к людям которые не у станка стоят))) добрее надо быть, может и жить веселее будет. Удачи. А по теме, лично мне, все равно кто и из чего стреляет на охоте. Главное чтобы человек был хороший и охотился по правилам соблюдая тб.

О, вот оно что - а я всегда догадывался. Это Поляка в дебрях Баргузинки завербовали - говорят, там над тайгой вертолет без опознавательных знаков кружил. А мы то, дурачки, уши развесили - а оно вон как оказалось. Спасибо добрым людям - раскрыли глаза! ...Ребята шли гурьбою по солнечной дороге, Алешка шел последним и больше всех пылил. Случайно иль нарочно, он сам не знает точно, На пуговку Алешка ногою наступил. ... ...Вот так шпион был пойман у самой у границы. Никто на нашу землю не ступит, не пройдет. В Алешкиной коллекции та пуговка хранится, За маленькую пуговку — ему большой почет!...

Другого ответа я от вас и не ожидал))) То есть мнение о пенсионной реформе сформировалось у вас на основании суждений и высказываний неких экспертов. Сами вы цифрами и фактами, мягко говоря- оперировать не готовы, "не в теме" так сказать,но ссылку по вашему мнению на авторитетные высказывания по этому поводу дать можете.) Ага) Прямо так и обсуждают денно и ночно) Я вам Вадим, неоднократно уже советовал - если припрет и реально кажется уже, что вот -вот революция начнется, то вы просто из фейсбука и сайта "эха" выйдете, она и закончится тут же.) Всегда, в любом обществе и в любом государстве существуют злободневные и обсуждаемые проблемы с непопулярными и неоднозначными с точки зрения граждан решениями со стороны государства. Обсуждать это можно и нужно, никто не запрещает, но весь вопрос в понимании итоговой ценности обсуждения, уровне "погруженности в тему" и компетенции в данном вопросе у обсуждающих. Есть и другая сторона медали, в сложившийся геополитической ситуации существуют некие центры влияния за приделами нашего государства которые заинтересованы в дестабилизации политической ситуации внутри страны используя манипуляции злободневными проблемами общества и государства. Делают они это с помощью определенных людей, технологий и приемов. Все что они хотят - разжечь конфликт и противостояние, причем всех со всеми, граждан с государством, верующих с атеистами, коммунистов с капиталистами, рыжих с блондинами.Любая тема способствующая разъединению обществ и сообществ внутри страны подхватывается ими и культивируется. Приемы просты и узнаваемы, взять бы хотя бы в качестве примера заход Вадима в тему о пенсионной реформе - холивар про Путина (его украинские коллеги обычно вставляют ролики с матерными кричалками) некие общие манипулятивные фразы о том что "всем известно", "просто смешно", "скоро все рухнет" и несколько видеороликов с высказываниями неких людей предлагаемых в качестве экспертов и авторитетов . Как это относится к предметному обсуждению деталей предлагаемой реформы и альтернативных решений - никак, просто наброс "говна на вентилятор" и словоблудие с целью "разжечь" Вадим, а как там ситуация с системой "Платон"? Борьба с ней уже прекратилась или ожидаются митинги в ближайшее время? ) Суть ваших претензий в том, что отняли площадку для скакания и разжигания, данный охотничий форум один из немногих где нет такой возможности у вашей братии, вот вас и корежит. Предпочитаете серебрянники?)

Предлагаю выдвинуть ультиматум и добиться открытия темы, с переносом этих сообщений туда! Vive la résistance

Ну, а если тот кто стоит дальше не пустырит, не пропускает и не порет, то следуя логике это собака намного выше классом нежели с коротким чутьем? Следовательно дальнечутьистая собака предпочтительней? Вы все время приводите примеры исходя из того, что стоящая дальше собака обязательно напортачит, т.е. подгоняете обсуждение под свои доводы, а это уже чистая софистика. Категоричность суждений тоже не лучший аргумент.

Не самая удачная охота выдалась) Ходил на вяхиря и он был в огромном количестве. К сожалению чучела и скрадок поставил не правильно. Угодья не знаю и по темному не разобрался, а когда взошло солнце, было уже поздно.. В результате был всего один налет одиночки на выстрел. И вроде попал, но он улетел и уже начал падать, как непонятно откуда вылетевший тетеревятник, схватил его прямо на лету и унес в лес. Педик!. Остальные проходили стороной. В следующий раз возьму больше чучел и по другому все сделаю. Нашел поле с кукурузой) Долго ходил по полям, собака все прочесала, но ни куропатки ни перепелки. Ничего, что держит стойку. Даже удивительно для таких больших и красивых мест. Огромное количество воронов, перепелятников, мелких соколов всех мастей. Кого-то они же жрут!)) В лесу нашел рябчиков, но свистеть не стал. Устал дико и было лень. Вообщем, эти угодья (Нарофоминское ох) еще предстоит освоить. Пока на вегетарианской диете))

Здравствуйте. Очень рад что вы возобновили выпуск видео. У вас выходят очень интересные ролики. Не останавливайтесь. Спасибо))

Адептов правильной охоты нет - есть охотники ,а то что вы с вышек у корыта стреляете ,так там пох из чего стрелять и ПА нивелирует умение стрелять - особенно с магазином на 10 . Вас,с мешком патронов - где нет вышек ,егерей и скрадков - км.на 100 от ближайшего жилья высадить ,так с голоду умрете - если грибов там не будет - охотники мля....для вас охоту - свиней и гусей и т.д. - охотники делают ,а без них вы - просто стрелки .. и с такой железякой - в 4,5 к.г по болоту или по полю денек проходить, для тех кто ходил - смешно....................охота - все что до выстрела ,а свинью у корыта - любой ДУРАК из любой ЖЕЛЕЗКИ РАССТРЕЛЯЕТ - ИМХО!!!!

Вот только в этом списке нет людей рабочих профессий))) а бумажки можно до 85 лет перекладывать , позже уже нельзя Альцгеймер не позволит

Точно! Почитал форум - перенял опыт!)))))) Не-е, ребята, опыт приходит только с потом. Из текста можно почерпнуть знания, но впитать их можно только нагрузив собственный "горб".

https://www.mooir.ru/official/sobakov/1108/

Ужасно хочется увидеть Вас и @Иванов Михаил на мероприятии: Приезжайте, уверен что масса народа мечтает с вами познакомится )))

Вопрос попадать или нет-это уже следущий после покупки)). Когда покупают ружье (особенно первое), об этом мало кто думает. А так то, да, справедливо конешн. Как и то, что человек в целом умеющий стрелять и понимающий принципы стрельбы будет и из АКМа попадать. О бюджете я к чему завел речь. Может меня не так поняли. Например новоиспеченный охотник, сделал билет, лицензию. Что купить? Если бабла много, то покупай, что нравится. Если мало или очень мало, лучше задуматься о советской классике. Это не дорого и хорошо подходит для охоты. Вот и все. Покупать первым ружьем калашоид, я бы не стал. И не советую. Я тоже на курковочку перешел. И весьма рад. И попадает и прикладиста и т.д.

Есть такая формула успешного человека = лояльность к государству. Вот точно доказано отсутствие лояльности ведет к бедности =))))

Все хотят сдать свои рябчиковые места)))) Сдайте мне... Без дуэли.... За магарыч..... Мне много не надо, пару штук с ананасами на новый год Можно в личку)))