Лидеры

Да я смотрю здесь вообще полный цирк и зоопарк. Кого только нет))) разве Ник имеет значение. Я его регистрировал когда купил только ружьё.

Иванова с "чудо пулей" на пробке в форумный отпуск или в отпуск с форума

Марина, добрый день. Простите, если что, я и Степе говорил- условия для СОСТЯЗАНИЙ имхо, д.б такие, чтобы собака могла показать максимум своих возможностей. МАКСИМУМ. Для этого и проводят состязания- посмотреть собак и их ВОЗМОЖНОСТИ!!!! ВОЗМОЖНОСТИ. Какие возможности можно показать там где "тяжело работать", "перепела надо пинать" и больше 50% собак без оценки. Победители, кто нашел-молодцы, но это ведь не охота. Сюда приходят показать собак. Что показать в таких условиях?? Для меня 7-6 за ход и манеру поиска- да и 7-7-приговор для сеттера. Смертный))) А тут условия такие, что с такими баллами собака побеждает. Может она и побежала бы, да условия не позволяли. А для чего тогда там участвовать, если не понять возможности? Зачем выявлять чемпиона по плаванью в болоте? Зачем создавать трудности и их преодолевать? Состязания- д.б смотром возможностей, а не кому повезет наковырять и поднять. Понятно почет и фанфары тем кто победил нашел и был расценен, но тем кто приехал проходил и остался с "баранкой" не увидев птицу... а их было больше половины. И так практически проходят половина состязаний в МО. Никого не хотел обидеть. Но любая, даже начинающая собака д. иметь возможность хотя бы встретиться с птицей. А для этого птица д.б. в наличии а угодья способствовать тому, чтобы собака могла показать на что способна.

С таким ником сейчас опасно.

Ну очень хочет человек свой личный короткоствол носить с собой, вот и придумывает сказки про пулеметы под кроватью , очередной страждущий , ну и про применение зарегистрированного оружия тоже лукавит , из резонансных расстрел байкеров под Егорьевском , прошлый год расстрел на даче в Тверской области , оба этих человека охотники , а уж бытовуха с применением регулярно в новостях . Леонид , говорите разрешить нужно короткоствол отдельным категориям гражданан , я лично против даже по всем вашим позициям . Почему? Да потому что это противоречит 37 статье УК п.3 в которой говорится , что каждое лицо имеет право на самооборону , только один будет отстаивать свое право с огнестрельным оружием , а другой с травматическим , тем самым нарушаются мои права как гражданина. Гарантий то , что те лица которых вы перечислили , не достанут пистолет после инциндента в пробке и не применят его , нет никаких ! Вот вы перечислили группы очень узкого круга лиц интересного вам , охотникам коим являетесь , и стрелкам , с которыми общаетесь , смешно даже . А ничего , что пока вы мечтаете носить короткоствол , миллионы людей его уже носят рядом с вами , причем не являются не первыми не вторыми , и даже не носят погон , понятно что они носят оружие в меру своей деятельности , но почему то вы забыли об этой группе лиц , т.е. вы как и остальные которые ЗА ношение короткоствола, просто лобируете свои интересы !!! Вот скажите Леонид, а почему бы для начала не изменить закон о самообороне прежде чем вообще говорить о свободном ношении короткоствола ? Вы считаете он идеален ? Мало случаев у нас когда человек защищал себя и свою семью и был осуждён !? Мы на данный момент, не имеем право применить оружие при проникновении преступника в дом ! Об этом нужно говорить , в первую очередь , а уж потом мб о ношении короткоствола , когда в сознании граждан осядет , что суд встаёт на сторону обороняющегося !!! Что мы имеем на данный момент, обыватели ( и не только ) о которых вы принебрежительно написали "пусть ходят в спорт зал и занимаются единоборствами" , и , люди владеющие травматическим оружием , полноценно не могут использовать ни свои возможности , ни свое оружие , в случае использования оставаться на месте инциндента , юридически опасно , потому что человек обладающий навыками рукопашного боя и владеющий травматом , априори будет виновен по действующему законодательству. На данный момент самое безопасное в плане последствий , средство самообороны , это газовый балончик , успокоил человека и был таков и, а он через 20 мин очухается. Вы говорите запретить обывателю травматы, да нормальный человек и использовать его не будет , только когда действительно "прижмёт", и тогда он действительно будет убивать !!! Давайте поговорим о травматике. Я не раз задавал вопрос мечтающим о ношении короткоствола товарищам , вам что травмата мало ? Ответа не получил ни одного адекватного , все сводилось к тому , что огнестрел круто , мощно, точно , а травмат пукалка . Правда они и не знают , что есть довольно таки серьезные "пукалки" которая действительно убьет и убьет не от выстрела в упор , и если человек собрался защищать себя , а не ходить "понтоваться" травмата более чем достаточно , поэтому и не нужна нам легализация короткоствола . Не раз эта тема поднималась на страницах форума , и никогда не охота было столько писать , но видимо созрел . Сразу же скажу одно , то что я описал не мои фантазии , это реалии, мои , моих коллег , друзей ,знакомых .

У меня Тульский ФО2 М1. Ничего плохого про него сказать не могу , только положительные отзывы , надёжен как автомат Калашникова. Все запчасти которые могут выйти из строя можно приобретать отдельно. Включая аккумулятор. Но есть очень большое НО. За всё время сколько я с ним охотился , он пригодился мне пару раз. И даже эту пару раз можно , можно было обойтись без фонаря. Опишите те охоты где Вы собираетесь использовать фонарь. Мы с Вами их обсудим , и я думаю смогу отговорить Вас от бесполезной покупки.

Родился анекдот: Требуется решительный человек со своим оружием, для охраны персонала от белых медведей - А какое оружие нужно, гладкое или нарезное? - А у Вас какое? - Каменный топор и копье - Позвоните мне по телефону, поговорим!

Стрелок с радиостанции «ЭХО Москвы», или какая чушь льётся из эфира. На просторах популярного видеохостинга YouTube я натолкнулся на запись эфира радиостанции «ЭХО Москвы» от 16.07.2018 г, под названием «Стрелок», радиоведущий Сергей Асланян. После просмотра уже первых пяти минут записи меня стало потряхивать от смеха, что за ересь говорит ведущий радиоэфира? Передача была посвящена владению и его применения гражданским населением нашей страны стрелковым оружием в т.ч. и короткоствольным. Я внимательно просмотрел весь эфир «От» и «До», после чего я одновременно и смеялся и охреневал, как такой непрофессиональный материал выпускают в эфир, что слушают если не миллионы, то сотни тысяч людей точно и воспринимают эту недостоверную информацию за чистую монету. Я не смог удержаться от того чтобы не высказать своё личное субъективное мнение по этому радиоэфиру. Я общаюсь со стрелками IPSC и тактиками, участвую в разных рабочих группах по внесению изменений в Закон об охоте, т.е. постоянно варюсь в этом сложном бульоне и поэтому думаю, что имею право высказать своё мнение по данному эфиру. Уважаемый читатель, для того чтобы понять о чём будет идти речь в моей статье, Вам нужно будет просмотреть этот видео эфир. И так я приступаю. Уважаемый Сергей, с моего лица не сходит широкая улыбка после ваших слов о домохозяйке с хорошей реакцией: «…но она достаёт из-под кровати или из сейфа оружие своего мужа…» У меня возникает ряд вопросов к вам. На какие источники вы опираетесь, чтобы утверждать, что кто-то из членов семьи имеет право брать в руки личное оружие другого человека там в Швейцарии? В продолжение о хорошей реакции жены тоже не понятно от куда ей взяться у женщины домохозяйки живущей в стране, что соблюдает нейтралитет с 1847 года за исключением воздушной стычки в 1940 году и чуть позже бомбёжки территории Швейцарии ВВС США. Швейцария страна развитая, благополучная и в первую очередь известна производством наручных часов и банковской системой, но ни как не ножиками. Посмеялся также про пристяжного клерка и председателя правления банка, прям тимбилдинг, это факт или ваша фантазия разыгралась? Что касаемо вашего высказывания об оружии швейцарской армии тоже улыбнуло, какие М16? В швейцарской армии используют свои конструктивные разработки стрелкового оружия. Это штурмовые винтовки SIG SG 540 или 550, B&T APC и т.д. У Израиля совершенно другая история, чем у Швейцарии и думаю, подавляющему большинству известны причины для чего в Израиле необходимо, носить оружие ежедневно. И сравнивать нашу страну со Швейцарией и Израилем не корректно. Так же хочу вам Сергей заметить, что бикфордов шнур к вашему сведению горит со скоростью 1 см, в секунду. Да будет вам известно, что прицельная стрельба из пистолета ведётся на дистанции в 25 метров, а как вы рассказали о семинаристе, что попал из пистолета в лоб террористу на дистанции в 40 метров и к тому же тот постоянно передвигался, в это мне мало верится. Я верю только в подтверждённые факты. Что касаемо вашего знакомого купившего на Аляске револьвер и патроны к нему, это не правда. Да, местный житель этого штата имеет возможность приобрести себе без всяких проблем оружие, но не любой человек, даже если у него есть грин карта, а тем более тот, кто не является гражданином соединенных штатов. В любом случае при покупке нового или комиссионного оружия покупателем заполняется соответствующая форма для ФБР, которая даёт добро или отказ в приобретении оружия. Проверка не занимает более 5-10 минут прямо в магазине. В любом случае при покупке огнестрельного оружия гражданином США в оружейном магазине или на Gun Show, приобретаемое оружие отслеживается властями штата и федералами. Так что Сергей не вводите людей в заблуждение. Насчёт количества стрелков в нашей стране в 5 миллионов человек. Вы не смешивайте стрелков (спортсменов), IPSC, тактиков с охотниками, это совершенно разные категории владельцев оружия, охотников от силы 3,5 миллиона. У меня сложилось устойчивое мнение, что вы как человек только не так давно занимающийся стрелковой подготовкой, преподносите идею свободной продажи оружия, в каком-то розовом свете. И по вашей интонации и внешнему виду я могу предположить, что для вас это ещё игрушка, оружием вам рановато еще владеть. Я так же позволю высказать своё мнение, кто может свободно владеть и носить короткоствольное оружие. 1. Стрелки спортсмены не ниже уровня мастера спорта (инструктора) и достигшие 21 года. Тем самым, это подтверждение постоянной практики в стрельбе и безопасного обращения с оружием. Так же мы подстёгиваем желающих иметь право на владение и ношение короткоствольного оружия на достижение звания мастера спорта или уровня инструктора, тем самым мы увеличиваем ряды людей, что умеют профессионально обращаются с оружием. 2. Охотники со стажем и владеющие нарезным длинноствольным оружием и достигшие 21 года. Короткоствол необходим для добора подранков, кабана, косули, лисы, барсука. А также при возникновении внештатных ситуаций во время охоты на крупного копытного или хищника. Простым обывателям, владеть любым травматическим или огнестрельным оружием я бы запретил. Пусть ходят в кино, спортзал, занимаются единоборствами. P.S. Вам же Сергей, как авторитетному журналисту в области автомобильной тематики я не рекомендую делать такие радиоэфиры и затрагивать темы, в которых вы дилетант. Пишите, говорите в той, где вы гуру, а это авто тематика. Готов услышать ваше мнение друзья, укажите мне на мою правоту или наоборот, но только аргументировано! 19.07.2018 г. Леонид Лазарев