Волк и численность охотничьих видов копытных

ВОЛК И ЧИСЛЕННОСТЬ ОХОТНИЧЬИХ ВИДОВ КОПЫТНЫХ

А.Е. Берсенев 
Департамент государственной политики и регулирования
в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
А.А. Кульпин, Ю.П. Губарь
ФГУ «Центрохотконтроль»

 

Рациональное природопользование на настоящем этапе развития общества как никогда требует научно-обоснованного подхода. Это требование в полной мере относится и к охотничьему хозяйству.

Управление охотничьим хозяйством преследует две основные цели. Первая - это управление людьми, занятыми в сфере охотничьего хозяйства, вторая - управление охотничьими ресурсами.

Для реализации первой цели необходима выработка и принятие решений, имеющих в большей степени социальную направленность. При этом основной задачей является учёт интересов всех лиц, занятых в отрасли – охотпользователей, охотников, органов управления охотничьим хозяйством.

Управление охотничьими ресурсами должно базироваться на знаниях экологических основ эксплуатации запасов животных. При этом основной задачей является насыщение угодий дичью и достижение животными оптимальной (для экосистем или потребностей человека) численности. Основным критерием успешности управления охотничьими ресурсами является динамика их численности.

Основными факторами, определяющими динамику численности животных, являются уровни их рождаемости и смертности.

Рождаемость – достаточно стабильный показатель и мало изменяется во всём ареале вида. Повысить рождаемость животных возможно формированием заданной половозрастной структуры популяции, а также проведением в охотничьих угодьях мероприятий, способствующих размножению животных.

Смертность – наиболее динамичный показатель, определяющий динамику численности животных. Основными причинами гибели охотничьих животных являются влияние хищников, охота (законная и браконьерская), гибель от болезней, погодных условий, транспорта и других причин. Полностью устранить гибель животных от тех или иных причин бывает, как правило, невозможно (за исключением охоты), но эти факторы можно нивелировать проведением в охотничьих угодьях мероприятий, направленных на снижение негативных воздействий на животных.

В настоящей статье рассматривается вопрос взаимоотношения наиболее ценной группы охотничьих животных – диких копытных и основного хищника – волка.

Волк населяет практически всю территорию Российской Федерации, включая даже некоторые Арктические острова, и всюду немалую долю в его питании занимают дикие копытные. Определение объёма изъятия волком животных – жертв (прежде всего копытных животных) крайне необходимо для понимания того, какой фактический ущерб этот хищник наносит охотничьему хозяйству страны, и для принятия оперативных решений по регулированию численности этого вида.

Для определения величины изъятия волком различных охотничьих животных был применён расчет по кормовой базе, то есть расчет через необходимое количество пищи для одной особи в единицу времени. Из полученной величины ущерба, очевидно, следует вычесть «доход», получаемый при эксплуатации ресурсов волка. Однако практически во все времена он был незначителен. Общая цена вопроса, хотя бы в натуральных показателях, определяющая государственную политику в отношении волка на федеральном уровне – величина до сих пор спорная.

Некоторые охотничьи хозяйства в последние годы успешно зарабатывают на организации охот на волков. Особенно эффективна охота с флажками, цены ( )Tjна которую доходят до 120 тыс. руб. за оклад. Однако, в целом «позитивное» экономическое значение волка, например, для организаторов охот, составляет не более 1% общего дохода. Негативное значение (хищничество) подавляющим большинством охотоведов, напротив, признается как очень существенное. В свое время это послужило причиной занесения волка в список особо вредных видов охотничьих животных, на регулирование численности которых необходимо обращать особое внимание. К сожалению, сейчас этого практически не делается.

Так сколько же волков в России? Согласно данным зимнего маршрутного учёта (ЗМУ), проводимого ежегодно в большинстве регионов страны, послепромысловая численность волка в 2005 г. В России составила около 43 тыс. особей, в 2006 и 2007 гг. – около 45 тыс., в 2008 г. – около 47 тыс., а в 2009 г. – уже почти 51 тыс. особей. Таким образом, очевиден значительный рост численности волка на территории Российской Федерации в среднем на 2000 особей в год. Конечно, сведения о численности волков, полученные по результатам проведения ЗМУ, сложно назвать точными, поскольку по Европейской части России они нередко получаются несколько заниженными, а по ряду регионов Азиатской части России – возможно, завышенными. Тем не менее, метод ЗМУ позволяет нам проследить динамику численности волка, и рост поголовья хищника в последние годы не вызывает сомнений.

Для полного расчета потребления волками пищи требуется не весенняя численность (минимальная в году), а среднегодовая. Минимальный показатель прироста популяции волка составляет около 30%, а ежегодная добыча вида составляет в России в последние годы около 10 тыс. особей. Поэтому, не вдаваясь в детали расчета и принимая во внимание факторы смертности молодняка, за среднегодовую численность можно принять величину в 56,0 - 60,0 тыс.

Сколько требуется пищи волкам? Оценки этой величины в научной литературе различаются в 3-4 раза. Так, по американским источникам информации, одному волку в сутки требуется не менее 1,7 кг пищи. Российские специалисты, проводившие собственные исследования, дифференцировали показатели потребления пищи волками по сезонам: январь - март – 1,3, апрель - июль – 1,5, август - декабрь – 2,0 кг/сутки.

В связи с этим, для 25f026bдальнейших расчетов можно принять минимальную среднегодовую величину суточной нормы волка в 1,5 кг/сутки. Примерно столько мясной пищи требуется одному волку для покрытия собственных энергозатрат.

Можно оценить и объём потребляемой волком биомассы «по максимуму» в благоприятных кормовых условиях. При этом следует учитывать и тот факт, что волки поедают не всю пищу, которую им удаётся добыть. Часть добычи волков непременно поедается животными-спутниками и нахлебниками волка (врановыми птицами, мелкими куньими и грызунами). В связи с этим волки добывают пищи больше, чем им нужно для пропитания. Здесь также следует упомянуть о содержании волков в неволе. К примеру, норма кормления волков в зоопарках максимальна, так как необходимо поддерживать хорошую форму зверей в условиях постоянного стресса. В таких условиях суточная норма пищи животного происхождения составляет, примерно, 3,6 кг для взрослых особей и около 2,5 кг для животных в возрасте до года.

Исходя из расчетов минимального и максимального рационов волка, общее количество потребляемой пищи всем поголовьем вида в России составляет 84,0 – 201,6 т/сутки. Полученные цифры, конечно, не бесспорны, но они близки к реальным, поскольку за исходные данные взяты физиологические параметры животных.

Очевидно, что реальное потребление пищи волками в разные годы колеблется между нижним и верхним пределами. Таким образом, логично использовать усредненную оценку потребления волками пищи, которая составляет, примерно, 142,8 т/сутки.

В настоящее время численность основных пищевых объектов волка (в первую очередь, диких копытных) ниже в сравнении с 80-ми годами ХХ века. Лося в 2008 г. было на 25% меньше, зайцев – практически вдвое меньше. Поголовье косули и благородного оленя стало больше на 8-9%, а кабана и бобра – почти в два раза больше, но это, на наш взгляд, не компенсирует оскудения кормовой базы волка, тем более, что последние два вида существенны в рационе волка, главным образом, в Европейской части России. Поголовье домашнего скота также сократилось. Например, численность мелкого рогатого скота уменьшилось в 3 раза – с 65 млн. голов до 21,6 млн. голов («Россия в цифрах», 2009). В связи с этим, в среднем по России условия питания волка правильнее считать «ниже среднего», поэтому предлагаемая величина будет составлять приблизительно 2/3 от среднерасчётного рациона.

Таким образом, потребление животной пищи всеми волками в России близко к 35000 тонн в год. Ещё раз отметим, что это минимальное значение, поскольку исходными данными для расчёта являются физиологические параметры волков.

Как известно, большую часть добычи волка составляют молодые животные. Поэтому для оценки массы экземпляра каждого вида животных - жертв приняты не средние весовые показатели между взрослым животным и сеголетком, а средние между 3-мя особями – одним взрослым животным и двумя сеголетками.

Проведённые расчеты показывают, что по некоторым видам копытных волками уничтожается значительно больше животных, чем официально можно добыть в сезон охоты (рис.).

Ежегодно волки уничтожают около 34 тыс. лосей, 123 тыс.косуль, 20 тыс. благородных и 140 тыс. северных оленей. Таким образом, косуль волками уничтожается в 2,6 раза больше, чем разрешено добыть охотникам, а благородных и северных оленей – в 2 раза. Гибель кабана от волка несколько ниже, чем других копытных, поскольку его основное поголовье сосредоточено в Европейской части страны, где численность волка активно регулируется силами охотпользователей. Кроме того, волками ежегодно уничтожается около половины зайцев (беляка и русака), что составляет 2700 тыс. зверьков, и около 77 тыс. бобров.

В рацион волка также входят и сельскохозяйственные животные (особенно в южных регионах страны), на долю которых приходится около 12,5% общей потребляемой биомассы. На грызунов (включая леммингов, полевок, сусликов, водяных полевок, ондатр и т.д.) приходится около – 9,2%, а на птиц – около 4,7% биомассы, потребляемой волками.

Упущенная выгода для охотничьего хозяйства в результате годового питания одного волка ориентировочно составляет: 0,6 лося + 2,5 северного оленя (или замещающего его другого вида) + 0,37 благородного оленя + 1,85 косуль + 0,7 кабана + 49,7 зайцев + сельскохозяйственные животные весом 77,6 кг. Если вместо видовых названий охотничьих животных проставить суммы, которые охотхозяйство может выручить от организации охоты на соответствующие виды, получается, что «кормление» одного волка обходится охотпользователю, примерно, в 130000 руб. в год, а питание всех волков, обитающих в Российской Федерации, обходится, как минимум, в 7 млрд. руб. в год. В данные расчёты не включены такие ценные виды, как горные копытные животные и кабарга. С учётом очень высокой стоимости охот на эти виды и продукции, которую от них получают, общий ущерб от волков можно оценить, примерно, в 10 млрд. руб. Это, повторимся, самые минимальные цифры. Некоторые ученые оценивают вред, наносимый волками диким копытным, в несколько раз выше.

Ежегодно в охотничьих угодьях России волки уничтожают сотни тысяч голов копытных, на которых мы с успехом могли бы охотиться и сами, получая более 20 млн. кг высококачественного мяса. Суммарная стоимость продукции от основных видов охотничьих животных, которая ежегодно уничтожается волками, составляет около 6,707 млрд. руб. С учётом стоимости  продукции от всех видов охотничьих ресурсов ущерб, наносимый волками, составляет более 10 млрд. руб. в год, что в 2,5 раза выше, чем добывается охотниками. В целом, стоимость продукции охотничьего хозяйства, ежегодно уничтожаемой волками, выше той, которую добывают все охотники страны, в том числе нелегально.

Однако основной проблемой является не столько сам ущерб, наносимый волками, сколько сдерживание роста численности охотничьих животных и, в первую очередь, копытных. В настоящее время динамика численности лесных видов копытных имеет небольшой тренд роста численности, а численность горных видов последние 20 лет не увеличивается, поскольку волки уничтожают этих животных в местах, недоступных для охотников и браконьеров.

Вот наглядные показатели потерь продукции и денежных средств, вызванных, прежде всего, неверным управлением отраслью.

Можно ли изменить сложившуюся ситуацию? Абсолютно уверены, что не только можно, но и необходимо в кратчайшие сроки.

Бесспорно, что добыча волка – дело, требующее от охотни ков большой сноровки, опыта, а зачастую и финансовых затрат. По нашим расчётам, в таёжной зоне страны стоимость добычи одного волка на коллективной охоте с флажками примерно равна стоимости одной тонны бензина. В связи с этим, труд и расходы охотников непременно должны окупаться. Как это сделать? Мы видим несколько решений этой проблемы.

Во-первых, необходимо как и в прежние годы ввести премирование охотников за добычу волков. Региональным службам управления охотничьим хозяйством выделяется около 600 млн. рублей федеральных субвенций. Несомненно, что часть этих средств необходимо тратить на борьбу с волками, а в частности – на премирование охотников. Премии размером 20 тыс. руб. за голову волка будет достаточно, чтобы побудить охотников добывать серых хищников. Так, при добыче в регионе 100 волков на премии будет потрачено около 2 млн. руб., а годовой положительный эффект за счёт прироста численности копытных при этом составит около 12-13 млн. руб., то есть в 6 раз больше.

Вторым вариантом борьбы с волком является популяризация охоты на него. Организация волчьей охоты «под клиента» – дело достаточно сложное, но стоящее, о чём говорилось в начале статьи. Многие российские и иностранные охотники мечтают добыть волка и готовы сполна заплатить за охоту на него. Очень эффективна охота на волков со снегохода в лесостепных областях и лесотундре, однако, ввиду понятных причин, мы рекомендуем проводить её только в присутствии контролирующего лица.

Другим мотивом добычи волков, особенно для сельских охотников, добывающих зверей капканами, является возможность достаточно дорого реализовать его шкуру. Так, в г. Кирове в 2009 г. за шкуру волка среднего размера таксидермисты давали 5-7 тыс. руб., а за шкуру матёрого охотники выручали до 10 тыс. рублей. В столице стоимость волчьих шкур выше в 2-3 раза. Здесь же следует отметить, что шкуры и чучела крупных хищников – самый ходовой товар у таксидермистов, поэтому проблем с реализацией волчьих шкур в настоящее время нет – Интернет и пресса пестрит объявлениями об их закупке.

Таким образом, в настоящее время в Российской Федерации очевидна необходимость регулирования численности волка. По расчётным данным, для сокращения поголовья волка в 2 раза потребуется около 5 лет и введение премий в размере 20000 тыс. руб. за каждого добытого волка. При этом необходимо будет затратить около 500 млн. или 100 млн. рублей в год, что составляет лишь 5% от суммы ущерба, наносимого волками ежегодно, или 1% в год. При сокращении численности волков в 2 раза положительный экономический эффект только от прироста численности копытных будет составлять минимум 4 млрд. руб. в год.